varois83600 a écrit :

désolé de te décevoir , RCT 10 ne pas confondre ce que j'écrit et ce que tu comprends ou que tu veux bien comprendre , quand je te dit que nous avons 6 gamins entre Nice et Toulon donc si tu n'a pas de 97 chez toi c'est qu'il sont a NICE par ailleurs ce qui me dérange c'est ta manière de défendre l'indéfendable Les minots quelque soit les clubs dont il sont issue ont pour certains des chances de jouer a un niveau intéressant pour eux Ce qui n'est pas normale c'est que vous prenez de grosse quantité de gamins en cadets et que sachant que sitôt arrivée en CRABOS va se poser les problèmes de licence blanche ou jaune que ces mômes ne seront plus jugés sur leur qualité mais sur la couleur de leur licence en fait vous stocker du joueur et vous savez que la limite est de 4 joueurs avec ce type de licence dans les 23 vous faussez le jeu des petit clubs qui perdent leur meilleurs momes , vous affaiblissez les petits clubs au moment ou il ont le plus besoins des jeunes c'est a dire en juniors au profit d'un pseudo recrutement qui tourne en eau de boudin sitot arrivée en ESPOIRS , le seul question que je me pose est Pourquoi vous prenez autant de jeunes en sachant que vous ne les garderez pas , ou vos éducateurs ne sont pas assez competant pour se projeter dans les 5 ans qui suivent ou comme je le pense vous ne faites que singer l'equipe seniors en prenant ce qui est bon sur le moment , la seul differance entre vous et les seniors c'est que on parle de formation et pour ce qui concerne le fameux michel que tu evoque beaucoup plus haut permet ton avis n'engage que toi ,

Et ben je ne sais pas si ils sont à NICE... mais zéro pointé au RCT... c'est tout ce que je dit. Les problèmes de licences que tu évoquent sont bien réels ! ils ne sont pas le fruit du RCT ou des autres clubs pro, mais bien de la fédé qui limite volontairement l’éclosion de talents par ce biais ! Parce qu'à partir du moment où on dit "tu joues en CRABOS, non pas si tu es le meilleur à ton poste, mais si ton père a eu la bonne idée d'aller vivre et travailler ici plutôt que là"... pour moi, on touche le fond du fond ! Personne, entends moi bien, personne n'est capable de dire si un cadet deviendra ou non un joueur de haut niveau... personne ! Les recruter à TOULON (ou ailleurs) c'est leur donner leur chance ! c'est ça que tu ne comprends pas ! ton obsession c'est ton club et qu'il se qualifie pour les phases finales, moi je m'en cague ! mon obsession c'est les jeunes ! leur avenir ! leur futur ! et s'ils ont la chance de concourir pour jouer en GAUDERMEN ALAMERCERY qu'ils le fassent ! qu'un maximum le fasse ! et si ça veut dire que tu sera jamais en phases finales en cadets et ben je m'en cague ! Ce qu'il faut faire ? c'est simple ! supprimer ces conneries de licences de toutes les couleurs ! permettre à tous les jeunes qui le peuvent de prétendre à s'aligner en GARDERMEN ou ALAMERCERY, ou CRABOS ! Que ceux qui ne jouent pas, retournent le WE jouer pour leur club ! fluidifier tout ça ! arrêter d'opposer, comme tu le fais les clubs pro et les clubs amateurs. Ne pas donner la priorité, comme tu le fais, au club amateur plutot qu'au jeune !!

varois83600 a écrit :

a propos IKU Le fait de se retrouver avec des gabarits similaires pour parfaire sa formation nous donne l'etat de notre rugby Français , on sait faire du gros mais des qu'il s'agit des 3/4 cela se complique Un gamin n'est pas totalement fait a 15 ans en matiere de gabarit et c'est a cette age que tous ce joue en terme de formation , a futur gabarit egale entre un gosse né en debut d'aneé et un autre en fin d'année on a déjà une differance de physique , on va finir par prendre uniquement des gosses né en debut d'année je le repete a Notre specialiste de chiffre RCT 10 ON NE FORME PLUS on utilise des momes sur le moment en fonction de leur physique , nous avons vu arrivée au pole de costebelle le jeune KEVIN de Nice j'ai assister a la première fois ou ce minots toucher un ballon de rugby ce gamins est arrivée a 15 ans avec 110 kg et 1.80 cm IL n'avais jamais jouer au rugby auparavant 3 mois après sa première licence il était pris au pole voila un resumé de la formation varoise

je suis d'accord avec toi mais il y a aussi des contre-exemples. Je me souviens d'un gamin de 15 ans qui a été pris au pôle pour ses mensurations (1m95) alors que sur un terrain il ne savait pas courir, était plus que maladroit et toujours en retard sur la balle. Difficile à l’époque d'expliquer aux autres gamins pourquoi il avait été retenu au pôle hormis pour sa taille. Ce gamin a maintenant 20 ans fait allègrement plus de 2m pour env. 110kg, à signer cette année un contrat espoir avec un club de TOP 14, mis à part l'an dernier il jouait en équipe de France. Je l'ai revu jouer cette année, et je peux dire que ses formateurs du pôle l'ont bien fait progresser. Donc tu vois ... A contrario, mon gamin qui lui aussi à 20 ans "pur produit d'un club amateur" joue du fait de sa taille (1m94,95kg) 2emme ligne par défaut car c'est un des plus grand de son équipe alors qu’intrinsèquement il est meilleur en 6. Avec les "gros" il aurait joué flanker, son poste de prédilection, ce poste d'ailleurs qu'il occupait en sélection, paradoxale non ?. La politique des pôles est de prendre une trentaine de gamins sur les critères strictement morphologique et de déroger pour une poignée de gamins très haut dessus techniquement. Ils leur font bouffer du rugby, encore du rugby,de la muscu, et suivent une alimentation stricte (si tu vois ce que je veux dire). Bilan 5 ans après, certains ont abandonné ou ont été remercié, d'autres se sont sérieusement blessés, d'autre n'ont pas évolué physiquement et enfin une poignée se retrouve à Marcoussis voire en espoir dans un club pro. Je te l'accorde, ca fait beaucoup du déchet, mais bon les pôles donc la fédé y trouve son bonheur puisqu'il ne change rien. C'est comme ça, que veux tu !!!

Dans tous les exemples que je lit, même constat... : incohérence... et surtout élitisme trop tôt ! et cet élitisme dès 14 ans fait qu'on laisse de côté une somme invraisemblable de joueurs qui auraient fait le bonheur des clubs pro... pour pas dire plus. ça serait pas plus simple pour la fédé de laisser la formation et la détection aux clubs pro ? Pour eux pas question de laisser passer un joueur qui a une chance d'évoluer au plus haut niveau... Interrogeons nous : les sud afs avec moins de licenciés, ils nous sortent un putain de paquet de joueurs extrêmement bons ! meilleurs que ceux qu'on forme... apparemment !!

krys72 a écrit :

merci a la fédé car avec le nombre réduit de licence B/J .on trouve des gamins titulaire en inter secteur se retrouver interdit de jouer le dimanche avec son équipe.Je vois des gamins pleins de talents dépités j'ai bien peur que certains se décourage.

j'en connais même qui etait en France U16 l'an dernier et qui ne sont pas sur les feuilles de match cette annee a cause de ce reglement et j'en vois pas mal au bord de l'abandon

La solution c'était pour les moins de 18 ans de faire un tutorat dans les délais impartis, comme cela ils restent licenciés au club et après deux ans ils passent blanc. Du temps de jeu peut leur être accordé si les entraîneurs font un roulement avec les licences blanc jaune . Les matchs amicaux devraient permettre à ces joueurs de s'exprimer

bouquin a écrit :

La solution c'était pour les moins de 18 ans de faire un tutorat dans les délais impartis, comme cela ils restent licenciés au club et après deux ans ils passent blanc. Du temps de jeu peut leur être accordé si les entraîneurs font un roulement avec les licences blanc jaune . Les matchs amicaux devraient permettre à ces joueurs de s'exprimer

Tu ne peux pas faire un tutorat 2 ans de suite. Mauvaise piste, le joueur sera B/J au moins une année. Duzan a voulu limiter au maximum les mutations, sans réfléchir que ça allait empêcher les jeunes de jouer. Apparemment ce n'est pas sa préoccupation, que les jeunes jouent.

La saison est encore longue. Alex aura forcement du temps de jeu d'ici la fin de saison