Sam 63 a parfaitement raison!!!Monter à marcoussi,ok mais il n'y aura personne ,ces petits bonhommes ne sont pas assez courageux!!Par contre , lorsque ces uluberlus viendront parader autour des stades avec leur parka de la fédé ou de leur comité,alors là il ne faudra pas les louper!!!!

poye40 a écrit :

Ariel a écrit :

ASM63 a écrit :

On entend plein de trucs. - Tutorat en Belascain pour faire "grandir les 96" - Année de transition avec des Espoirs A et B (à ne pas confondre avec les poules espoirs, changées elles aussi) - Une seule équipe espoirs 96/95/94/93 + les 92 sous contrats La dernière solution est trop risquée pour que la fédération s'y hasarde sans aménagement. Ils n'ont pas légiféré sur la mêlée pour laisser ensuite des avants 96 se coltiner des pros en manque de temps de jeu ou des 92 équipe de France. A quoi ressemblera l'année prochaine, on aimerait bien que la Fédé nous informe car dans les clubs, c'est le bazar y compris pour les encadrants. Chez les jeunes qui de plus sont en année du bac, c'est un souci réel. Mettons des bonnets rouges. Allons torses nus à la fédé avec rugbymen écrit en travers de nos poitrines, brûlons des vieux ballons devant les grilles de Marcoussis, montons dans les grues pour réclamer notre droit de savoir en tant que pères (il y a des mères sur le forum). On peut aussi nominer nos dirigeants pour des Nexknomination à base de sérum de vérité. En fait, j'aimerai bien savoir à quoi nos petits 96 vont être croqués...

J'adhère à 100%. A priori, au RCF, la tendance serait à un unique groupe Espoirs d'environ 45 joueurs la saison prochaine, ce qui signifie qu'avec la disparition des Reichels et l'écrémage des Crabos actuels, il y aura bien entre 50 et 60 joueurs remerciés. C'est ce que d'aucuns appellent "resserrer le haut niveau". Soit. Les 96 qui vont s'en sortir le mieux seront ceux nés à partir de septembre, car ils auront potentiellement une année de plus pour rejoindre les Espoirs s'ils ont le niveau. En revanche, pour le première ligne de bon niveau mais encore un peu "vert" né entre janvier et août 1996, c'est mal parti pour rester, mais les autres postes sont aussi concernés. Il risque au final, la saison prochaine, de rester dans pas mal d'effectifs Espoirs de clubs pro que 3 ou 4 1996 - ceux sortis des Pôles Espoir ou sélectionnés en équipe de France, pour résumer. Même si je suis un peu triste pour pas mal de joueurs, dont certains que je connais risque de se contenter la saison prochaine du rugby universitaire, je n'ai aucun dogme, et sais parfaitement bien que les situations varient selon les clubs. En revanche, je trouve la réforme très dure pour des clubs comme Lille, ABCD XV, Tours ou surtout Massy qui tutoie les sommets en catégories Jeunes, et qui, sans Reichels, à moins que le club ne monte en Pro D2, va devoir tenter de séduire de bons joueurs avec une Belascain...

Bonjour Ariel, Tu écris: "Les 96 qui vont s'en sortir le mieux seront ceux nés à partir de septembre, car ils auront potentiellement une année de plus pour rejoindre les Espoirs s'ils ont le niveau. " Avt leur 18ans ils jouent en Crabos mais dès leur 18 ans (entre sept et décembre) ils doivent remonter avec les Espoirs ou pas?

non un 96 ni après le 1er septembre aura une licence Crabos pour la saison! certains seront donc chanceux.la nécessite de cette reforme existe mais peut être aurait il fallu la réaliser en plusieurs phases? A l 'avenir avec le resserrement de l'élite peut être y aura-t il moins de laisser pour comptes? et ceux qui seront espoirs auront ils un avenir moins sombre?je m'interroge

pour les 96 nés après le 1 9 2014 ils joueront en crabos, ceci est confirmé par contre rien ne contredit dans la réglementation qu'un jeune né le 30 9 1996 ne puisse jouer en espoir à partir de cette date puisqu'il aura 18 ans révolus, mais par contre il pourra continuer à jouer en crabos toute la saison 2014 2015 , ceci est un avantage par rapport aux autres années 1997 et 1998 crabos

RCT-10 a écrit :

bouquin a écrit :

pour les 96 nés après le 1 9 2014 ils joueront en crabos, ceci est confirmé par contre rien ne contredit dans la réglementation qu'un jeune né le 30 9 1996 ne puisse jouer en espoir à partir de cette date puisqu'il aura 18 ans révolus, mais par contre il pourra continuer à jouer en crabos toute la saison 2014 2015 , ceci est un avantage par rapport aux autres années 1997 et 1998 crabos

Ah bah oui ! surtout par rapport à un 98 fin d'année ! Il aura deux ans de plus bien pesés ! Donc le gamin qui aura pas 16 ans va jouer avec... (et contre) des gamins qui en ont 18 révolus... A cet âge là, la différence est énorme ! Moi je n'y comprend plus rien... ça va à l'encontre de tout ce qu'on nous dit dès le passage du moindre brevet fédéral : la sécurité avant tout, c'est pas ça qu'on nous dit ? Dans les petits club on va imposer des différences d'âges énormes dans la même catégorie, et ce, de plus en plus jeune. Il y aura des accidents, je le prédit. Dans les gros club, un fin d'année 98 ne jouera pas, c'est clair, quel que soit son poste, quelles que soient ses qualités par ailleurs, la nature fait qu'entre 16 et 18 ans la différence est colossale... Moi... je n'y comprend rien... surtout que faire autrement, mais alors, mais c'est simple de chez simple... et là... je comprend encore moins....

Il faut faire comme dans certains sports!! En fonction de la morphologie taille, poids,etc.. et pas de l'âge !! Piffff

Dernière modification par poye40 (14/02/2014 14:06:57)

Tout à fait d'accord avec toi fanfarondu06 , moi aussi je préfère des joueurs avec 10 kgs de moins mais hyper vaillant !!!je répète ce que j'ai dis une fois déjà, il y a plus de personnes censées sur ce forum qu'à la fédé mais ceci n'a rien d'étonnant puisqu'ils vivent enfermer dans leur bulle !!Vivement que la bulle éclate ,il y a vraiment besoin d'un sérieux coup de balais!!!!

Fandeouf a écrit :

Tout à fait d'accord avec toi fanfarondu06 , moi aussi je préfère des joueurs avec 10 kgs de moins mais hyper vaillant !!!je répète ce que j'ai dis une fois déjà, il y a plus de personnes censées sur ce forum qu'à la fédé mais ceci n'a rien d'étonnant puisqu'ils vivent enfermer dans leur bulle !!Vivement que la bulle éclate ,il y a vraiment besoin d'un sérieux coup de balais!!!!

Absolument d'accord avec toi, le problème est que ces dirigeants tuent notre rugby avec leurs décisions incompréhensibles. Quant au coup de balai, il sera difficile de le donner tant ces gens sont "agrippés" à leurs mandats. Ils s'accrochent autant qu'en politique, la place est bonne, tant pis pour les licenciés et les bénévoles qui eux subissent leurs choix sans pouvoir donner leur avis. En politique ce système porte un nom .....

Dernière modification par nemo09 (15/02/2014 11:19:44)

Combien de jeunes intégrant les poles espoirs sont "propres" ? Pour l'avoir vu sur les 10 jeunes pris au pole de"..." 8 prennaient des prots et à 15 ans.... Que prennent ils maintenant ? J'espére que l'avenir donnera raison à ceux qui pensent plus à leur santé qu'à une sélection