astalavista a écrit :

Claude a écrit :

C'est assez simple. Au delà de savoir d'où vient l'affaire  François Fillon n'est plus crédible. Entre son discours et ses explications malheureusement entachées de mensonges cela ne le fait plus.

Après c'est un système qu'il faut abattre et le Fillon bashing est nettement insuffisant. La presse étrangère est elle aussi claire : monarchie républicaine, maintien d'une candidature hallucinante.

Tout de même quelle arrogance, quelle suffisance.

Mais puisqu'il est toujours candidat, les lécteurs jugeront. Il est possible qu'il soit élku.

Des mensonges ? Quand où ça ?

C'est selon le bord ke l'on frékente...

Pour moi, il ment, c'est indéniable !

Pour toi, il est pur comme l'enfant jésus !

Incompatible !!! 

Je suis assez d'accord avec Le Bierofrogue . A force de faire du FF bashing à tord ou à raison...une certaine partie de l'opinion prendra fait et cause pour le victimisé; je lis et écoute d'ici et là des gens qui vont voter Fillon  tellement ils en ont assez de cet acharnement médiatik. Comme bien souvent le vieil adage risque de refaire surface:"que tu parles en bien ou en mal....le principal est que tu parles de moi" Pour l'instant l'instruction financière police est en cours sur des dires de journalistes et dans une grande confusion de chiffres comme le dit Bierofrogue, des perkis ont eu lieu, et donc........faut attendre.Il existe en France une justice, même si elle est décriée par certains, mais elle existe et est la seule à pouvoir juger les gens (pour l'instant)

C'est vrai, on l'a bien vu dans l'affaire Cahuzac, à force  les gens en ont eu marre et Cahuzac a.....................................................démissioné !!!!

Maintenant, tout le monde sait que c'est plus qu'une question de justice.

Au delà d'un supposé emploi fictif, il s'agit des sommes en jeu qui ne sont pas anodines pour un donneur de leçon.

Les politiques vivent dans un autre monde,il est temps qu'ils s'en rendent compte si ils ne veulent pas laisser la place aux populistes en tous genres qui tournent autour du fromage.

lelent95 a écrit :

Je suis assez d'accord avec Le Bierofrogue . A force de faire du FF bashing à tord ou à raison...une certaine partie de l'opinion prendra fait et cause pour le victimisé; je lis et écoute d'ici et là des gens qui vont voter Fillon  tellement ils en ont assez de cet acharnement médiatik. Comme bien souvent le vieil adage risque de refaire surface:"que tu parles en bien ou en mal....le principal est que tu parles de moi" Pour l'instant l'instruction financière police est en cours sur des dires de journalistes et dans une grande confusion de chiffres comme le dit Bierofrogue, des perkis ont eu lieu, et donc........faut attendre.Il existe en France une justice, même si elle est décriée par certains, mais elle existe et est la seule à pouvoir juger les gens (pour l'instant)

C'est vrai, on l'a bien vu dans l'affaire Cahuzac, à force  les gens en ont eu marre et Cahuzac a.....................................................démissioné !!!!

Maintenant, tout le monde sait que c'est plus qu'une question de justice.

Au delà d'un supposé emploi fictif, il s'agit des sommes en jeu qui ne sont pas anodines pour un donneur de leçon.

Les politiques vivent dans un autre monde,il est temps qu'ils s'en rendent compte si ils ne veulent pas laisser la place aux populistes en tous genres qui tournent autour du fromage.

 

Comparer avec Cahuzac c'est quand même fort de café, entre un type qui a planqué son fric en Suisse ou ailleurs et un "supposé" emploi fictif, ce qui est faux bien sur, relève quand même d'une certaine mauvaise foi.

Quand aux sommes, ramenées sur la durée, plus de 30 ans, rien d'anormal.

astalavista a écrit :

Xicon64 a écrit :

forzaol a écrit :

Ils veulent tous egaler Francois Mitterrand,mais la barre est trop haute !!

Heuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!! si tu veux égaler la Mitte((sauf sur la malhonneteté intellect et morale;là il est inégalable)),c'est possible,par contre le clan Chirac,alors là tu peux te lever de bonne heure mais tu n'auras pas assez d'une vie ...meme de 2....!!Niveau pognon la Mitte c'est un nourrisson comparé aux Chirac!!! ho piting!!con!!!!

Tu plaisantes Jojo, match nul et encore avec un avantage à la Mitte.

Non Asta,la chiraquie c'est insondable,ça sortira un jour mais c'est géantissime...Mitterand c'est de l'affairisme de bas étage,rien à voir avec Chirac il en est à des années lumieres..et je le sais depuis 1978 date de mon 1er chantier pour l'un des hommes le plus riche de France,nous avons été invité dans un appartement au champs elysée qui prenait 2 étages et les usines qui tournaient vers la rue Turenne et rue Charlot lui appartenaient et en plus le plus beau magasin de vetement de Paris avec des glaces en paresol 3 couleurs en façade sans qu'on distingue par quoi elles etaient fixées...je te dis pas la fortune du type et c'qu'on a tous appris à l'époque qui sait confirmé des centaines de fois par la suite,l'histoire de valises pleines de fric sur le bureau de la mairie de paris c'est pas une vue de l'esprit...

Le mek qui a fait brulé des archives jours et nuits des marchés publics c'est qui ??????????? du jamais vu en France depuis des lustres meme en 45/46 on a pas brulé les saloperies politiques françaises,mais chirac,lui!! OUI!!

Révélations du canard enchainés de l'époque et des camions venant chargés en pleine nuit à la mairie via son tres fidele serviteur!!!

Je suis intarrissable là dessus..mais la mitte c'est un enfoiré moral,pour moi,c'est pire!!

Claude a écrit :

astalavista a écrit :

Claude a écrit :

C'est assez simple. Au delà de savoir d'où vient l'affaire  François Fillon n'est plus crédible. Entre son discours et ses explications malheureusement entachées de mensonges cela ne le fait plus.

Après c'est un système qu'il faut abattre et le Fillon bashing est nettement insuffisant. La presse étrangère est elle aussi claire : monarchie républicaine, maintien d'une candidature hallucinante.

Tout de même quelle arrogance, quelle suffisance.

Mais puisqu'il est toujours candidat, les lécteurs jugeront. Il est possible qu'il soit élku.

Des mensonges ? Quand où ça ?

 

Entre le statut de ses enfants avocats puis finalement étudiant, son seul compte en banque.et les atermoiements sur le statut de sa femme il y a quand même quelques zones d'ombre.

Mais je ne vais pas polémiquer avec toi. Tu crois en cet homme, tu vois en lui un sauveur. C'est tout à fait légitime et c'est bien ton droit. Je suis juste  surpris que toi qui dénonces si souvent le système ne dénonces pas celui dont use François Fillon. MAis la fin justifie peut-être les moyens. L'arrivée du sauveur vaut bien quelques arrangements. Pourquoi pas.

Pour ma part le cas Fillon est réglé depuis longtemps avant même qu'il ne dévoile son programme, le seul capable de nous sauver.

Je ne voterai jamais, en aucun cas, pour un homme qui vota contre la dépénalisation de l'homosexualité (en arguant qu'à ce moment là il s'agissait de voter systématiquement contre tout ce que proposait le gouvernement Mauroy, quel courage...) contre le PACS, le mariage pour tous et qui s'abstint lors du vote sur la loi égalité homme femme.

J'en conclus que pour cet homme tous ses concitoyens n'ont pas la même valeur et je ne le juge donc pas digne du trône présidentiel. Mais ce n'est que mon avis.

 

Il a choisi de se maintenir. C'est son droit et les électeurs jugeront.

 

Et en + il a le soutien du camps des ""halte aux avortements"" qui ont sauté de joie quand Fillon est passé au primaire...meme si Fillion à tout de suite dit qu'il ne reviendrait pas dessus,mais les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent....!!

L'etat qui fricotte avec l'eglise extremiste genre catho-catho j'aime pas ça du tout surtout en 2017....et ses positions sur les diverses dispostions envers les homosexuelles(els) sont impardonnables au 21 eme siecle....

Mais l'uluberlu Hamon ne doit pas passer non plus,on se dirige vers une merde....enfin moi je dis ça...

astalavista a écrit :

Pont-Vert a écrit :

Dans son programme il annonçait vouloir donner une plus large place aux Assurances privées pour la gestion de ce qu'il resterait de la Sécu et on apprend qu'il a perçu 200 000 € d'AXA et je trouve ça plus que choquant pas vous?

Oui et à l'age de 12 ans, il a tiré une sonnette avec sa bande et c'est pas tout il y a 5 ans de ça il a mordu le chien de la concierge du canard enchainé, la pauvre bête et voila l'origine "du monde".

 

Ah! tu l'aime ton Fillon comme tu a l'air d'aimer te faire enfler par les ripoublicains. Je respecte ton vote a droite mais quand un socialiste met la main dans le pot de confiture jusqu'au coude je suis le premier a trouver ça honteux, il serait bon que vous en fassiez autant.

Tiens une jolie contine rien que pour toi.

PENELOPE ELLE KIFFE

Claude a écrit :

astalavista a écrit :

Claude a écrit :

C'est assez simple. Au delà de savoir d'où vient l'affaire  François Fillon n'est plus crédible. Entre son discours et ses explications malheureusement entachées de mensonges cela ne le fait plus.

Après c'est un système qu'il faut abattre et le Fillon bashing est nettement insuffisant. La presse étrangère est elle aussi claire : monarchie républicaine, maintien d'une candidature hallucinante.

Tout de même quelle arrogance, quelle suffisance.

Mais puisqu'il est toujours candidat, les lécteurs jugeront. Il est possible qu'il soit élku.

Des mensonges ? Quand où ça ?

 

Entre le statut de ses enfants avocats puis finalement étudiant, son seul compte en banque.et les atermoiements sur le statut de sa femme il y a quand même quelques zones d'ombre.

Mais je ne vais pas polémiquer avec toi. Tu crois en cet homme, tu vois en lui un sauveur. C'est tout à fait légitime et c'est bien ton droit. Je suis juste  surpris que toi qui dénonces si souvent le système ne dénonces pas celui dont use François Fillon. MAis la fin justifie peut-être les moyens. L'arrivée du sauveur vaut bien quelques arrangements. Pourquoi pas.

Pour ma part le cas Fillon est réglé depuis longtemps avant même qu'il ne dévoile son programme, le seul capable de nous sauver.

Je ne voterai jamais, en aucun cas, pour un homme qui vota contre la dépénalisation de l'homosexualité (en arguant qu'à ce moment là il s'agissait de voter systématiquement contre tout ce que proposait le gouvernement Mauroy, quel courage...) contre le PACS, le mariage pour tous et qui s'abstint lors du vote sur la loi égalité homme femme.

J'en conclus que pour cet homme tous ses concitoyens n'ont pas la même valeur et je ne le juge donc pas digne du trône présidentiel. Mais ce n'est que mon avis.

 

Il a choisi de se maintenir. C'est son droit et les électeurs jugeront.

 

Je ne vois pas de "mensonges", les enfants étudiants en fin de parcours donc en stage en entreprise, son seul compte en banque ? Oui un seul compte commun, celui de l'assemblée étant obligatoire et donc imposé, enfin pour sa femme, discrète si il en est, il est certain qu'elle était à son coté pour le seconder.

Et puis, je vais te dire Fillon je m'en fout, je ne recherche pas le candidat ascète chimiquement pur, je crois en son programme le seul aujourd'hui en mesure de sortir notre pays du marasme. C'est bien sur mon avis et je comprends qu'il ne soit pas partager par tous.

Enfin le spectacle affligeant qui vient de nous être offert par les médias va avoir pour effet de mettre MLP au pouvoir, si Fillon n'arrive pas à suffisamment redresser la barre. Beau résultat!!!

Ta conclusion, c'est ton ressenti mais profondément je ne pense pas un instant qu'il soit exact.