Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
De plus il y a un espace-temps (temps et lieu d'abandon, orphelinat, prise en charge tierce) de la rupture de la relation parentale qui créé tout de même un traumatisme chez l'enfant.
Fouquet's a écrit :Quintalshark a écrit :Est-ce que l'enfantement ne créé pas des liens mère-enfant différents de ceux mère adoptive-enfant adopté ? Dans ce cas, les liens mère adoptive ou père adoptif seront toujours "incomplets".
Exact. Dailleurs la plupart des enfants adoptés éprouve le besoin de connaitre leurs vrais parents, surtout la mère.
??? Exact de quoi ? Tu fais un postulat entre l'instinct maternel et la recherche de ses parents bioologiques. Tu as des chiffres ? Tu as des enquêtes qui le prouvent ? tout est bon apparemment pour trouver de nouveaux arguments, mais ton affirmation ne repose sur rien.
Tiens à lire, avant d'affirmer des fausses vérités :
olivier a écrit :Fouquet's a écrit :Quintalshark a écrit :Est-ce que l'enfantement ne créé pas des liens mère-enfant différents de ceux mère adoptive-enfant adopté ? Dans ce cas, les liens mère adoptive ou père adoptif seront toujours "incomplets".
Exact. Dailleurs la plupart des enfants adoptés éprouve le besoin de connaitre leurs vrais parents, surtout la mère.
??? Exact de quoi ? Tu fais un postulat entre l'instinct maternel et la recherche de ses parents bioologiques. Tu as des chiffres ? Tu as des enquêtes qui le prouvent ? tout est bon apparemment pour trouver de nouveaux arguments, mais ton affirmation ne repose sur rien.
De nouveaux arguments sur quoi ? Je suis pour l'adoption y compris pour les couples homo, ça te vas ? Mon affirmation ne repose pas sur des chiffres mais sur les interventions de spécialistes tel que marcel RUFFO ou sur le fait que les dernières modifications de loi (accouchement sous x) répondent bien à ce besoin de connaitre ses origines, y compris sa vraie mère. par contre tu n'as pas répondu à ma remarque sur la PMA que tu propose de supprilmer pour les couples hétéro sous pretxte qu'elle ne sera pas possible pour les couples homo. drôle de conception du traitement d'un problème.
Fouquet's a écrit :olivier a écrit :Fouquet's a écrit :Exact. Dailleurs la plupart des enfants adoptés éprouve le besoin de connaitre leurs vrais parents, surtout la mère.
??? Exact de quoi ? Tu fais un postulat entre l'instinct maternel et la recherche de ses parents bioologiques. Tu as des chiffres ? Tu as des enquêtes qui le prouvent ? tout est bon apparemment pour trouver de nouveaux arguments, mais ton affirmation ne repose sur rien.
De nouveaux arguments sur quoi ? Je suis pour l'adoption y compris pour les couples homo, ça te vas ? Mon affirmation ne repose pas sur des chiffres mais sur les interventions de spécialistes tel que marcel RUFFO ou sur le fait que les dernières modifications de loi (accouchement sous x) répondent bien à ce besoin de connaitre ses origines, y compris sa vraie mère. par contre tu n'as pas répondu à ma remarque sur la PMA que tu propose de supprilmer pour les couples hétéro sous pretxte qu'elle ne sera pas possible pour les couples homo. drôle de conception du traitement d'un problème.
J'avais commencé un mail pour m'offusquer de cette "suppression" mais je me suis abstenu tant j'ai été mal à l'aise devant cette position... cela me touche tellement personnellement que je ne peux pas dire l'étendue de mon dégout.
Un couple hétéro a un enfant. Le père reconnait l'enfant. 6 mois apres, ils divorcent. La maman a la garde; refait sa vie avec un homme; ils élévent l'enfant de 6 mois pendant 15 ans. La maman meurt d'un cancer. Qui a la garde de l'enfant???? le papa qui l'a élevé ou le papa géniteur qui la reconnu??? et bien c'est le papa géniteur qui ne la pas élevé... Un exemple parmis d'autre pour montrer que ce n'est pas forcement l'amour que l'on donne a un enfant que l'on élève qui triomphe en cas de séparation... mais bien les liens du sang.
@fouquet's Si j'ai répondu plus haut et je t'invite à lire le lien que je viens de mettre, notamment sur la motivation des enfants adoptés. Quant à Marcel Ruffo, il ne fait pas de lien de causalité entre l'instinct maternel et la recherche de ses origines, il dit qu'un enfant adopté doit avoir le droit de trouver ses origines biologiques. Il ne dit pas non plus que les adoptés recherchent en général leurs parents biologiques.
Jupiler a écrit :Un couple hétéro a un enfant. Le père reconnait l'enfant. 6 mois apres, ils divorcent. La maman a la garde; refait sa vie avec un homme; ils élévent l'enfant de 6 mois pendant 15 ans. La maman meurt d'un cancer. Qui a la garde de l'enfant???? le papa qui l'a élevé ou le papa géniteur qui la reconnu??? et bien c'est le papa géniteur qui ne la pas élevé... Un exemple parmis d'autre pour montrer que ce n'est pas forcement l'amour que l'on donne a un enfant que l'on élève qui triomphe en cas de séparation... mais bien les liens du sang.
Ki te dit que le géniteur privé de la garde de l'enfant durant 15 ans n'aime pas sa progéniture??? Mis je pense que t'as la réponse 
olivier a écrit :Tiens, les mêmes en 45 Comme quoi, quand on essaye d'arrêter le progrès.
diaaaaaa... belle image qui une fois de plus démontre ton obscurantisme et ton fascisme idéologique ! pour rester dans la période que tu évoques à quand le retour de la police de la pensée ? et pour ce qui est de l'appréciation du progrés les ogm le nucléaire et la bombe atomique sont aussi des progrés.............. es ce un bien pour autant ? pas sûr !
Rougekitache a écrit :Quintalshark a écrit :Rougekitache a écrit :Roooo tu vas pas bouder non plus Tiens, c'est cadeau:
Oui, c'est clair aussi ! Il n'y a pas que des obtus mélangeant problèmes de société et opposition politique vicérale, on peut être croyant et républicain ! Maintenant après une telle démonstration d'obscurantisme , on s'étonnera encore moins de la trahison des clercs et du vide sidéral de la pratique religieuse catholique en France, fille aînée de l'Eglise romaine !
Danielle Hervieu-Léger, l'une des meilleures spécialistes de l'Eglise, affirme que l'Eglise a déjà perdu et que l'affrontement actuel va finir de vider les églises des cathos non ultras.
lorsque toute les religions sont d'accord sur le même sujet ce qui est le cas ici et qu'on focalise que sur la position de l'église catholique c'est parce qu'on a pas les couilles de dire que les musulmans ou les juifs sont d'affreux extrémistes rétrogrades ou simplement parce que c'est à la mode de taper sur l'église ?
@poil à gratter Se faire traiter d'obscurantisme et de fascisme idéologique par quelqu'un qui soutien un mouvement liberticide et homophobe, est une délicatesse qu'il faut apprécier à sa juste valeur. J'écris donc ce message bien assis sur les toilettes, là où tes propos vont trouver leur place. Apprécie donc un peu la liberté d'expression :
la sup a écrit :Aujourd'hui à Paris, vaut mieux être croyant qu'homo. La religion (toutes unies, comme quoi, il suffit d'avoir une bonne cause !) entame une croisade contre le déviationnisme, voire le satanisme de personnes qui s'aiment... Aujourd'hui, à Paris, l'intolérance est dans la rue, dans un pays laïque. J'espère que les CRS vont démonter cette agression contre la REPUBLIQUE !
Tiens, mon petit poil à gratter, pour te remémorer le premier message de ce topic. Moi, à la différence de toi, j'ai fait mon caca ce matin...
poil à gratter a écrit :Rougekitache a écrit :Quintalshark a écrit :Oui, c'est clair aussi ! Il n'y a pas que des obtus mélangeant problèmes de société et opposition politique vicérale, on peut être croyant et républicain ! Maintenant après une telle démonstration d'obscurantisme , on s'étonnera encore moins de la trahison des clercs et du vide sidéral de la pratique religieuse catholique en France, fille aînée de l'Eglise romaine !
Danielle Hervieu-Léger, l'une des meilleures spécialistes de l'Eglise, affirme que l'Eglise a déjà perdu et que l'affrontement actuel va finir de vider les églises des cathos non ultras.
lorsque toute les religions sont d'accord sur le même sujet ce qui est le cas ici et qu'on focalise que sur la position de l'église catholique c'est parce qu'on a pas les couilles de dire que les musulmans ou les juifs sont d'affreux extrémistes rétrogrades ou simplement parce que c'est à la mode de taper sur l'église ?
Lis le message n°1 et tu constateras que tu dis que des aneries...