Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
staphy a écrit :Si tu adoptes par devoir civique, ne le fais pas. L'adoption n'a rien à voir avec un devoir ou autre conscience morale. Perso, je suis pour le mariage homo mais pas forcément pour l'adoption et la PMA. Sachant au passage que pour l'adoption, il n'y a
Finis tes messages, fainéant !!! .
la sup a écrit :staphy a écrit :Si tu adoptes par devoir civique, ne le fais pas. L'adoption n'a rien à voir avec un devoir ou autre conscience morale. Perso, je suis pour le mariage homo mais pas forcément pour l'adoption et la PMA. Sachant au passage que pour l'adoption, il n'y a
Finis tes messages, fainéant !!! .
C'est fait problème de clavier. Moi je tape avec tous les doigts
staphy a écrit :Si tu adoptes par devoir civique, ne le fais pas. L'adoption n'a rien à voir avec un devoir ou autre conscience morale. Il ne s'agit pas de sauver un enfant qu'il soit né sous X en France ou à l'étranger. Mais on en reparlera, dimanche si tu veux. Perso, je suis pour le mariage homo mais pas forcément pour l'adoption et la PMA. Sachant au passage que pour l'adoption, il n'y a que deux pays (à ma connaissance) qui acceptent les couples homo et que de fait et la pratique est courante, les homos adoptent en individuel (un seul parent adopte).
On ne veut pas un enfant par devoir civique ! manquerait plus que ça !
Oui ok ! Mais tu dis que c'est bien plus un devoir que de voter ou payer ses impôts. Pour moi ton propos revienait donc au même.
Je dis que dans le choix de la méthode, oui, c'est un devoir, pas dans l'envie. C'est pour ça que je pose la question dont personne ne souhaite répondre. Est-ce la volonté d'avoir un enfant ou de concevoir un enfant ?
olivier a écrit :Je dis que dans le choix de la méthode, oui, c'est un devoir, pas dans l'envie. C'est pour ça que je pose la question dont personne ne souhaite répondre. Est-ce la volonté d'avoir un enfant ou de concevoir un enfant ?
Je pense que les 2 " options" sont aussi honorables l'une que l'autre, il ne s'agit pas dans cette situation de savoir ce qui est "mieux", juste de savoir si l'enfant sera heureux et de tout faire pour ! .
olivier a écrit :Tu parles de droit de naître, c'est donc prendre des raccourcis, parce que pour qu'il y ait naissance, il faut qu'il y ait conception. Le postulat général est donc qu'il y a un besoin de conception et non un besoin d'avoir un enfant. Mon souci, et je le répète pour les malembouchés est que lorsque l'on ne peut pas procréer, on va préférer la PMA à l'adoption, alors qu'il y a des enfants qui ne demandent qu'à être adoptés et ça, ça me dérange. Mais tu as raison, laissons les, là où ils sont et surtout, ne les mettons pas dans une famille d'homosexuels, ils pourraient être contaminés. En fait, ça a toujours été chacun pour soit et merde au reste du monde.
Le souci, c'est l’égoïsme. Beaucoup de ceux qui veulent adopter sont centrés sur leurs désirs, et non pas sur les besoins de l'Autre. Pourquoi la conception naturelle est privilégié à la PMA sans donneur quand c'est possible? Parce que c'est possible. Pourquoi la PMA sans donneur est privilégiée par rapport à la PMA avec donneur? Tu connais quelqu'un de sensé qui accepte sans raisons valables un coucou dans son nid? Pourquoi la PMA avec donneur est privilégiée par rapport à la GPA? "Parce que être enceinte et accoucher c'est ce qui fait de nous des femmes hi, hi hi" (Là je pense à deux trois copines de Mme renard !!!) Pourquoi la GPA est privilégiée par rapport à l'adoption d'un bébé? "Parce qu'il aura les gènes d'un de nous deux, c'est important qu'il soient au moins d'un de nous!" Pourquoi l'adoption d'un bébé français (blanc)est privilégiée à celle d'un bébé étranger? "Parce qu'il est de chez nous c'est un peu déjà la famille. Mais surtout on veux un nourrisson pour qu'il soit neuf, et pour l'élever comme on l'entend, avec nos valeurs!" Pourquoi l'adoption d'un bébé étranger blanc est privilégiée à celle d'un bébé "exotique"? "Tu sais sur les photos un noir ou un arabe risque de nous faire bizarre. Un asiatique c'est sympa, discret, travailleur, papy à fait l'Indo et il a gardé un bon souvenir des viets! Ouais si on a pas le choix on va faire comme Johnny!" - "Eh chérie, je suis sur un coup en Colombie, une super affaire"! - "Prend les bagages viiiiiites!!!" Pourquoi l'adoption d'un bébé "exotique" est privilégiée à celle d'un orphelin de 6 ans? "Tu te rends pas compte de la galère?! Il va avoir des souvenirs de sa misère. Je veux éduquer un enfant, pas réparer les merdes des autres!!!" Pourquoi l'adoption d'un orphelin de 6 ans est privilégiée à celle d'un ado orphelin? "Je suis chrétien, voilà ma gloire, mon espérance et mon soutien. Mon chant de gloire et de victoire. Je suis chrétien, je suis chrétien" (sur l'air de je suis chrétien !) On pourra trouver les mêmes chez des ex hippies devenus bobo qui votent Délanoé. Donc ne t'en fait pas très cher, les homos comme les hétéros feront eux aussi les difficiles. Non pas parce qu'ils valent moins bien. Mais parce qu'ils ne valent pas mieux. C'est la nature humaine qui veut ça, et l'orientation sexuelle n'y changera rien. Mais chacun fait ce qu'il peut avec ce qu'il a et ce qu'il est. Moi le premier je ne suis pas assez généreux (ou trop lâche) pour prendre chez moi un gamin de 10 ans fracassé par les circonstances de sa vie.
Pour en revenir au sujet : la religion défile, OK, mais va-t-elle payer les dégats occasionnés?
Pourquoi l'adoption d'un bébé "exotique" est privilégiée à celle d'un orphelin de 6 ans? "Tu te rends pas compte de la galère?! Il va avoir des souvenirs de sa misère. Je veux éduquer un enfant, pas réparer les merdes des autres!!!" Ch'suis pas d'accord avec toi. Les souvenirs de la misère, comme tu dis, c'est son histoire et tu dois faire avec. Il ne faut surtout pas l'occulter bien au contraire. Ouvrir la discussion est primordiale dans sa construction. Il faut considérer qu'il entame, avec l'adoption, une deuxième vie. J'ai un fils de 4 ans que nous avons adopté au Congo Brazza, nous parlons sans tabou de ses origines et il est libre de regarder les photos de l'orphelinat. Je ne dis pas que nous faisons tout bien mais fermer les portes de son passé, n'est pas la solution. Pour finir, si l'adoption est un long parcours (19 mois d'attente depuis l'apparentement), la PMA est, pour moi, en plus difficile à vivre car cela détruit physiquement la femme (prise d'hormone...) et le couple moralement. Que l'enfant ait les gênes d'un ou de l'autre, cela ne change rien (pour nous). Mon fils est noir et c'est mon fils !
LOUIS2 a écrit :Pour en revenir au sujet : la religion défile, OK, mais va-t-elle payer les dégats occasionnés?
polémique un peu facile.... 100 000 € de facure envoyée a la prefecture de paris comme lors de la manif sos racisme et le concert de jauni..
staphy a écrit :Pourquoi l'adoption d'un bébé "exotique" est privilégiée à celle d'un orphelin de 6 ans? "Tu te rends pas compte de la galère?! Il va avoir des souvenirs de sa misère. Je veux éduquer un enfant, pas réparer les merdes des autres!!!" Ch'suis pas d'accord avec toi. Les souvenirs de la misère, comme tu dis, c'est son histoire et tu dois faire avec. Il ne faut surtout pas l'occulter bien au contraire. Ouvrir la discussion est primordiale dans sa construction. Il faut considérer qu'il entame, avec l'adoption, une deuxième vie. J'ai un fils de 4 ans que nous avons adopté au Congo Brazza, nous parlons sans tabou de ses origines et il est libre de regarder les photos de l'orphelinat. Je ne dis pas que nous faisons tout bien mais fermer les portes de son passé, n'est pas la solution. Pour finir, si l'adoption est un long parcours (19 mois d'attente depuis l'apparentement), la PMA est, pour moi, en plus difficile à vivre car cela détruit physiquement la femme (prise d'hormone...) et le couple moralement. Que l'enfant ait les gênes d'un ou de l'autre, cela ne change rien (pour nous). Mon fils est noir et c'est mon fils !
Donc on est d'accord. Ne va pas penser que ce qui est noté en italique est le fond de ma pensée. Ce n'est que du cynisme, juste de mauvaises raisons que l'on pourrait se donner pour ne pas faire le bien dans ce genre de situation. Et heureusement que tous ne pensent pas comme cela. J'ai le plus grand respect pour ceux qui font comme toi, parce que justement j'en suis incapable.
staphy a écrit :Pourquoi l'adoption d'un bébé "exotique" est privilégiée à celle d'un orphelin de 6 ans? "Tu te rends pas compte de la galère?! Il va avoir des souvenirs de sa misère. Je veux éduquer un enfant, pas réparer les merdes des autres!!!" Ch'suis pas d'accord avec toi. Les souvenirs de la misère, comme tu dis, c'est son histoire et tu dois faire avec. Il ne faut surtout pas l'occulter bien au contraire. Ouvrir la discussion est primordiale dans sa construction. Il faut considérer qu'il entame, avec l'adoption, une deuxième vie. J'ai un fils de 4 ans que nous avons adopté au Congo Brazza, nous parlons sans tabou de ses origines et il est libre de regarder les photos de l'orphelinat. Je ne dis pas que nous faisons tout bien mais fermer les portes de son passé, n'est pas la solution. Pour finir, si l'adoption est un long parcours (19 mois d'attente depuis l'apparentement), la PMA est, pour moi, en plus difficile à vivre car cela détruit physiquement la femme (prise d'hormone...) et le couple moralement. Que l'enfant ait les gênes d'un ou de l'autre, cela ne change rien (pour nous). Mon fils est noir et c'est mon fils !
T'es meilleur en père qu'en pronostiqueur !!! Heureusement pour ton fils...
Je confirme faire l'amour pour l'amour c'est une chose,faire l'amour pour procréer ça prends de suite une tout autre dimension,enfin pour moi....j'y mettais vraiment le meilleur de moi meme et quelle application,oulala...........
Et heureusement, le facteur est passé par là.