Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Tripote & Mascagne a écrit :la sup a écrit :Tripote & Mascagne a écrit :Si vous êtes en capacité de prouver des choses que la justice elle-même est incapable de prouver depuis de nombreuses années, n'hésitez pas... rendez vous utiles et apportez lui vos éléments de réponses ! Les forums internet sont remplis de juristes qui sont plus forts en gueule qu'en droit...
Ils sont pleins aussi de gens qui pètent plus haut que leurs culs et qui de ce fait, ont une facheuse tendance à prendre les autres pour des cons qu'on peut rouler aisément dans la farine. ..
Bah... quand "les autres" ont pour particularité de soutenir un gouvernement où il y a plus de condamnés que d'expérimentés et qui, comme si ça ne suffisait pas, soutiennent également un parti politique qui est lui-même dirigé par un condamné qui cautionne un système mafieux mis en place et dirigé par Guérini, et qui ne renie même pas le fonctionnement de la section PS du Pas de Calais, alors oui, quand ces "autres" là se permettent de donner des leçons d'honnêteté, il n'y a strictement aucune difficulté à les prendre pour ce qu'ils sont : des cons !
+ 1 ,mais c'est pas contre la Sup,mais contre ce gouvernement de fantoches sans couilles.Fallait foutre les banques au pas et redéfinir la séparation des activités une banque ne peut pas faire valoir des avoirs qui ne sont pas les siens pour aller jouer au con sur des marchés de merdes.Que ces connes s'occupent deja de faire leurs boulots et si elles ont encore le temps(surtout au CIC) elles pourront alors vendre des téléphones ou offrir des placements qui rapportent suivant votre ancienneté sans pour cela dépasser du 3% net d'impot quand elles memes visaient des % à 2 chiffres sur des marchés à risque de merdes avec du pognon qu'elles n'avaient pas....
perdiac a écrit :Tripote & Mascagne a écrit :la sup a écrit :Ils sont pleins aussi de gens qui pètent plus haut que leurs culs et qui de ce fait, ont une facheuse tendance à prendre les autres pour des cons qu'on peut rouler aisément dans la farine. ..
Bah... quand "les autres" ont pour particularité de soutenir un gouvernement où il y a plus de condamnés que d'expérimentés et qui, comme si ça ne suffisait pas, soutiennent également un parti politique qui est lui-même dirigé par un condamné qui cautionne un système mafieux mis en place et dirigé par Guérini, et qui ne renie même pas le fonctionnement de la section PS du Pas de Calais, alors oui, quand ces "autres" là se permettent de donner des leçons d'honnêteté, il n'y a strictement aucune difficulté à les prendre pour ce qu'ils sont : des cons !
+ 1 ,mais c'est pas contre la Sup,mais contre ce gouvernement de fantoches sans couilles.Fallait foutre les banques au pas et redéfinir la séparation des activités une banque ne peut pas faire valoir des avoirs qui ne sont pas les siens pour aller jouer au con sur des marchés de merdes.Que ces connes s'occupent deja de faire leurs boulots et si elles ont encore le temps(surtout au CIC) elles pourront alors vendre des téléphones ou offrir des placements qui rapportent suivant votre ancienneté sans pour cela dépasser du 3% net d'impot quand elles memes visaient des % à 2 chiffres sur des marchés à risque de merdes avec du pognon qu'elles n'avaient pas....
Et quel rapport avec le sujet ?
arnaud anguera a écrit :Tripote & Mascagne a écrit :Quintalshark a écrit :Je ne comprends rien à votre débat : perdiac parle du canard, Jean Luc insinue qu'il fait du "sans preuve" et T&M le contraire ! Pour la clarté du débat, il n'y pas d'avion en cause dans les 11 morts de l'affaire dite "de KARACHI" !
Oui, tu as raison... il s'agit d'un bus... désolé d'avoir mélangé les "attentats".
Et quel rapport avec le sujet ? Un retour en politique ? Une ingérence de Montebourg ? ( Suite à une nouvelle relation entre Audrey Pulvar et Sex Bomb ? Tiens, d'ailleurs, on n'a toujours pas de réponse du principal intérressé ..... Il doit être tapi sous le tapis de Tapie !
Je croyais que Audrey avait quitté Arnaud pour Bernard parce qu'il en a plus sous le tapis ?
Dernière modification par aixuc13 (23/12/2012 17:15:51)
aixuc13 a écrit :arnaud anguera a écrit :Tripote & Mascagne a écrit :Oui, tu as raison... il s'agit d'un bus... désolé d'avoir mélangé les "attentats".
Et quel rapport avec le sujet ? Un retour en politique ? Une ingérence de Montebourg ? ( Suite à une nouvelle relation entre Audrey Pulvar et Sex Bomb ? Tiens, d'ailleurs, on n'a toujours pas de réponse du principal intérressé ..... Il doit être tapi sous le tapis de Tapie !
Je croyais que Audrey avait quitté Arnaud pour Bernard parce qu'il en a plus sous le tapis ?
Voilà un avis opportun !
Tripote & Mascagne a écrit :la sup a écrit :Tripote & Mascagne a écrit :Si vous êtes en capacité de prouver des choses que la justice elle-même est incapable de prouver depuis de nombreuses années, n'hésitez pas... rendez vous utiles et apportez lui vos éléments de réponses ! Les forums internet sont remplis de juristes qui sont plus forts en gueule qu'en droit...
Ils sont pleins aussi de gens qui pètent plus haut que leurs culs et qui de ce fait, ont une facheuse tendance à prendre les autres pour des cons qu'on peut rouler aisément dans la farine. ..
Bah... quand "les autres" ont pour particularité de soutenir un gouvernement où il y a plus de condamnés que d'expérimentés et qui, comme si ça ne suffisait pas, soutiennent également un parti politique qui est lui-même dirigé par un condamné qui cautionne un système mafieux mis en place et dirigé par Guérini, et qui ne renie même pas le fonctionnement de la section PS du Pas de Calais, alors oui, quand ces "autres" là se permettent de donner des leçons d'honnêteté, il n'y a strictement aucune difficulté à les prendre pour ce qu'ils sont : des cons !
Venant d'un défenseur de l'UMP ou l'intelligence et l'honnêteté déborde de partout, je ne me formaliserai pas de cette diatribe ou l'approximation fait beaucoup d'ombre à la vérité... Alors, je me marre !
Dernière modification par la sup (23/12/2012 17:39:37)
aiguille a écrit :arnaud anguera a écrit :aixuc13 a écrit :Je croyais que Audrey avait quitté Arnaud pour Bernard parce qu'il en a plus sous le tapis ?
Voilà un avis opportun !
Bernard pour le Portefeuille et ses journaux (il faut bien qu'elle trouve du boulot puisqu'elle vient de se faire virer des Inrockuptibles) et Sex Bomb pour le plaisir, pourquoi pas ? Ce serait pas beau ce trio entièrement dévoué à La Provence ?
Dépêche AFP : Audrey Pulvar-Matin a signé chez Nanard .... C'est Audrey Les Burnes !!!
Vous mélangez tous les sujets, j'en ai marre. Moi je vais revenir sur le cas de Sexbomb. Il est parti d'urgence à Monaco pour ses affaires privées sur les conseils de son banquier. D'autres l'ont vu à l'aéroport de Nice avec son patron B. Tapie prendre un vol pour Dubaï.
Ce mec il ne risque rien à la douane. Il prend un jet privé dans une compagnie qui appartient au sultan. Un fois un douanier qui voulait faire du zèle a demandé l'ouverture des valises, il a été décapité en public.
arnaud anguera a écrit :perdiac a écrit :Tripote & Mascagne a écrit :Bah... quand "les autres" ont pour particularité de soutenir un gouvernement où il y a plus de condamnés que d'expérimentés et qui, comme si ça ne suffisait pas, soutiennent également un parti politique qui est lui-même dirigé par un condamné qui cautionne un système mafieux mis en place et dirigé par Guérini, et qui ne renie même pas le fonctionnement de la section PS du Pas de Calais, alors oui, quand ces "autres" là se permettent de donner des leçons d'honnêteté, il n'y a strictement aucune difficulté à les prendre pour ce qu'ils sont : des cons !
+ 1 ,mais c'est pas contre la Sup,mais contre ce gouvernement de fantoches sans couilles.Fallait foutre les banques au pas et redéfinir la séparation des activités une banque ne peut pas faire valoir des avoirs qui ne sont pas les siens pour aller jouer au con sur des marchés de merdes.Que ces connes s'occupent deja de faire leurs boulots et si elles ont encore le temps(surtout au CIC) elles pourront alors vendre des téléphones ou offrir des placements qui rapportent suivant votre ancienneté sans pour cela dépasser du 3% net d'impot quand elles memes visaient des % à 2 chiffres sur des marchés à risque de merdes avec du pognon qu'elles n'avaient pas....
Et quel rapport avec le sujet ?
Fin du HS
aiguille a écrit :Peut-être que SB va perdre son nouveau patron
C'est le mieux que je puisse le souhaiter pour la prochaîne année... Tapie est un salopard, tout le monde en est conscient ; une preuve de plus que l'argent est plus fort que l'humanité... Je dis une preuve de plus, mais bon, je sais bien que la preuve est faite depuis bien longtemps ! .
aiguille a écrit :Ce pauvre nanar est obligé de payer 80 000 euros mensuels pour pouvoir amarrer son bateau face à la mairie de Marseille. Vraiment, on ne lui fait pas de cadeau à ce mec ! Tout le monde lui en veut. Le "Reborn", 76m de long bat pavillon de l’île de Man, un paradis fiscal très accueillant pour les grandes fortunes. "le navire a été acheté par Bernard Tapie à son précédent propriétaire (le magnat des médias australien Reg Grundy), 40 millions d’euros, en 2009, juste après qu’il ait empoché 304 millions d’euros net dans l’affaire Adidas-Crédit lyonnais, avec le soutien probable de son ami Nicolas Sarkozy. Un bateau qui appartient donc un peu à tout le monde puisqu’il a été indirectement acheté sur des deniers publics. Depuis des travaux d’amélioration ont été effectués et Bernard Tapie loue son bateau à partir de 570 000 euros la semaine (jusqu’à 800 000 euros), à des richissimes Russes principalement." Il comprend cinq ponts, une piscine, un SPA, des salons tapageurs au luxe clinquant style nouveau riche tape-à-l’œil, de nombreuses cabines s’apparentant à des bonbonnières pour recevoir des invités -quatorze officiellement mais qui visiblement ont l’habitude de prendre leurs aises-, il est devenu un palace flottant pour milliardaire désœuvré"
Ce Bernard Tapie, quel bel homme..... puis quelle intelligence.ce sens des affaires tout de meme...
perdiac a écrit :aiguille a écrit :Ce pauvre nanar est obligé de payer 80 000 euros mensuels pour pouvoir amarrer son bateau face à la mairie de Marseille. Vraiment, on ne lui fait pas de cadeau à ce mec ! Tout le monde lui en veut. Le "Reborn", 76m de long bat pavillon de l’île de Man, un paradis fiscal très accueillant pour les grandes fortunes. "le navire a été acheté par Bernard Tapie à son précédent propriétaire (le magnat des médias australien Reg Grundy), 40 millions d’euros, en 2009, juste après qu’il ait empoché 304 millions d’euros net dans l’affaire Adidas-Crédit lyonnais, avec le soutien probable de son ami Nicolas Sarkozy. Un bateau qui appartient donc un peu à tout le monde puisqu’il a été indirectement acheté sur des deniers publics. Depuis des travaux d’amélioration ont été effectués et Bernard Tapie loue son bateau à partir de 570 000 euros la semaine (jusqu’à 800 000 euros), à des richissimes Russes principalement." Il comprend cinq ponts, une piscine, un SPA, des salons tapageurs au luxe clinquant style nouveau riche tape-à-l’œil, de nombreuses cabines s’apparentant à des bonbonnières pour recevoir des invités -quatorze officiellement mais qui visiblement ont l’habitude de prendre leurs aises-, il est devenu un palace flottant pour milliardaire désœuvré"
Ce Bernard Tapie, quel bel homme..... puis quelle intelligence.ce sens des affaires tout de meme...
.......et quel grand acteur!!!!!!
Gambistorti a écrit :perdiac a écrit :aiguille a écrit :Ce pauvre nanar est obligé de payer 80 000 euros mensuels pour pouvoir amarrer son bateau face à la mairie de Marseille. Vraiment, on ne lui fait pas de cadeau à ce mec ! Tout le monde lui en veut. Le "Reborn", 76m de long bat pavillon de l’île de Man, un paradis fiscal très accueillant pour les grandes fortunes. "le navire a été acheté par Bernard Tapie à son précédent propriétaire (le magnat des médias australien Reg Grundy), 40 millions d’euros, en 2009, juste après qu’il ait empoché 304 millions d’euros net dans l’affaire Adidas-Crédit lyonnais, avec le soutien probable de son ami Nicolas Sarkozy. Un bateau qui appartient donc un peu à tout le monde puisqu’il a été indirectement acheté sur des deniers publics. Depuis des travaux d’amélioration ont été effectués et Bernard Tapie loue son bateau à partir de 570 000 euros la semaine (jusqu’à 800 000 euros), à des richissimes Russes principalement." Il comprend cinq ponts, une piscine, un SPA, des salons tapageurs au luxe clinquant style nouveau riche tape-à-l’œil, de nombreuses cabines s’apparentant à des bonbonnières pour recevoir des invités -quatorze officiellement mais qui visiblement ont l’habitude de prendre leurs aises-, il est devenu un palace flottant pour milliardaire désœuvré"
Ce Bernard Tapie, quel bel homme..... puis quelle intelligence.ce sens des affaires tout de meme...
.......et quel grand acteur!!!!!!
Je pense que c'est un tres bon français,un exemple,meme.. le français type,toujours pret à aid.............baiser son prochain pourvu que ça lui rapporte un peu.Logique! donc!!
aiguille a écrit :Sex Bomb envisagerait de changer de peudo, il prendrait "Carambouille" comme nouveau pseudo pour plaire à son nouveau patron La famille Hersant et Bernard Tapie, qui s’est défendu à plusieurs reprises d’avoir des vues sur la mairie de Marseille, seront alors les heureux copropriétaires du quotidien la Provence, mais aussi de Nice-Matin, Var-Matin, Corse-Matin et des titres France-Antilles. La famille Hersant et Nanard auraient mis au pot une vingtaine de millions d’euros chacun. Les banques créancières de GHM, elles, ont accepté de s’asseoir sur les dettes du groupe : 51 millions d’euros ont suffi à effacer une ardoise de… 215 millions d’euros de créances. «Carambouille». Ce tour de magie qui a fait jaser, et poussé Patrick Mennucci, député PS des Bouches-du-Rhône, à demander l’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire sur «cette opération totalement incroyable». Et qui va payer les 160 millions de dette restant ? Les clients des banques ?
d'ailleurs il serait intéressant d'avoir le nom des banques.... des fois que ce soit la banque de papajoxet...