Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Pour l'avocat des auteurs de la biographie de la compagne du chef de l'État, jugés lundi pour «diffamation et atteinte à la vie privée», François Hollande a violé la séparation des pouvoirs en envoyant une lettre pour la soutenir. Drôle d'initiative pour un président de la République. RTL a révélé lundi que François Hollande et Manuel Valls avaient chacun écrit une lettre au tribunal de grande instance de Paris pour soutenir l'assignation déposée par Valérie Trierweiler contre les auteurs de sa biographie intitulée «La Frondeuse».............................
Tu comprends pas, c'est ce qu'on appelle "le changement", la séparation des pouvoirs, c'était "avant".
astalavista a écrit :Tu comprends pas, c'est ce qu'on appelle "le changement", la séparation des pouvoirs, c'était "avant".
Avant l'affaire Betes en cours ou après ??
perdiac a écrit :astalavista a écrit :Tu comprends pas, c'est ce qu'on appelle "le changement", la séparation des pouvoirs, c'était "avant".
Avant l'affaire Betes en cours ou après ??
En cours ou pas, il s'agit ici, d'une affaire privé dans laquelle le chef de l'état intervient en faveur de sa concubine, remarques si ça vous va, ça me va.
Je suis aussi assez surpris de la manière de gérer cela. Non aps que les précédents eussent été exemplaires, loin s'en faut mais celui là.. je me disais, il ferait mieux.. mais pas dans ce sens mieux là.. dans l'autre sens.. enfin je me comprends!
Rien à redire, Hollande se prend encore les pieds dans le tapis. Je me demande s'il le fait exprès.
astalavista a écrit :perdiac a écrit :astalavista a écrit :Tu comprends pas, c'est ce qu'on appelle "le changement", la séparation des pouvoirs, c'était "avant".
Avant l'affaire Betes en cours ou après ??
En cours ou pas, il s'agit ici, d'une affaire privé dans laquelle le chef de l'état intervient en faveur de sa concubine, remarques si ça vous va, ça me va.
De quoi te plains tu ?? alors,nous ça nous va alors c'est ok ... Blague à part,Hollande c'est comme Sarko,c'est pour 5 ans,alors on a supporter l'autre naze autant de temps,maintenant le camp a changé,donc!! puis moi j'ai pas voté Hollande,j'ai voté contre Sarko
perdiac a écrit :astalavista a écrit :perdiac a écrit :Avant l'affaire Betes en cours ou après ??
En cours ou pas, il s'agit ici, d'une affaire privé dans laquelle le chef de l'état intervient en faveur de sa concubine, remarques si ça vous va, ça me va.
De quoi te plains tu ?? alors,nous ça nous va alors c'est ok ... Blague à part,Hollande c'est comme Sarko,c'est pour 5 ans,alors on a supporter l'autre naze autant de temps,maintenant le camp a changé,donc!! puis moi j'ai pas voté Hollande,j'ai voté contre Sarko
Encore quelques mois et on verra que finalement il n'a été élu que par des personnes ayant voté , non pour lui, mais contre N Sarkosy
Dernière modification par Bernard (10/12/2012 16:29:40)
Bernard a écrit :perdiac a écrit :astalavista a écrit :En cours ou pas, il s'agit ici, d'une affaire privé dans laquelle le chef de l'état intervient en faveur de sa concubine, remarques si ça vous va, ça me va.
De quoi te plains tu ?? alors,nous ça nous va alors c'est ok ... Blague à part,Hollande c'est comme Sarko,c'est pour 5 ans,alors on a supporter l'autre naze autant de temps,maintenant le camp a changé,donc!! puis moi j'ai pas voté Hollande,j'ai voté contre Sarko
Encore quelques mois et on verra que finalement il n'a été élu que par des personnes ayant voté , non pour lui, mais contre N Sarkosy
J'ai voté Mélenchon au 1er tour,donc forcément,contre Hollande et Sarko,ensuite c'était ou Hollande ou voter blanc ou pas voter,mais comme je me doutais que ça serait rik-rak j'ai quand meme voté Hollande qui passe quand meme avec un poil de cul.Mais j'en suis pas fier pour autant,comme je l'ai souvent écris,depuis 1983 et le revirement de la "gauche" mitterrandienne,je ne sais plus c'que veux dire etre socialiste à la française si ce n'est en fin de compte etre de la droite de gauche et encore!!!!!
Vous vous offusquez pour des faits que vous ne remarquiez même pas lors des crises de nerfs du président précédents qui intervenait systématiquement lorsque l'un de ses "suces bites" (clavier, depardieu, halliday,avaient une crotte de travers et aussi.... le scooter de son gamin ou l'EPAD de l'autre. Vous devenez bégueules les gars, vous vieillissez mal, votre mémoire n'est plus ce qu'elle était... (Et j'ai même pas parlé de la carte bleue de l'Elysée qui était à dispo de Cécilia)....
la sup a écrit :Vous vous offusquez pour des faits que vous ne remarquiez même pas lors des crises de nerfs du président précédents qui intervenait systématiquement lorsque l'un de ses "suces bites" (clavier, depardieu, halliday,avaient une crotte de travers et aussi.... le scooter de son gamin ou l'EPAD de l'autre. Vous devenez bégueules les gars, vous vieillissez mal, votre mémoire n'est plus ce qu'elle était... (Et j'ai même pas parlé de la carte bleue de l'Elysée qui était à dispo de Cécilia)....
Tu sais bien qu'en devenant vieux,on perd un peu nos facultées,t'en sais quelques choses et c'est encore pire quand on picole du "jaune" comme le papajo ... et comme tézig sans compter les liqueurs régionales
Bernard a écrit :Encore quelques mois et on verra que finalement il n'a été élu que par des personnes ayant voté , non pour lui, mais contre N Sarkosy
Effectivement !! Au premier tour, on choisit, au deuxième, on élimine...
michal71 a écrit :Bernard a écrit :Encore quelques mois et on verra que finalement il n'a été élu que par des personnes ayant voté , non pour lui, mais contre N Sarkosy
Effectivement !! Au premier tour, on choisit, au deuxième, on élimine...
Et à la fin c'est Hollande qui gagne, mais y'en a qui ont toujours pas compris.Ils croient encore que c'est Mimie Mathie la présidente !
entre un cheval borgne et un cheval aveugle on a choisi le borgne et tant qu'il perd pas son oeil......