normandsavoie a écrit :

Ce qui me fait dégueuler c'est qu'un porc comme DSQ s'achète son innocence avec le fric. Un quidam nommé Durand, Dupont ou Tartempion, ouvrier chez Renaud ou vendeur cher Casto aurait pris 15 ans, justice de classe...... que vous soyez puissant ou misérable......

Ben,non,il achète rien et surtout pas son innocence ,en acceptant de raquer 6 millions de dollars il fait comme Mickael Jackson accusé d'attouchement sur des gosses,ils reconnaissent des faits qui ne se sont peut etre pas passés comme ça a été décrit,mais le systeme judiciaire américain oblige d'en passer par là,innocent ou pas. Pour c'qui concerne DSK,des experts et des juges ont décidé que d'aller plus loin contre DSK etait suicidaire et ne tiendrait pas la route,on aura du s'en tenir là,point barre,Nafissatou Diallo ayant raconté que des conneries en se parjurant,c'qui est une faute majeure au USA,en clair elle n'est pas crédible du tout. Ensuite arrive le tribunal civil et là exactement comme en France ça devient du grand n'importe quoi,ça devient une bataille pourrie entre avocats et la cour pour déboucher sur des décisions surréalistes,au civil tu as du fric tu fais c'que tu veux. Exemple concret: la partie plaignante accepte le nomination concertée avec le tribunal pour la nomination d'un expert indépendant et dans un 1er temps acceptera le compte rendu de celui çi.L'expert bosse pendant 6 mois et rends ses conclusions:préjudice maxi 5000€. La partie plaignante se rétracte,argumentant que les conclusions sont pas assez sévères,résultats:on fait table rase du boulot de l'expert et on fait durer les choses pour en arriver en Appel et en prendre plein la gueule 52000€. C'est la justice française,qui elle aussi fait n'importe quoi et tu retrouves des meks dans la nature pourtant interpellés et jugés 12 fois pour des actes de pourritures mais que tu retrouves sur le devant de la scène ,comme il y a quelques jours de ça,comme tu revois sur les routes des alcoolos invertébrés passés à travers les méandres de cette justice que personne nous envie.Combien de plaintes de femmes battues en France ?? combien de femmes mortes tombées sous les coups de gros connards????? combien en prison ??? et ça continue tous les jours.Mais les meks s'appelent pas DSK. J'excuse pas celui çi,mais voir un homme sali avec menottes au poignet montré aux caméras du monde entier pour ensuite lire les conclusions du procureur,qu'il n'y a rien dans le dossier de crédible,je trouve la ficelle bien trop grosse. Il faut savoir raison gardée,que DSK soi un chaud de la bite,pas de souçi qu'il partouze au 4 coins de la planète c'est une chose,mais qu'on vienne pas me dire qu'il n'est pas tombé dans un gros piège à la con et que Nafissatou Diallo ne savait pas qui il était,dans un palace ou ne passent que des pontes,car ni toi ni moi n'avons les moyens de dormir dans un hotel pareil,sans compter que c'est pas la 1ere fois qu'il y séjournait. La bonne nouvelle c'est que DSK est obligé de se soigner et qu'Anne st Claire ne passe plus pour une conne,encore qu'elle va lui preter 3 millions,comme quoi........pourtant on ne peut pas dire qu'elle soit idiote et inconsciente.

Dernière modification par perdiac (01/12/2012 11:34:23)

Ravachol a écrit :

perdiac a écrit :

normandsavoie a écrit :

Ce qui me fait dégueuler c'est qu'un porc comme DSQ s'achète son innocence avec le fric. Un quidam nommé Durand, Dupont ou Tartempion, ouvrier chez Renaud ou vendeur cher Casto aurait pris 15 ans, justice de classe...... que vous soyez puissant ou misérable......

........... C'est la justice française,qui elle aussi fait n'importe quoi et tu retrouves des meks dans la nature pourtant interpellés et jugés 12 fois pour des actes de pourritures mais que tu retrouves sur le devant de la scène ,comme il y a quelques jours de ça,comme tu revois sur les routes des alcoolos invertébrés passés à travers les méandres de cette justice que personne nous envie.Combien de plaintes de femmes battues en France ?? combien de femmes mortes tombées sous les coups de gros connards????? combien en prison ??? et ça continue tous les jours.Mais les meks s'appelent pas DSK. ............

Ils se baladent en fauteuil roulant ou en aquarium ?

Une chose est sur,ils nagent en eaux troubles..

perdiac a écrit :

normandsavoie a écrit :

Ce qui me fait dégueuler c'est qu'un porc comme DSQ s'achète son innocence avec le fric. Un quidam nommé Durand, Dupont ou Tartempion, ouvrier chez Renaud ou vendeur cher Casto aurait pris 15 ans, justice de classe...... que vous soyez puissant ou misérable......

Ben,non,il achète rien et surtout pas son innocence ,en acceptant de raquer 6 millions de dollars il fait comme Mickael Jackson accusé d'attouchement sur des gosses,ils reconnaissent des faits qui ne se sont peut etre pas passés comme ça a été décrit,mais le systeme judiciaire américain oblige d'en passer par là,innocent ou pas. Pour c'qui concerne DSK,des experts et des juges ont décidé que d'aller plus loin contre DSK etait suicidaire et ne tiendrait pas la route,on aura du s'en tenir là,point barre,Nafissatou Diallo ayant raconté que des conneries en se parjurant,c'qui est une faute majeure au USA,en clair elle n'est pas crédible du tout. Ensuite arrive le tribunal civil et là exactement comme en France ça devient du grand n'importe quoi,ça devient une bataille pourrie entre avocats et la cour pour déboucher sur des décisions surréalistes,au civil tu as du fric tu fais c'que tu veux. Exemple concret: la partie plaignante accepte le nomination concertée avec le tribunal pour la nomination d'un expert indépendant et dans un 1er temps acceptera le compte rendu de celui çi.L'expert bosse pendant 6 mois et rends ses conclusions:préjudice maxi 5000€. La partie plaignante se rétracte,argumentant que les conclusions sont pas assez sévères,résultats:on fait table rase du boulot de l'expert et on fait durer les choses pour en arriver en Appel et en prendre plein la gueule 52000€. C'est la justice française,qui elle aussi fait n'importe quoi et tu retrouves des meks dans la nature pourtant interpellés et jugés 12 fois pour des actes de pourritures mais que tu retrouves sur le devant de la scène ,comme il y a quelques jours de ça,comme tu revois sur les routes des alcoolos invertébrés passés à travers les méandres de cette justice que personne nous envie.Combien de plaintes de femmes battues en France ?? combien de femmes mortes tombées sous les coups de gros connards????? combien en prison ??? et ça continue tous les jours.Mais les meks s'appelent pas DSK. J'excuse pas celui çi,mais voir un homme sali avec menottes au poignet montré aux caméras du monde entier pour ensuite lire les conclusions du procureur,qu'il n'y a rien dans le dossier de crédible,je trouve la ficelle bien trop grosse. Il faut savoir raison gardée,que DSK soi un chaud de la bite,pas de souçi qu'il partouze au 4 coins de la planète c'est une chose,mais qu'on vienne pas me dire qu'il n'est pas tombé dans un gros piège à la con et que Nafissatou Diallo ne savait pas qui il était,dans un palace ou ne passent que des pontes,car ni toi ni moi n'avons les moyens de dormir dans un hotel pareil,sans compter que c'est pas la 1ere fois qu'il y séjournait. La bonne nouvelle c'est que DSK est obligé de se soigner et qu'Anne st Claire ne passe plus pour une conne,encore qu'elle va lui preter 3 millions,comme quoi........pourtant on ne peut pas dire qu'elle soit idiote et inconsciente.

Met, comme DSK, 6 millions de dollars ou 4,5 millions d'euros dans un plateau de la balance et maintenant met ton argumentation dans l'autre ! Y a comme un hic, non ? Et pourtant il a porté plainte contre ND ! Elle elle ne se sent pas obligé de mettre quoique ce soit dans la balance...c'est étonnant ça ! C'est combien la condamnation pour viol en France ? mini 15 ans... Sinon y a parjure du moment que c'est démontré le mensonge, sinon rien n'empêche de mentir sous serment ! Voire rien n'empêche de refuser de témoigner sous serment et ça c'est encore plus fort ! Dans ces affaires intimes, on ne savait rien, on ne sait rien et on ne saura jamais rien. Donc l'intimité est préservée. CQFD !

Dernière modification par Quintalshark (01/12/2012 12:26:58)

Quintalshark a écrit :

perdiac a écrit :

normandsavoie a écrit :

Ce qui me fait dégueuler c'est qu'un porc comme DSQ s'achète son innocence avec le fric. Un quidam nommé Durand, Dupont ou Tartempion, ouvrier chez Renaud ou vendeur cher Casto aurait pris 15 ans, justice de classe...... que vous soyez puissant ou misérable......

Ben,non,il achète rien et surtout pas son innocence ,en acceptant de raquer 6 millions de dollars il fait comme Mickael Jackson accusé d'attouchement sur des gosses,ils reconnaissent des faits qui ne se sont peut etre pas passés comme ça a été décrit,mais le systeme judiciaire américain oblige d'en passer par là,innocent ou pas. Pour c'qui concerne DSK,des experts et des juges ont décidé que d'aller plus loin contre DSK etait suicidaire et ne tiendrait pas la route,on aura du s'en tenir là,point barre,Nafissatou Diallo ayant raconté que des conneries en se parjurant,c'qui est une faute majeure au USA,en clair elle n'est pas crédible du tout. Ensuite arrive le tribunal civil et là exactement comme en France ça devient du grand n'importe quoi,ça devient une bataille pourrie entre avocats et la cour pour déboucher sur des décisions surréalistes,au civil tu as du fric tu fais c'que tu veux. Exemple concret: la partie plaignante accepte le nomination concertée avec le tribunal pour la nomination d'un expert indépendant et dans un 1er temps acceptera le compte rendu de celui çi.L'expert bosse pendant 6 mois et rends ses conclusions:préjudice maxi 5000€. La partie plaignante se rétracte,argumentant que les conclusions sont pas assez sévères,résultats:on fait table rase du boulot de l'expert et on fait durer les choses pour en arriver en Appel et en prendre plein la gueule 52000€. C'est la justice française,qui elle aussi fait n'importe quoi et tu retrouves des meks dans la nature pourtant interpellés et jugés 12 fois pour des actes de pourritures mais que tu retrouves sur le devant de la scène ,comme il y a quelques jours de ça,comme tu revois sur les routes des alcoolos invertébrés passés à travers les méandres de cette justice que personne nous envie.Combien de plaintes de femmes battues en France ?? combien de femmes mortes tombées sous les coups de gros connards????? combien en prison ??? et ça continue tous les jours.Mais les meks s'appelent pas DSK. J'excuse pas celui çi,mais voir un homme sali avec menottes au poignet montré aux caméras du monde entier pour ensuite lire les conclusions du procureur,qu'il n'y a rien dans le dossier de crédible,je trouve la ficelle bien trop grosse. Il faut savoir raison gardée,que DSK soi un chaud de la bite,pas de souçi qu'il partouze au 4 coins de la planète c'est une chose,mais qu'on vienne pas me dire qu'il n'est pas tombé dans un gros piège à la con et que Nafissatou Diallo ne savait pas qui il était,dans un palace ou ne passent que des pontes,car ni toi ni moi n'avons les moyens de dormir dans un hotel pareil,sans compter que c'est pas la 1ere fois qu'il y séjournait. La bonne nouvelle c'est que DSK est obligé de se soigner et qu'Anne st Claire ne passe plus pour une conne,encore qu'elle va lui preter 3 millions,comme quoi........pourtant on ne peut pas dire qu'elle soit idiote et inconsciente.

Met, comme DSK, 6 millions de dollars ou 4,5 millions d'euros dans un plateau de la balance et maintenant met ton argumentation dans l'autre ! Y a comme un hic, non ? Et pourtant il a porté plainte contre ND ! Elle elle ne se sent pas obligé de mettre quoique ce soit dans la balance...c'est étonnant ça ! C'est combien la condamnation pour viol en France ? mini 15 ans... Sinon y a parjure du moment que c'est démontré le mensonge, sinon rien n'empêche de mentir sous serment ! Voire rien n'empêche de refuser de témoigner sous serment et ça c'est encore plus fort ! Dans ces affaires intimes, on ne savait rien, on ne sait rien et on ne saura jamais rien. Donc l'intimité est préservée. CQFD !

Y'aurait pas un S qui manque des fois ?

Quintalshark a écrit :

perdiac a écrit :

normandsavoie a écrit :

Ce qui me fait dégueuler c'est qu'un porc comme DSQ s'achète son innocence avec le fric. Un quidam nommé Durand, Dupont ou Tartempion, ouvrier chez Renaud ou vendeur cher Casto aurait pris 15 ans, justice de classe...... que vous soyez puissant ou misérable......

Ben,non,il achète rien et surtout pas son innocence ,en acceptant de raquer 6 millions de dollars il fait comme Mickael Jackson accusé d'attouchement sur des gosses,ils reconnaissent des faits qui ne se sont peut etre pas passés comme ça a été décrit,mais le systeme judiciaire américain oblige d'en passer par là,innocent ou pas. Pour c'qui concerne DSK,des experts et des juges ont décidé que d'aller plus loin contre DSK etait suicidaire et ne tiendrait pas la route,on aura du s'en tenir là,point barre,Nafissatou Diallo ayant raconté que des conneries en se parjurant,c'qui est une faute majeure au USA,en clair elle n'est pas crédible du tout. Ensuite arrive le tribunal civil et là exactement comme en France ça devient du grand n'importe quoi,ça devient une bataille pourrie entre avocats et la cour pour déboucher sur des décisions surréalistes,au civil tu as du fric tu fais c'que tu veux. Exemple concret: la partie plaignante accepte le nomination concertée avec le tribunal pour la nomination d'un expert indépendant et dans un 1er temps acceptera le compte rendu de celui çi.L'expert bosse pendant 6 mois et rends ses conclusions:préjudice maxi 5000€. La partie plaignante se rétracte,argumentant que les conclusions sont pas assez sévères,résultats:on fait table rase du boulot de l'expert et on fait durer les choses pour en arriver en Appel et en prendre plein la gueule 52000€. C'est la justice française,qui elle aussi fait n'importe quoi et tu retrouves des meks dans la nature pourtant interpellés et jugés 12 fois pour des actes de pourritures mais que tu retrouves sur le devant de la scène ,comme il y a quelques jours de ça,comme tu revois sur les routes des alcoolos invertébrés passés à travers les méandres de cette justice que personne nous envie.Combien de plaintes de femmes battues en France ?? combien de femmes mortes tombées sous les coups de gros connards????? combien en prison ??? et ça continue tous les jours.Mais les meks s'appelent pas DSK. J'excuse pas celui çi,mais voir un homme sali avec menottes au poignet montré aux caméras du monde entier pour ensuite lire les conclusions du procureur,qu'il n'y a rien dans le dossier de crédible,je trouve la ficelle bien trop grosse. Il faut savoir raison gardée,que DSK soi un chaud de la bite,pas de souçi qu'il partouze au 4 coins de la planète c'est une chose,mais qu'on vienne pas me dire qu'il n'est pas tombé dans un gros piège à la con et que Nafissatou Diallo ne savait pas qui il était,dans un palace ou ne passent que des pontes,car ni toi ni moi n'avons les moyens de dormir dans un hotel pareil,sans compter que c'est pas la 1ere fois qu'il y séjournait. La bonne nouvelle c'est que DSK est obligé de se soigner et qu'Anne st Claire ne passe plus pour une conne,encore qu'elle va lui preter 3 millions,comme quoi........pourtant on ne peut pas dire qu'elle soit idiote et inconsciente.

Met, comme DSK, 6 millions de dollars ou 4,5 millions d'euros dans un plateau de la balance et maintenant met ton argumentation dans l'autre ! Y a comme un hic, non ? Et pourtant il a porté plainte contre ND ! Elle elle ne se sent pas obligé de mettre quoique ce soit dans la balance...c'est étonnant ça ! C'est combien la condamnation pour viol en France ? mini 15 ans... Sinon y a parjure du moment que c'est démontré le mensonge, sinon rien n'empêche de mentir sous serment ! Voire rien n'empêche de refuser de témoigner sous serment et ça c'est encore plus fort ! Dans ces affaires intimes, on ne savait rien, on ne sait rien et on ne saura jamais rien. Donc l'intimité est préservée. CQFD !

LES mensonges DIALLO ne concernait pas l'affaire DSK ........mais des faits plus lointains en particulier elle a grossi les persécutions qu'elle aurait subi en afrique pour obtenir le droit d'entrée aux USA...........EN FRANCE aucun juge n'aurait retenu des faits hors affaire en cours.

perdiac a écrit :

toutoune a écrit :

Quintalshark a écrit :

Met, comme DSK, 6 millions de dollars ou 4,5 millions d'euros dans un plateau de la balance et maintenant met ton argumentation dans l'autre ! Y a comme un hic, non ? Et pourtant il a porté plainte contre ND ! Elle elle ne se sent pas obligé de mettre quoique ce soit dans la balance...c'est étonnant ça ! C'est combien la condamnation pour viol en France ? mini 15 ans... Sinon y a parjure du moment que c'est démontré le mensonge, sinon rien n'empêche de mentir sous serment ! Voire rien n'empêche de refuser de témoigner sous serment et ça c'est encore plus fort ! Dans ces affaires intimes, on ne savait rien, on ne sait rien et on ne saura jamais rien. Donc l'intimité est préservée. CQFD !

LES mensonges DIALLO ne concernait pas l'affaire DSK ........mais des faits plus lointains en particulier elle a grossi les persécutions qu'elle aurait subi en afrique pour obtenir le droit d'entrée aux USA...........EN FRANCE aucun juge n'aurait retenu des faits hors affaire en cours.

Sauf que pour juger une affaire,il te faut des faits,si la plaignante ne peux argumenter et qu'aucune preuve ne vient étayer les faits,alors on te demande de déposer sous serment,si par la suite on se rends compte que sous serment tu as deja dit n'importe quoi et qu'en plus tu affabules sans cesse,alors ta plainte pour viol tombe à l'eau puisque ne reposant strictement sur rien sauf sur une possible crédibilité bien mise à mal via tes antécédents,c'est c'qui c'est passé,donc circulez,y a rien à voir.

C'est curieux, pour quelqu'un comme toi qui est pour les femmes, des fois même tout contre ce souci de renier le fait que ND soit une victime ? D'ailleurs tu n'as pas répondu au post 25.

Dernière modification par astalavista (01/12/2012 13:47:39)