C'est 1,8 millions d'€ le licenciement de michel, non? Margarita va kasker ou pas?

Question maintien, l'OM ne risque rien. Pour la coupe j'aimerais bien que mes voisins (+ de 200 km !) sochaliens fassent le coup.

Il m'a fallu du courage,mais bon,j'ai regardé le match des merlus contre le psg car je voulais voir la tactique de Lorient face au psg. un 4/5/1 qui a bien fait chier les parisiens pendant 80 mn ceux ci incapables de se dépêtrer en milieu de terrain ,Aurier a fait 1 ere mi-temps catastrophique en perdant un nombre de ballons inouïes...Sirigu a été parfait et Zlatan sauve le psg d'une probable prolongation et ceci tout seul ;son exterieur du pied droit est un petit chef d'oeuvre de lucidité surtout à ce moment là du match et prenant en parfait contre-pied le gardien des merlus celle là fallait la mettre. Place à Sochaux OM sur TV payante eurosport je crois ; c'qui me parait débile mais c'est le fric ... Je vais foutre une piecette sur l'OM car Basile va leur botter le cul à toutes ses feignasses,Michel n'est plus là,ils n'auront pas d'excuse.... livrés à eux memes qu'ils se demerdent et qu'ils montrent si au moins ils sont capables de battre une équipe de D2... 160 millions d'€ de budget 4.5 fois + que Lorient par exemple.... ((35 millions d'€))et 10 fois + que Sochaux ((16.5 millions d'€))

bruno1 a écrit :

mouais , il se mumure que c'est bien pratique un arbitre qui reste loin de l'action lors du match lorient psg...

Arbitre blessé au bout de 20 mn et remplacé par un suppléant,j'ai vu le match de bout en bout j'ai rien trouvé à redire sur l'arbitrage étant pour le coup parfaitement neutre entre les 2 équipes..les parisiens ont plus de 50 matchs dans les pattes ,((((ils ont fait circuler la balle en redoublant voir en triplant les passes attendnat connement la faille,d'ou des lenteurs,Lorient défendant tres bien surtout en pressant le milieu de terrain quitte à se retrouver à 3 autour du porteur de balles parisien))))et sans dopage on voit qu'il est tres difficile d'etre dominant sur chaque rencontre,le Barça connait le meme probleme là ou le Réal a plongé et s'en remet bien aujourd'hui avec zizou,j'en dirais pas autant du football en Allemagne ou des choses me paraissent suspects,mais j'ai pas de preuve... La lutte anti-dopage fait des progres j'ai pas de doute là dessus,si l'om a été champion en 93 le dopage etait surement de la partie mais comme tout le monde en était au meme point,c'est 1 partout comme dirait l'autre.. Aujourd'hui c'est beaucoup plus difficile de passer entre les mailles du filet,j'en veux pour preuve le nombre de descentes des contrôleurs au centre RLD de l'OM..entres autres...!!

Jean-Luc a écrit :

Non Joel, c'est toujours très facile de passer entre les mailles du filet.

Je demande à voir parce qu'en Italie,en Espagne,en France meme en Angleterre il y a de gros coups de mou pour les cadors habituels,le centre d'entrainement de l'OM ils en sont à 4 contrôles inopinés pour le dopage et pas au hasard,non tous les joueurs.... et je pense que c'est partout pareil!! ou presque... Le cas Zlatan est quand meme revelateur,voilà un gars qui est assez lent pour ne pas dire mou-mou et qui s'en tire avec la technique et le placement alors qu'il a autour de lui des défenseurs jeunes qui ont la patate...,beaucoup de buts sur coups de pieds arretés ,beaucoup de geste technique avec des buts comme pour Ronaldo On ne voit plus de grande chevauchées de 60 m voir + et ceci tout le long du match,comme de grands débordements,ça aussi ça a changé....... Si il y a du dopage c'est individuel et probablement de + en + rare..on l'a vu pour Armstrong,les sponsors dorénavant plaque tout et retire leurs frics si il y a du dopage...