Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Vous allez pas commencer à regretter Azam....."
amateur38 a écrit :l'arbitre n'y est pour rien, le brave homme voit un trois contre un et un essais imparable alors il baisse le bras et arrête l'avantage, pas sa faute si la passe est male assurée et que le grenoblois intercepte.
Bien vu ! Sauf que je pose une question : le brave homme qui a vu un 3 contre 1... ? est ce qu'il a respecté la règle ? C'est ça la réponse qui compte non ? et la réponse est non. Il y a eu erreur d'arbitrage, c'est indéniable. Maintenant est ce la première ? non. est ce la dernière ? encore moins non. Le RCT a t-il perdu sur cette faute d'arbitrage ? oui. Les Toulonnais ont ils fait une erreur ? oui ! il ne fallait pas jouer ce ballon, refuser l'avantage et tenter le coup de pied. Erreur tactique. Pour autant, faut il, une fois de plus, aller sauter au coup des Toulonnais parce qu'ils "se plaignent tout le temps" ? Bah non. Ils se plaignent, c'est normal, tout le monde se plaindrait dans cette situation. Mais la vie continue, et d'autres matchs viendront effacer les vérités de celui là...
normandsavoie a écrit :La porte cherche des excuses ou il ne faut pas, le match il l'a perdu surtout en mêlée ou le RCT a souvent été bougé depuis le début de la saison. C'est qui l'entraineur des avants? erreur de casting, car cet entraineur n'a rien fait de positif depuis plusieurs saisons.....
ça, pardon, mais c'est des bêtises... D'abord LAPORTE ne cherche rien du tout comme excuse. Il y a eu faute d'arbitrage, point. Voir mon post précédent, c'est ni la première ni la dernière, c'est la vie. Mais on va quand même pas interdire aux gens, qu'ils soient joueurs, entraineurs, président ou spectateurs de s'en plaindre ? On s'en ai tous plaints, on s'en plaindra encore, c'est la vie de notre sport... Quant à DELMAS, c'est pas lui qui pousse que je sache ? Quand il a été champion de France avec Biarritz, la mêlée biarotte défonçait tout le monde ! alors quoi ? avant il était super bon, et là il est devenu super nul ? Enfin quoi, on sait tous que la mêlée, c'est un truc de fou, une somme de détails insignifiants qui au bout du compte font la différence. Sans parler du côté psychologique : quand t'avance, ça s'arrête plus d'avancer, quand tu ramasse, ça tourne dans un coin de tête... et tu ramasse, tu ramasse, plus rien ne va. Alors le technicien, il règle les postures, les liaisons, mais après ? les 8 mecs, c'est encore eux qui détiennent la vérité. Et les 8 mecs d'en face, bah c'est eu qui en veulent pas de leur vérité !
Très interessant sauf que....................... y'a pas eu faute d'arbitrage ! 
la sup a écrit :Très interessant sauf que....................... y'a pas eu faute d'arbitrage !
Très intéressant sauf que : "Règle 8 IRB : Si une équipe commet une infraction aux règles mais que l'équipe adverse en retire un gain territorial ou un avantage tactique, l'arbitre laisse l'action se jouer. Si l'équipe bénéficiaire de l'avantage n'en retire rien, l'arbitre interrompt alors le jeu et accorde une mêlée, un coup franc ou une pénalité selon la faute commise." A moins de considérer qu'après pénalité, après 20 secondes, deux temps de jeu et un gain de 3,50 mètres de terrain, il y a avantage tactique ou territorial... ? Dans tous les autres cas il y a bien erreur d'arbitrage. Désolé la sup Mais je me répète, la faute d'arbitrage n'exonère pas la faute tactique des toulonnais.
L'arbitre baisse son bras, annonce "avantage terminé" et à cet instant le RCT a le ballon ! T'aurais voulu qu'il envoie un fax....
Delmas à Perpignan? Delmas au Stade Français? J'aime beaucoup le RCT, je n'aime pas Laporte humainement mais c'est un bon entraineur. Delmas c'est de l'histoire ancienne, il n'a pas le niveau, de mon point de vue.
la sup a écrit :L'arbitre baisse son bras, annonce "avantage terminé" et à cet instant le RCT a le ballon ! T'aurais voulu qu'il envoie un fax....
Tu vois quand tu veux tu ne dit pas que des conneries ! 
Laissons les arbitres arbitrer et foutons leurs la paix,personne ne leurs facilite la vie de la 4eme serie au top 14,les n'9 qui ont les bras aux ciel en permanence,les coachs que gueulent a tour de bras et je ne parle meme pas du public !! 
je me bat contre ses comportements dans mon club et l'affaire et loin d'etre gagné mais il faut insister et foutre la paix au arbitre et je sais de quoi je parle. 
Pour Laporte et son chef c'est recurant chez eux et c'est leur mode de com !!
RCT-10 a écrit :amateur38 a écrit :l'arbitre n'y est pour rien, le brave homme voit un trois contre un et un essais imparable alors il baisse le bras et arrête l'avantage, pas sa faute si la passe est male assurée et que le grenoblois intercepte.
Bien vu ! Sauf que je pose une question : le brave homme qui a vu un 3 contre 1... ? est ce qu'il a respecté la règle ? C'est ça la réponse qui compte non ? et la réponse est non. Il y a eu erreur d'arbitrage, c'est indéniable. Maintenant est ce la première ? non. est ce la dernière ? encore moins non. Le RCT a t-il perdu sur cette faute d'arbitrage ? oui. Les Toulonnais ont ils fait une erreur ? oui ! il ne fallait pas jouer ce ballon, refuser l'avantage et tenter le coup de pied. Erreur tactique. Pour autant, faut il, une fois de plus, aller sauter au coup des Toulonnais parce qu'ils "se plaignent tout le temps" ? Bah non. Ils se plaignent, c'est normal, tout le monde se plaindrait dans cette situation. Mais la vie continue, et d'autres matchs viendront effacer les vérités de celui là...
Ce n'est pas de la faute de l'arbitre si Armitage lâche le ballon dans l'en-but. Ce n'est pas de la faute de l'arbitre si les lancers en touche sont mauvais.(récurrent depuis plusieurs matchs). Alors de la à dire que le RCT a perdu sur cette soi-disante faute d "arbitrage.
twingo71 a écrit :RCT-10 a écrit :amateur38 a écrit :l'arbitre n'y est pour rien, le brave homme voit un trois contre un et un essais imparable alors il baisse le bras et arrête l'avantage, pas sa faute si la passe est male assurée et que le grenoblois intercepte.
Bien vu ! Sauf que je pose une question : le brave homme qui a vu un 3 contre 1... ? est ce qu'il a respecté la règle ? C'est ça la réponse qui compte non ? et la réponse est non. Il y a eu erreur d'arbitrage, c'est indéniable. Maintenant est ce la première ? non. est ce la dernière ? encore moins non. Le RCT a t-il perdu sur cette faute d'arbitrage ? oui. Les Toulonnais ont ils fait une erreur ? oui ! il ne fallait pas jouer ce ballon, refuser l'avantage et tenter le coup de pied. Erreur tactique. Pour autant, faut il, une fois de plus, aller sauter au coup des Toulonnais parce qu'ils "se plaignent tout le temps" ? Bah non. Ils se plaignent, c'est normal, tout le monde se plaindrait dans cette situation. Mais la vie continue, et d'autres matchs viendront effacer les vérités de celui là...
Ce n'est pas de la faute de l'arbitre si Armitage lâche le ballon dans l'en-but. Ce n'est pas de la faute de l'arbitre si les lancers en touche sont mauvais.(récurrent depuis plusieurs matchs). Alors de la à dire que le RCT a perdu sur cette soi-disante faute d "arbitrage.
Surtout que si on est un minimum objectif, les 3 dernières touches en faveur de Toulon les 3 lancers ne sont pas droits, curieusement Laporte ne l'a pas vu.
RCT-10 a écrit :la sup a écrit :Très interessant sauf que....................... y'a pas eu faute d'arbitrage !
Très intéressant sauf que : "Règle 8 IRB : Si une équipe commet une infraction aux règles mais que l'équipe adverse en retire un gain territorial ou un avantage tactique, l'arbitre laisse l'action se jouer. Si l'équipe bénéficiaire de l'avantage n'en retire rien, l'arbitre interrompt alors le jeu et accorde une mêlée, un coup franc ou une pénalité selon la faute commise." A moins de considérer qu'après pénalité, après 20 secondes, deux temps de jeu et un gain de 3,50 mètres de terrain, il y a avantage tactique ou territorial... ? Dans tous les autres cas il y a bien erreur d'arbitrage. Désolé la sup Mais je me répète, la faute d'arbitrage n'exonère pas la faute tactique des toulonnais.
Voir les spécialistes sur C+ de semaine dernière; tous sont d'accord pour avouer qu'il n'y avait pas eu un gain significatif , l'arbitre aurai du revenir à la faute!! point!! mais l'erreur est humaine!! qque part on s'en fou puisque même si tu termine de la 2eme à la 6eme place du championnat tu peux gagner le Bouclier!!
en étant "neutre" quand je re regarde les images, Toulon a bien fait 10m et non 3.5m comme le dit T.Lombard entre la pénalité et l'interception, le gros problème c'est que cardona baisse son bras trop tard. -faute sur la ligne médiane. -Toulon recule -Toulon avance et Mikautadze est repris sur la ligne des 40m de grenoble. - a ce moment la, l'arbitre doit déjà baissé le bras. si on poursuit quand même, la balle recule sur 1 passe, puis wilko ce fait intercepté ou ? sur la ligne des 40m encore une fois. et non après 3.5m comme lombard a l'a répété plusieurs fois.
pat11 a écrit :en étant "neutre" quand je re regarde les images, Toulon a bien fait 10m et non 3.5m comme le dit T.Lombard entre la pénalité et l'interception, le gros problème c'est que cardona baisse son bras trop tard. -faute sur la ligne médiane. -Toulon recule -Toulon avance et Mikautadze est repris sur la ligne des 40m de grenoble. - a ce moment la, l'arbitre doit déjà baissé le bras. si on poursuit quand même, la balle recule sur 1 passe, puis wilko ce fait intercepté ou ? sur la ligne des 40m encore une fois. et non après 3.5m comme lombard a l'a répété plusieurs fois.
Ah bin oui! peut-être que vs étiez pas dans le bon axe en regardant votre télé!! (lol) vous devez avoir de meilleur moyen technique que C+ !! N'oubliez pas de retirer le sparadrap de votre téléviseur, celui qui vs a servi pour tracer les repaires !! lol rire humour !! Pour Thomas Lombard il est vrai que parfois j'ai du mal à le suivre c'est comme pour la passe d'HUGET ( en avant de 3,50m) sur l'essai de Toulouse!! ""il n'y a pas en avt car ses mains sont tournés vers l’arrière!"" bref c'est un autre sujet Bon WE !!
Dernière modification par poye40 (11/01/2014 09:59:31)
forzaol a écrit :la sup a écrit :L'arbitre baisse son bras, annonce "avantage terminé" et à cet instant le RCT a le ballon ! T'aurais voulu qu'il envoie un fax....
Tu vois quand tu veux tu ne dit pas que des conneries !
C'est pas ce que je dit LA SUP. je dit juste que le gain n'était pas significatif et qu'il n'y avait pas lieu, encore, de baisser le bras. Maintenant entendons nous bien, je ne dit pas que l'arbitre est malhonnête, je dit juste qu'à postériori, après avoir regardé la vidéo, il apparait clair que c'est une erreur. Après j'aurais tendance à être en désaccord avec le "foutez leur la paix"... je dit pas que c'est bien de râler... mais bon... on râle tous... Et c'est bon de râler, ça fait du bien ! Et plus sérieusement on a aussi le droit de dire qu'un arbitre s'est trompé si on le pense. Moi je trouve ça sain. C'est sain à condition de ne pas sous entendre que l'arbitre est malhonnête, parce que ça c'est bête (à mon avis), mais le trouver incompétent, ça on a le droit. Je ne vais pas relever le jugement de valeur sur LAPORTE et BOUDJELLAL... ça me parait être du même niveau que de déclarer que l'arbitre est malhonnête et "a fait exprès" de faire perdre Toulon.