Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Supermerlu a écrit :J'étais devant mon poste radio quand il est intervenu à RMC (Pardon Radio Laporte) et même Moscato était bouche bée. Laporte était dans un était d'énervement qui ne laissait aucun doute sur la teneur de se ses propos...... Une fois l'interview terminée les copains à Laporte ont essayé de minimiser la chose... Mais on voyait qu'il y avait comme un flou..... Que Laporte assume (s'il en est capable !!!). C'est facile d'insulter un arbitre (dans ce cas Laporte s'en est pris précisément à Cardonna et pas à l'arbitrage en Général, déclarant que cet arbitre ce prenait pour un ministre quand il rentrait dans un vestiaire (il doit s'y connaître le Bernard !!!
), qu'il était incompétenty, une pipe (répété plusieurs fois) que Toulon avait eu des problèmes avec lui chaque fois (rappel du match à Clermont))....Et après de faire l'agneau pour se dédouaner... J'espère qu'il était plus courageux sur un terrain de rugby... Remarque avec Simon, Moscato, Gimbert, Berthoza et Conchy devant lui, il n'en avait vraiment pas besoin !!!!!
Et alors ??? après le match de hier soir ? tu en pense quoi ? C'est une pipe ou pas ?? Parce que là, la "victime" c'est plus les pleureuses du RCT ?? Là c'est CLERMONT ! donc c'est pas pareil ? si ?
Je pense que les interventions de Laporte sont dramatique pour l'arbitrage en général et l'arbitrage dans le monde amateur en particulier.
Avec de tels comportements qu'Est-ce qui va empêcher les joueurs/entraîneurs de traiter de "Pipe" "incompétent" un arbitre en F2, F3 ou série Régionale.
Pour un entraîneur qui a été ministre de la jeunesse et des sports... Je trouve cela plus que moyens...
Maintenant j'aimerai savoir qui, parmi ceux qui critique Cardona, se sont essayé à la pratique de l'arbitrage..... La critique est facile.. L'art est difficile !!! 
Certes tous les arbitres n'ont pas les productions d'un Berdos, Garces, Poite, ... Mais perso je ne trouve pas Cardona plus mauvais qu'un Lafon ou en son temps qu'un Matheu !!!
Dernière modification par Supermerlu (15/02/2014 13:06:12)
Supermerlu a écrit :Je pense que les interventions de Laporte sont dramatique pour l'arbitrage en général et l'arbitrage dans le monde amateur en particulier. Avec de tels comportements qu'Est-ce qui va empêcher les joueurs/entraîneurs de traiter de "Pipe" "incompétent" un arbitre en F2, F3 ou série Régionale. Pour un entraîneur qui a été ministre de la jeunesse et des sports... Je trouve cela plus que moyens... Maintenant j'aimerai savoir qui, parmi ceux qui critique Cardona, se sont essayé à la pratique de l'arbitrage..... La critique est facile.. L'art est difficile !!!
Moi je pense que le monde amateur (dont je fais partie) a compris depuis bien longtemps que le monde professionnel est très différent de lui. Le monde amateur sait que ce qui se passe chez les pro, n'a rien à voir avec ce qui se passe chez eux... Effectivement, moi j'entends assez souvent dire en F2 : "ouais, l'arbitre c'est un gros nul... mais il est pas pire que ceux du TOP14" MDR ! Et ça... c'est grave... à mon avis. Il faut trouver des solutions pour améliorer les choses !
RCT-10 a écrit :Supermerlu a écrit :J'étais devant mon poste radio quand il est intervenu à RMC (Pardon Radio Laporte) et même Moscato était bouche bée. Laporte était dans un était d'énervement qui ne laissait aucun doute sur la teneur de se ses propos...... Une fois l'interview terminée les copains à Laporte ont essayé de minimiser la chose... Mais on voyait qu'il y avait comme un flou..... Que Laporte assume (s'il en est capable !!!). C'est facile d'insulter un arbitre (dans ce cas Laporte s'en est pris précisément à Cardonna et pas à l'arbitrage en Général, déclarant que cet arbitre ce prenait pour un ministre quand il rentrait dans un vestiaire (il doit s'y connaître le Bernard !!!
Et alors ??? après le match de hier soir ? tu en pense quoi ? C'est une pipe ou pas ?? Parce que là, la "victime" c'est plus les pleureuses du RCT ?? Là c'est CLERMONT ! donc c'est pas pareil ? si ?
Non, c'est un homme qui fait de son mieux, pendant que nous y sommes, pourquoi pas faire le procès de tel coach qui se plante dans sa compo d'équipe ou dans son coaching et puis les joueurs qui de temps en temps font des erreurs de cadets et ainsi de suite. Laissons les arbitres en paix, c'est tout.
Sinon vous n'avez qu'à arbitrer même des cadets et vous verrez que c'est évident ......
RCT-10 a écrit :Supermerlu a écrit :Je pense que les interventions de Laporte sont dramatique pour l'arbitrage en général et l'arbitrage dans le monde amateur en particulier. Avec de tels comportements qu'Est-ce qui va empêcher les joueurs/entraîneurs de traiter de "Pipe" "incompétent" un arbitre en F2, F3 ou série Régionale. Pour un entraîneur qui a été ministre de la jeunesse et des sports... Je trouve cela plus que moyens... Maintenant j'aimerai savoir qui, parmi ceux qui critique Cardona, se sont essayé à la pratique de l'arbitrage..... La critique est facile.. L'art est difficile !!!
Moi je pense que le monde amateur (dont je fais partie) a compris depuis bien longtemps que le monde professionnel est très différent de lui. Le monde amateur sait que ce qui se passe chez les pro, n'a rien à voir avec ce qui se passe chez eux... Effectivement, moi j'entends assez souvent dire en F2 : "ouais, l'arbitre c'est un gros nul... mais il est pas pire que ceux du TOP14" MDR ! Et ça... c'est grave... à mon avis. Il faut trouver des solutions pour améliorer les choses !
Je parle du respect de la fonction d'arbitre. Le haut niveau doit montrer l'exemple.... A ce rythme là on n'aura plus rien à envier au foot...
astalavista a écrit :RCT-10 a écrit :Supermerlu a écrit :J'étais devant mon poste radio quand il est intervenu à RMC (Pardon Radio Laporte) et même Moscato était bouche bée. Laporte était dans un était d'énervement qui ne laissait aucun doute sur la teneur de se ses propos...... Une fois l'interview terminée les copains à Laporte ont essayé de minimiser la chose... Mais on voyait qu'il y avait comme un flou..... Que Laporte assume (s'il en est capable !!!). C'est facile d'insulter un arbitre (dans ce cas Laporte s'en est pris précisément à Cardonna et pas à l'arbitrage en Général, déclarant que cet arbitre ce prenait pour un ministre quand il rentrait dans un vestiaire (il doit s'y connaître le Bernard !!!
Et alors ??? après le match de hier soir ? tu en pense quoi ? C'est une pipe ou pas ?? Parce que là, la "victime" c'est plus les pleureuses du RCT ?? Là c'est CLERMONT ! donc c'est pas pareil ? si ?
Non, c'est un homme qui fait de son mieux, pendant que nous y sommes, pourquoi pas faire le procès de tel coach qui se plante dans sa compo d'équipe ou dans son coaching et puis les joueurs qui de temps en temps font des erreurs de cadets et ainsi de suite. Laissons les arbitres en paix, c'est tout.
pffff ! c'était de la provoc asta ! pff
Supermerlu a écrit :RCT-10 a écrit :Supermerlu a écrit :Je pense que les interventions de Laporte sont dramatique pour l'arbitrage en général et l'arbitrage dans le monde amateur en particulier. Avec de tels comportements qu'Est-ce qui va empêcher les joueurs/entraîneurs de traiter de "Pipe" "incompétent" un arbitre en F2, F3 ou série Régionale. Pour un entraîneur qui a été ministre de la jeunesse et des sports... Je trouve cela plus que moyens... Maintenant j'aimerai savoir qui, parmi ceux qui critique Cardona, se sont essayé à la pratique de l'arbitrage..... La critique est facile.. L'art est difficile !!!
Moi je pense que le monde amateur (dont je fais partie) a compris depuis bien longtemps que le monde professionnel est très différent de lui. Le monde amateur sait que ce qui se passe chez les pro, n'a rien à voir avec ce qui se passe chez eux... Effectivement, moi j'entends assez souvent dire en F2 : "ouais, l'arbitre c'est un gros nul... mais il est pas pire que ceux du TOP14" MDR ! Et ça... c'est grave... à mon avis. Il faut trouver des solutions pour améliorer les choses !
Je parle du respect de la fonction d'arbitre. Le haut niveau doit montrer l'exemple.... A ce rythme là on n'aura plus rien à envier au foot...
Pff.... moi je respecte le foot aussi ! et il ne s'agit pas de manquer de respect ! quand on pense qu'un joueur est nul, on dit il est nul. Quand on pense qu'un entraineur est nul, on dit ils nul. Et quand on pense qu'un arbitre est nul ? ah là non... nos valeurs ? pfff !!!
Il y a la manière de le dire... et à Toulon ce sont quand même des multi récidivistes. Tous les clubs du TOP14 de sont plaint à un moment donné d'un arbitrage en leur défaveur.... Ils n'en ont pas fait tout un foin comme au RCT rajoutant couche sur couche. Je n'ai pas entendu Laporte de plaignant de l'arbitrage de l'avantage en HCup la saison dernière... et pourtant (comme pour Grenoble) il y a une erreur.
Supermerlu a écrit :Il y a la manière de le dire... et à Toulon ce sont quand même des multi récidivistes. Tous les clubs du TOP14 de sont plaint à un moment donné d'un arbitrage en leur défaveur.... Ils n'en ont pas fait tout un foin comme au RCT rajoutant couche sur couche. Je n'ai pas entendu Laporte de plaignant de l'arbitrage de l'avantage en HCup la saison dernière... et pourtant (comme pour Grenoble) il y a une erreur.
il est une réalité implacable : ce garçon commet des erreurs significatives à chaque match ou presque et a d'ailleurs été sanctionné la saison dernière! dans n'importe quelle organisation pro du sport ou de la société, on ne laisse pas une personne comme ça exercer des responsabilités très longtemps! Parce qu'on est dans un monde d'entreprises et qu il y a des enjeux économiques; pas dans une association loi 1901!Après si on veut parler des valeurs du sport y a les divisions fédérales et régionales. MB ne dit pas autre chose quand il parle de boucher charcutier et de membre de commission et il a raison!!
marigny_serge a écrit :Supermerlu a écrit :Il y a la manière de le dire... et à Toulon ce sont quand même des multi récidivistes. Tous les clubs du TOP14 de sont plaint à un moment donné d'un arbitrage en leur défaveur.... Ils n'en ont pas fait tout un foin comme au RCT rajoutant couche sur couche. Je n'ai pas entendu Laporte de plaignant de l'arbitrage de l'avantage en HCup la saison dernière... et pourtant (comme pour Grenoble) il y a une erreur.
il est une réalité implacable : ce garçon commet des erreurs significatives à chaque match ou presque et a d'ailleurs été sanctionné la saison dernière! dans n'importe quelle organisation pro du sport ou de la société, on ne laisse pas une personne comme ça exercer des responsabilités très longtemps! Parce qu'on est dans un monde d'entreprises et qu il y a des enjeux économiques; pas dans une association loi 1901!Après si on veut parler des valeurs du sport y a les divisions fédérales et régionales. MB ne dit pas autre chose quand il parle de boucher charcutier et de membre de commission et il a raison!!
Ben oui, on peut-être charcutier et membre d'une commission, comme on peut-être dans la BD et être président de club et ramener sa science en permanence.
Autrement public particulièrement sportif aujourd'hui à Mayol sifflant copieusement Kokot ainsi que l'arbitre quand il avait le malheur de siffler une pénalité contre le RCT, qu'on ne vienne pas dire qu'il n'y a pas une relation de cause à effet avec le comportement de BL et MB.
Supermerlu a écrit :Je pense que les interventions de Laporte sont dramatique pour l'arbitrage en général et l'arbitrage dans le monde amateur en particulier. Avec de tels comportements qu'Est-ce qui va empêcher les joueurs/entraîneurs de traiter de "Pipe" "incompétent" un arbitre en F2, F3 ou série Régionale. Pour un entraîneur qui a été ministre de la jeunesse et des sports... Je trouve cela plus que moyens... Maintenant j'aimerai savoir qui, parmi ceux qui critique Cardona, se sont essayé à la pratique de l'arbitrage..... La critique est facile.. L'art est difficile !!!
pffff, faudrait aussi arrêter de croire que les gens sont de bons gros abrutis qui vont copier ds comportements en s'en servant comme excuses. Quant à la pratique de l'arbitrage, faut-il avoir joué pour critiquer le rugby ? Faut-il avoir arbitré pour critiquer un arbitre ? Faut-il avoir entraîné pour critiquer un entraîneur ? S'il faut faire parti de la caste pour être autorisé à donner son avis, alors, il ne faut pas s'étonner que le rugby soit un sport de consanguins demeurés et sectaires qui se cachent derrière des soi disantes valeurs pour justifier son côté élitiste.
Il ne faut pas obligatoirement avoir joué ou arbitré pour critiquer mais cela aide quand meme beaucoup car les abrutis au bord des mains courantes ou dans leurs canapé ceux la c'est le bouquet !! 
Dernière modification par forzaol (16/02/2014 01:31:23)