Oceanat a écrit :

L'AIRBAG a écrit :

passionnementrugby a écrit :

Je rajouterai : D'un point de vue sportif et financier : Lille

Ce dimanche matin, j'ai vu le reportage sur le LMR (Lille) qui passait sur F2 à 8h. Le moins qu'on en puisse dire, c'est que les dirigeants lillois n'ont qu'un seul objectif : la montée en ProD2 !

Ca fait plusieurs années que les dirigeants Lillois ont c'est objetif. C'est normal qu'ils en face leur priorité. Le problème c'est qu'ils ne sont pas les seuls. Cette année je pense que les dirigeants de Bourgoin, Montauban, Bourg et quelques autres en ont fait aussi leur priorité. Pour Lille la qualif est assurée mais après il y six matchs à passer et ce ne sont pas les plus simples. L'an dernier Meaux leur a fait comprendre. Bonne chance à eux

tu veut dire massy ? l'an dernier au début de saison l'objectif affiché était faire mieux que la saison sud ouest ou pour la prmière fois nous jouons les play off et échouons rn 1/8 au nombre d'essais marqués et surtout a un gros manque de profondeur de banc. la saison dernière donc 1/4 et purquoi pas demi finale et ce n'est qu'en cour de saison que le club a pris conscience de sa capacité a voir plus haut et s'est autorisé a réver. et quand on loupe la montée comme on l'a fait et tout le monde à la fin de la demi finale retour tout les joueurs viennent voir le staff en disant on reste, on monte l'an prochain (alors que certains avaient des contrats pro d2 sur la table)et que des grands noms t'envoient des cv grand comme le bras( mais on n'a que 2 millions d'€ de budget) et bien oui la moindre des choses c'est de vouloir monter en pro d2 et de l'afficher

Dernière modification par bruno1 (19/11/2012 23:13:39)

doral a écrit :

ThierryBJ a écrit :

DAURIN a écrit :

...après vous parlez de certaines équipes, je vais vous dire une chose Tyrosse est bien en F1 et ils ne veulent pas monter après les dirigeants ne peuvent pas le crier car cela fait tache. ...

... 3) Les dirigeants de Tyrosse ont assez bien défini leur avenir voici quelques semaines. A savoir : ils n'ont pas l'ambition du professionnalisme et ils se voient bien comme club formateur pourvoyeur de jeunes joueurs. Je résume un peu brusque, mais c'est ce qu'ils disaient...

Je ne crois pas que les dirigeants tyrossais aient voulu définir ainsi l'avenir qu'ils souhaitaient pour le club, ceci pour deux raisons. Primo il a toujours été dit par les dirigeants actuels que c'est le sportif qui décidait de son sort. Deuxièmement le Président actuel a dit qu'il se retirait en fin de saison l'avenir ne lui "appartient" donc plus. Par contre je ne crois vraiment pas que Tyrosse veuille juste être un club formateur, pillé de ses jeunes joueurs par les clubs de niveau supérieur. Cette politique n'aurait qu'un intérêt limité car frustrante, coûteuse et source de conflits internes. "Frustrante" car on se réjouit moins de la réussite des siens quand elle est au service des autres que dans l'intérêt sportif du club. "Coûteuse" car l'école de rugby, les jeunes, le centre de formation ont un coût qui n'est pas couvert par les indemnités percues. Enfin "sources de conflits internes" car il est toujours reproché à ceux qui sont aux commandes de laisser partir ailleurs les forces vives du club. Et les bruits entendus ici ou là laissent à penser que parmi les potentiels dirigeants à venir certains seraient loin d'être défavorables à la montée en Pro D2. Mais tout ça ce sont des discussions de comptoir, seul le terrain compte. Et à ce jour le terrain est loin de nous être défavorable....:)

Tout ce que tu avances comme arguments est tout à fait juste sur les aspects frustrants, coûteux et sources de conflits. C'est ce qu'il m'avait semblé comprendre lors d'interviews que j'avais entendu, je crois, dans Rencontres à XV. Enfin, il me semble ... Nous en savons d'ailleurs quelque chose à Bourgoin à force de voir nos jeunes partir, qui plus est de plus en plus jeunes. A une époque, les joueurs formés au club partaient à 26 ans mini (Bonnaire, Papé, Nallet, Boyet, Milloud ...) et le coût de la formation était "amorti". Les dernières générations partent plutôt à 22 ans maxi et ce n'est pas la même histoire (Parra, David, Nivolas, Dumoulin, Germain ...). Maintenant, qu'on le veuille ou non, des clubs comme Bourgoin et peut être Tyrosse n'ont plus les moyens financiers de conserver les pépites du centre de formation ! Mais pour le moment, seul le terrain compte et comme tu le dis, il est loin de vous être défavorable :-)

Dernière modification par ThierryBJ (20/11/2012 09:38:57)

ThierryBJ a écrit :

Maintenant, qu'on le veuille ou non, des clubs comme Bourgoin et peut être Tyrosse n'ont plus les moyens financiers de conserver les pépites du centre de formation !

Nos meilleurs jeunes sont partis comme Derrien (Lou) ou Iapteff (FCG) mais aussi d'autres à Clermont(Jullien et un centre) ou Agen(Janaudy, Mazet) Mais bon, revenons au sujet initial! Je dirai d'ailleurs que Bourgoin devra compter sur tout le monde pour les phases finales s'il ne veut pas perdre.

DAURIN a écrit :

Concernant la montée en Pro-D2, je vais m'arrêter au quart de finale!!! Avec 4 gros chocs : Saint-Nazaire Bourg-en-Bresse Lille Tyrosse Nevers Bourgoin-Jallieu Périgueux Montauban

Effectivement c'est dans le domaine du possible. S'il n'y a pas trop d'écart aux matchs aller ça promet des retours qui vaudront le déplacement.

Dernière modification par Oceanat (22/11/2012 15:15:19)

C'est effectivement de l'ordre du possible et ce sont 4 grosses confrontations. Le classement national aura une très grosse importance pour déterminer le lieu des matchs retours !!!

les deux premiers des poules 1/3/ ont bien creusé quand m^me..

Dernière modification par bruno1 (22/11/2012 18:21:45)

Loïc22 a écrit :

Ca aurait de la gueule, et ça montre bien encore une fois quand même que le niveau est relevé dans cette Fédérale1 !

Bien sur que le niveau est de plus en plus fort en F1 mais encore à des années lumières de la Pro-d2. Il faut une PRO-D3 à 14 ou 16.