Qui pourrait monter à part BOURGOIN, MONTAUBAN, TYROSSE?
#141
Voici le lien où j'ai trouvé la règlementation fédérale.
Je me rends compte qu'il s'agit de la règlementation 2011/2012.
La règlementation 2012/2013 a changé. Je me suis fait piègé par Wikipedia ... qui a repris les anciennes règles !!!
En fait pour l'année 2012/2013 le lien est
Loïc22 a bien raison et j'aurais dû vérifier le texte du pdf que je lisais. Désolé.
Le tableau est bien :
Match 1 1er POULE 1 / 4ème POULE 4
Match 2 3ème POULE 2 / 2ème POULE 3
Match 3 2ème POULE 1 / 3ème POULE 4
Match 4 4ème POULE 2 / 1er POULE 3
Match 5 3ème POULE 1 / 2ème POULE 4
Match 6 1er POULE 2 / 4ème POULE 3
Match 7 4ème POULE 1 / 1er POULE 4
Match 8 2ème POULE 2 / 3ème POULE 3
Ce qui donnerait le tabbleau suivant avec le classement actuel :
Bourg-en-Bresse / Limoges
Agde / St Nazaire
Lille / Oloron
Rodez / Tyrosse
Mâcon / Lourdes
Bourgoin / Périgueux
Vienne / Montauban
Valence d'Agen / St Jean de Luz
Ca change un peu les pronostics car on se dirigerait plutôt vers une finale Bourgoin / Tyrosse ou Bourgoin / Bourg-en-Bresse ou Bourgoin / Lille.
Montauban se retrouverait dans la 2ème partie du tableau avec Bourgoin !
Dernière modification par L'AIRBAG (30/10/2012 13:03:17)
#142
L'AIRBAG a écrit :
Voici le lien où se trouve la règlementation fédérale.
Il est vrai que le document correspond à la saison 2011/2012.
Peut-être que les règles ont changé pour la saison 2012/2013 ?
En ce cas, je suis désolé pour la fausse information mais elle est aussi reprise par Wikipedia qui, je vous le concède, n'est pas une référence officielle ...
Oui les règles ont changé cette année, c'est ce qui était à l'origine de mon post si tu relis
Edit : en fait ce n'était pas sur ce post, j'avais juste recopié le tableau ici.
Dernière modification par Loïc22 (30/10/2012 12:37:38)
#143
L'AIRBAG a écrit :
Voici le lien où se trouve la règlementation fédérale.
Il est vrai que le document correspond à la saison 2011/2012.
Peut-être que les règles ont changé pour la saison 2012/2013 ?
En ce cas, je suis désolé pour la fausse information mais elle est aussi reprise par Wikipedia qui, je vous le concède, n'est pas une référence officielle ...
Pas de problème. Mais il faut dire qu'il faut aller à la pêche pour retrouver l'info sur le site de la FFR
#144
voici 2012 /2013
#145
J'aimerais bien savoir pourquoi la fédé change ses règles d'une saison à l'autre. N'y aurait-il pas magouille pour qu'en fonction de la composition des poules on fasse en sorte que certains clubs aient peu de chance de se rencontrer avant la finale ?
#146
L'AIRBAG a écrit :
J'aimerais bien savoir pourquoi la fédé change ses règles d'une saison à l'autre. N'y aurait-il pas magouille pour qu'en fonction de la composition des poules on fasse en sorte que certains clubs aient peu de chance de se rencontrer avant la finale ?
d'apres ce que j'ai compris nous avions gueulé après notre premiere saison de fédérale, est ce à cause de ça qu'ils ont changé?? du coup de beziers on s'est retrouvé face à Colomiers
cette année ils sont revenus comme il y a 2ans
si la logique sportive est respectée on prend bourgoin en demi!!!!!
heu... dur dur la vie de fédérale
#147
sapiac76 a écrit :
L'AIRBAG a écrit :
J'aimerais bien savoir pourquoi la fédé change ses règles d'une saison à l'autre. N'y aurait-il pas magouille pour qu'en fonction de la composition des poules on fasse en sorte que certains clubs aient peu de chance de se rencontrer avant la finale ?
d'apres ce que j'ai compris nous avions gueulé après notre premiere saison de fédérale, est ce à cause de ça qu'ils ont changé?? du coup de beziers on s'est retrouvé face à Colomiers
cette année ils sont revenus comme il y a 2ans
si la logique sportive est respectée on prend bourgoin en demi!!!!!
heu... dur dur la vie de fédérale
pense plutot a la logique du terrain qui elle est moins sure
#148
on est bien d'accord
#149
sapiac76 a écrit :
si la logique sportive est respectée on prend bourgoin en demi!!!!!
heu... dur dur la vie de fédérale
Sapiac, tu crois que c'est un cadeau pour nous de prendre Montauban en 1/2 ... si on y arrive tous les 2
Notre équipe est talentueuse, mais elle n'est pas encore aussi aguerrie que le tienne aux joutes de la Fed 1 (cf. derniers matchs contre Blagnac et Aubenas), ni aux matchs couperets d'accession.
De toute façon, c'est le terrain qui parlera. Il faudra être là le bon jour au bon moment. Et il faut battre tout le monde pour monter, ou tout du moins pour accéder en finale.
#150
L'AIRBAG a écrit :
titou_sapiac a écrit :
En 1/2 : Bourg-en-Bresse - Montauban (le coeur a parlé ) et Bourgoin - Tyrosse.
Et une finale CSBJ - USM à Montpellier dans un stade Top14!! Ca y est j'ai signé pour ce scénario et je présume que tout le monde est d'accord
Sauf si Tyrosse laisse filer 2 ou 3 matchs pour terminer 3ème ou 4ème de la poule 3 auquel cas ils se retrouveraient dans la première moitié du tableau et éviteraient de jouer Bourgoin en 1/2 ! Ca changerait beaucoup de choses dans la première moitié du tableau.
Est-ce qu'un club comme Tyrosse s'abaisserait à de tels calculs ?
Raisonnement complètement irrationnel,car finir 3ème ou 4ème de poule s'expose à jouer à partir des huitièmes tous les matchs retour à l'extérieur et là gros danger.
#151
ThierryBJ a écrit :
Notre équipe est talentueuse, mais elle n'est pas encore aussi aguerrie que le tienne aux joutes de la Fed 1 (cf. derniers matchs contre Blagnac et Aubenas), ni aux matchs couperets d'accession.
Oh tu sais, on a joué que 3 confrontations de phase finale, et on n'en a gagné qu'une seule, alors de là à dire que l'on est aguerris aux matchs couperets d'accession...
#152
sapiac76 a écrit :
L'AIRBAG a écrit :
J'aimerais bien savoir pourquoi la fédé change ses règles d'une saison à l'autre. N'y aurait-il pas magouille pour qu'en fonction de la composition des poules on fasse en sorte que certains clubs aient peu de chance de se rencontrer avant la finale ?
d'apres ce que j'ai compris nous avions gueulé après notre premiere saison de fédérale, est ce à cause de ça qu'ils ont changé?? du coup de beziers on s'est retrouvé face à Colomiers
cette année ils sont revenus comme il y a 2ans
si la logique sportive est respectée on prend bourgoin en demi!!!!!
heu... dur dur la vie de fédérale
Oui, c'est ce qu'avait dit Péméja à des supporters Berjalliens ayant fait le déplacement à Valence d'agen.
#153
sapiac76 a écrit :
d'apres ce que j'ai compris nous avions gueulé après notre premiere saison de fédérale, est ce à cause de ça qu'ils ont changé?? du coup de beziers on s'est retrouvé face à Colomiers
cette année ils sont revenus comme il y a 2ans
si la logique sportive est respectée on prend bourgoin en demi!!!!!
heu... dur dur la vie de fédérale
Le fait d'être dans le tableau de Béziers la première saison n'a pas été modifié puisqu'ils étaient dans notre poule.
Et les premier et second d'une même poule se rencontrent obligatoirement avant la finale malgré la stupidité de la chose depuis X années.
La seule chose modifiée est le croisement entre les poules.
#154
Loïc22 a écrit :
sapiac76 a écrit :
d'apres ce que j'ai compris nous avions gueulé après notre premiere saison de fédérale, est ce à cause de ça qu'ils ont changé?? du coup de beziers on s'est retrouvé face à Colomiers
cette année ils sont revenus comme il y a 2ans
si la logique sportive est respectée on prend bourgoin en demi!!!!!
heu... dur dur la vie de fédérale
Le fait d'être dans le tableau de Béziers la première saison n'a pas été modifié puisqu'ils étaient dans notre poule.
Et les premier et second d'une même poule se rencontrent obligatoirement avant la finale malgré la stupidité de la chose depuis X années.
La seule chose modifiée est le croisement entre les poules.
oui, enfin bref dans tous les cas on s'est toujours plain...