Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Jean-Luc a écrit :Fouquet's a écrit :Mais qui dit qu'il y a eu match truqué ???? Ceci reste à prouver. Montpellier a présenté une équipe fortement affaibli et les joueurs savaient qu'ils allaient perdre. Tout ce qu'on peut leur reprocher, c'est d'avoir fait miser des proches sur ce match alors que c'est interdit par le règlement.
Donc, il te parait normal que des gens mettent 2000€ sur un match alors qu'ils ne le font jamais ? Les paris permettent de générer de l'argent pour les clubs, c'est bien ... jusqu'au moment ou l'on s'aperçoit que ceux qui décident du résultat peuvent influer sur les paris.
J'ai écris cela ????
Ravachol a écrit :Fouquet's a écrit :Mais qui dit qu'il y a eu match truqué ???? Ceci reste à prouver. Montpellier a présenté une équipe fortement affaibli et les joueurs savaient qu'ils allaient perdre. Tout ce qu'on peut leur reprocher, c'est d'avoir fait miser des proches sur ce match alors que c'est interdit par le règlement.
Là, c' est l' avocat de la défense qui parle
Ca va se finir en compromis : l' équipe en tant qu' entité n' aura pas lâché le match mais quelques seconds couteaux, non indispensables au club, auront levé le pied en accord avec les tristes parieuses.
Spéculation. Montpellier avait championnat gagné et Cesson jouait le maintien. Montpellier n'a pas fait jouer les internationaux et envoyé une équipe bis. Cela se fait dans tous les sports, on peut citer des exemples en rugby, en fédérale 1 où certaines équipes ont lâchées des matches par le passer et il y en aura encore cette année. Non, le problème, c'est que la FDJ laisse la possibilité de parier sur ce genre de match. J'aurais suivi le hand, j'aurais aussi parié sur Cesson, c'est clair. La différence, n'étant pas proche du club, on ne m'aurait pas fait chier plus que cela. Maintenant, si la compo était connue à l'avance par les proches, on est pas loin du délit d'initié.
Ce serait le minimum que l'entourage des clubs qui font l'objet de paris, n'aient pas le droit de miser... mais là ils s'y sont vraiment pris en amateurs-trices. C'était quand même pas compliqué de faire un montage discret avec des complices.
A ce que j'ai compris, les joueurs et leurs conjoints n'ont pas le droit, c'est là qu'est le problème dans ce cas.
Bof, des garçons qui accumulent les titres de champions d'Europe , du Monde, Olympiques. Des garçons, qui gagnent 100 fois moins d'argent qu'un footeux, se sont servis de façon immorale d'un système amoral, pour mettre du beurre dans leurs épinards. Pas de quoi fouetter un chat !
C'est pas à La Seyne qu'une chose pareille arriverait. Nous sommes trop droits
Il est vrai que la côte était plus qu'interessante: 90€ de gain pour 2€ de mise la victoire de CESSON par 3 buts d'écart. La FDJ a peut être commis une erreur sur ce point.
Ravachol a écrit :Gambistorti a écrit :C'est pas à La Seyne qu'une chose pareille arriverait. Nous sommes trop droits
Et puis parier sur une défaite de La Seyne, ça ne doit pas rapporter grand chose
C'est plutôt en pariant sur une victoire qu'on s'ferait di fric...:lol:
kiritou a écrit :Bof, des garçons qui accumulent les titres de champions d'Europe , du Monde, Olympiques. Des garçons, qui gagnent 100 fois moins d'argent qu'un footeux, se sont servis de façon immorale d'un système amoral, pour mettre du beurre dans leurs épinards. Pas de quoi fouetter un chat !
100 fois moins ???
10 fois environ pour le salaire moyen en France, 50 fois à peu près si on compare les meilleurs, enfin à la louche...
kdom93 a écrit :10 fois environ pour le salaire moyen en France, 50 fois à peu près si on compare les meilleurs, enfin à la louche...
wouai épi faut comparer ce qui est comparable,notamment le publik dans l'enceinte sportive et devant la tv à l'occasion d'un match de championnat,c'est ce qui détermine les budgets sponsoring...donc ceux des clubs...donc les rémunérations.
papajoxet a écrit :kdom93 a écrit :10 fois environ pour le salaire moyen en France, 50 fois à peu près si on compare les meilleurs, enfin à la louche...
wouai épi faut comparer ce qui est comparable,notamment le publik dans l'enceinte sportive et devant la tv à l'occasion d'un match de championnat,c'est ce qui détermine les budgets sponsoring...donc ceux des clubs...donc les rémunérations.
Pour le golf aussi?
LOUIS2 a écrit :papajoxet a écrit :kdom93 a écrit :10 fois environ pour le salaire moyen en France, 50 fois à peu près si on compare les meilleurs, enfin à la louche...
wouai épi faut comparer ce qui est comparable,notamment le publik dans l'enceinte sportive et devant la tv à l'occasion d'un match de championnat,c'est ce qui détermine les budgets sponsoring...donc ceux des clubs...donc les rémunérations.
Pour le golf aussi?
Le golf est couplé avec les produits de lukz.Tu ne verras jamais une "DACIA" à gagner lors d'une grande compete pour le joueur ki enquille la balle en 1 coup sur le trou N°5.Les joueurs sont fortement rémunérés par les sponsors de produits haut de gamme et comme les tennismen sont des travailleurs indépendants.
Quoi qu'il en soit, on a la spécialité de salir les plus beaux tableaux dans ce putain de pays. Que peut t-il arriver au terme de la procédure : flinguer quelques champions, dézinguer le club de Montpellier, etc. et après ?
