Phil a écrit :

Bonjour à tous, Enfin un gouvernement conscient de la politique énergétique à suivre.

wouai....sont content les ékolo

cracks a écrit :

papajoxet a écrit :

Phil a écrit :

Bonjour à tous, Enfin un gouvernement conscient de la politique énergétique à suivre.

wouai....sont content les ékolo

Au delà de l'aspect politique On est trop tributaire de l'électricité et donc le Nucléaire (mis en place il y a quelques années )est malheureusement la seule solution en terme de puissance demandée par NOUS ! à un [size=24]coup[/size] moindre ! Ou alors les gars il va falloir changer de mode de vie au sujet énergétique (fini les radiateurs, congélateurs,réfrigirateurs, climatisateurs, volets élecs, portail itou, ordi,télé et j'en passe "guirlandes de Noël extérieures inutiles),...etc

Aïe, pas sur la tête.....

t'as qu'à aller demander aux Japonistes et aux Ukrainois ce qu'ils pensent du coût modéré de l'électricité nucléaire...

Le problème est de savoir quel est le meilleur compromis. Vaut-il mieux du nucléaire avec le problème de recyclage des déchets ou des centrales à charbon, beaucoup plus polluantes pour l'air que l'on respire ? Quant aux énergies nouvelles, quel est le véritable potentiel et l'emprunte écologique sur l'environnement. Par exemple, les panneaux solaires sont très polluants à produire. Quand on voit la puissance d'une centrale par rapport à son coût sur l'environnement, n'est-ce pas la meilleure solution actuellement ?

Rougekitache a écrit :

L'ennui avec le nucléaire, c'est le côté irréversible... déchets ultra dangereux sur des siècles, accidents nucléaires irréparables. Le premier compromis, c'est déjà de diminuer la consommation.

Tout à fait d'accord avec toi, notre société est aujourd'hui trop dépendante de l'électricité. Pour ma part, sans electricité à la maison et plus rien ne marche. Le nucléaire semble la solution la plus adapté a nos modes de consommation. Il faut diminuer nos consomation électrique au quotidien: lampes allumées dans piéces vides, télé allumée sans personne devant, etc, etc........;.c'est la seule solution et cela nous fera faire des économies au porte feuille.

olivier a écrit :

Le problème est de savoir quel est le meilleur compromis. Vaut-il mieux du nucléaire avec le problème de recyclage des déchets ou des centrales à charbon, beaucoup plus polluantes pour l'air que l'on respire ? Quant aux énergies nouvelles, quel est le véritable potentiel et l'emprunte écologique sur l'environnement. Par exemple, les panneaux solaires sont très polluants à produire. Quand on voit la puissance d'une centrale par rapport à son coût sur l'environnement, n'est-ce pas la meilleure solution actuellement ?

Le serpent monétaire se mord la queue...