Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
je connais pas beaucoup d'ouvriers qui peuvent donner 100 000 euros a leur progeniture!
normandsavoie a écrit :Les socialistes ont toujours eut un vrai problème avec "les entrepreneurs" et l'argent. Faisant abstraction de la réalité économique, ils ont toujours fait des choix idéologiques au nom de la justice sociale selon eux. C'est comme cela que l'on peut entendre Moscovici déclaré à l'A.Nationale, la fin de la défiscalisation des HS permettra de créer de nouveaux emplois. C'est l'effet contraire qui risque de se produire. Les salariés qui bénéficiaient de cet avantage en travaillant plus pour améliorer leur pouvoir d'achat apprécieront, les employeurs idem . Incorrigibles socialistes enfermés dans leur idéologie égalitaire....... Sauf pour les avantages des parlementaires, Marine a de beaux jours devant elle hélas à ce rythme de prises de décisions idéologiques dont la majorité des classes moyennes ( 1200 à 1800 mensuels) en on rien à foutre.
+ 1 !
Rougekitache a écrit :Et faire des heures sup alors que ya 4 000 000 de gusses qui aimeraient avoir un taff, c'est pas une aberration ça?. Et lâcher 100 000€ à chacun de ses enfants net d'impôts, c'est pas suffisant pour bien commencer dans la vie? Un jour il faudra se décider: on veut la sécu qui rembouse à 100%, être couverts en cas de chômage, avoir un prof devant chaque gosse, par contre personne ne veut payer... ya pas comme un problème là? Monde de merde disait G Abitbol
Non ça n'est pas "On veut"... mais "VOUS voulez"... ou bien encore, "quelques uns veulent" ! Mais certainement pas "on" ! Il y a pas mal d'autres moyens d'être couverts pour tout ça sans pour autant être obligé de le faire sur le dos de la collectivité...
Tripote & Mascagne a écrit :Rougekitache a écrit :Et faire des heures sup alors que ya 4 000 000 de gusses qui aimeraient avoir un taff, c'est pas une aberration ça?. Et lâcher 100 000€ à chacun de ses enfants net d'impôts, c'est pas suffisant pour bien commencer dans la vie? Un jour il faudra se décider: on veut la sécu qui rembouse à 100%, être couverts en cas de chômage, avoir un prof devant chaque gosse, par contre personne ne veut payer... ya pas comme un problème là? Monde de merde disait G Abitbol
Non ça n'est pas "On veut"... mais "VOUS voulez"... ou bien encore, "quelques uns veulent" ! Mais certainement pas "on" ! Il y a pas mal d'autres moyens d'être couverts pour tout ça sans pour autant être obligé de le faire sur le dos de la collectivité...
Oui on peut tout privatiser, comme ça chacun paie (et reçoit) selon ses moyens. C'est une autre formule en effet, tendance US. Comme ça si t'es né dans la bonne famille, tout va bien. Et inversement.
Les pauvres c'est fait pour être très pauvres et les riches très riches Don Salluste. 
Au passage on ajoutera que la défiscalisation des heures supp coutait 5 000 000 000€ (cinq milliards d'euros) par an à la collectivité. On peut en faire autre chose je crois.
Dernière modification par Rougekitache (21/07/2012 13:00:44)
Ravachol a écrit :Rougekitache a écrit :Et faire des heures sup alors que ya 4 000 000 de gusses qui aimeraient avoir un taff, c'est pas une aberration ça?. Et lâcher 100 000€ à chacun de ses enfants net d'impôts, c'est pas suffisant pour bien commencer dans la vie? Un jour il faudra se décider: on veut la sécu qui rembouse à 100%, être couverts en cas de chômage, avoir un prof devant chaque gosse, par contre personne ne veut payer... ya pas comme un problème là? Monde de merde disait G Abitbol
Kiravi, si tu n' avais pas le handicap d' être de l' Ain, tu serais parfait
Embrasse moi. {)
Rougekitache a écrit :Tripote & Mascagne a écrit :Rougekitache a écrit :Et faire des heures sup alors que ya 4 000 000 de gusses qui aimeraient avoir un taff, c'est pas une aberration ça?. Et lâcher 100 000€ à chacun de ses enfants net d'impôts, c'est pas suffisant pour bien commencer dans la vie? Un jour il faudra se décider: on veut la sécu qui rembouse à 100%, être couverts en cas de chômage, avoir un prof devant chaque gosse, par contre personne ne veut payer... ya pas comme un problème là? Monde de merde disait G Abitbol
Non ça n'est pas "On veut"... mais "VOUS voulez"... ou bien encore, "quelques uns veulent" ! Mais certainement pas "on" ! Il y a pas mal d'autres moyens d'être couverts pour tout ça sans pour autant être obligé de le faire sur le dos de la collectivité...
Oui on peut tout privatiser, comme ça chacun paie (et reçoit) selon ses moyens. C'est une autre formule en effet, tendance US. Comme ça si t'es né dans la bonne famille, tout va bien. Et inversement. Les pauvres c'est fait pour être très pauvres et les riches très riches Don Salluste.
En comparaison, les 35h en coûtent 15 de milliards par an... sans compter les emplois détruits !
On pourrait en faire quoi d'aprés toi ?
Maintenant, avec la refiscalisation des heures supplémentaires, j'attend 2 choses :
- l'explosion des embauches dés septembre puisqu'il parait que ça freinait tout... maintenant qu'elles sont taxées à nouveau, tout devrait se débloquer non ?
- la réceptions des avis d'imposition de l'année prochaine pour ceux qui vont continuer à faire des heures sup (rêve pas il y en aura encore) et qui vont soit devenir imposables alors qu'ils ne l'étaient pas, soit passer sur la tranche supérieure... et voir leur tête quand non seulement ils vont devoir payer des impôts en plus mais aussi (et surtout) voir diminuer toutes les aides sociales auquelles ils avaient droit puisque elles sont fixées en fonction des impôts sur le revenu... ça va sévérement tousser quand ils vont voir baisser le montant de leur Allocation Logement par exemple... 
les idéologues mous du PS vont bientôt se cogner dans le dur!!! Déja la représentante CGT met une branlée au ministrion de la ré-érection productive en lui assénant que ses propos déstabilisent PSA et font le lit des prédateurs : une OPA sur des cours qui déjà ne représentent même pas la valeur comptable (historique), des actifs tangibles ie après dépréciation des immeubles et des terrains comptabilisés à leur valeur minimisée de 1976 et rien de l'incorporel (marques, réseaux de sous-traitance, de distrib, know-how etc...) et des financiers quatari-city-king-kong-bermudiens se font de 3 à 10 fois leur mise en sortant les plus values latentes et détruisant 100 000 emploi directs et le triple en induits (sous-traitances directes, indirectes et emplois induits) en France. Il vont choisir quoi les actionnaires, pas seulement la famille, mais ... les zinzins (les caisses d'assurance-vie, les caisses de vos retraites chéries-à 60-ans-non-de-dieu-vu-qu'à-61-on-est-des-vieillards-qui-le-valent-bien: rejeter l'OPA et attendre que PSA comme le reste de l'industrie crève et leurs actions tendent vers zero, ou prendre une petite plus-value sur le dernier cours à leur bilan pour dire à leurs sociétaires que tout va bien. La gauche est malade !!! et contagieuse !!! une des rares maladies mentales qui soit devenue une pendémie !!! Mais c'est ça l'égalitarisme: tous mourants ou morts, surtout ceux qui peuvent soigner les autres en les mettant au travail (quelle horreur ! le mot vient de torture : faut donc le supprimer -pas le mot, l'activité!!!-) et en contribuant, un poil plus que les chômeurs, via la TVA, l'IR, les taxes locales, l'IS, l'ISF, la CSG et sa sauce (15.5% des revenus honnis du Kapital (fonciers, capitaux) à la solidarité natsionale. Et comme on est des grands courageux, avant d'être morts soi-même, on plombe nos enfants en leur laissant le soin de payer le coût des soins palliatifs dont l'auto-administration est notre 2° priorité : charité bien ordonnée... au PS aussi on a de la culture !!! le plus grave, c'est que la gauche molle de Flamby et des siens, par intérêt carriériste autant que par laxisme intellectuel est en train de préparer les funérailles verbeuses de la démocratie, qui seront célébrée en grandes pompes à phynance en la cathédrale Ste Démagogie par les grand(e)s prêtresses et prêtres Aubryistes, Mélanchoniens, Montebourgeois, Hamonieux et consorts, sous l'oeil Royalement paterne de l'Archevèque Normal, caressement mollement la Tweetweiler étendue à ses pieds. un peu de concret: j'ai entendu parler de 2 cas représentant une petite centaine de millions de kopeck, investi chez nous dans des entreprises, du foncier et des placements de capitaux à 90% européens dont au moins 60% franco francais, qui ne seront plus contribuables en france, ni en UE, sauf pour une ou 2 petites taxes foncières, d'ici fin septembre, octobre: 100 M€ d'euro financant, même pour moitié, l'économie française, c'est environ 2000 emplois directs qui font pschiiit, ici... ils permettront d'en créer entre 3000 et 4000 dans l'un ou l'autre des Brics sous 2 ans... Je suis pas sûr qu'ils arrivent à imposer un covenant prévoyant que les nouveaux salariés, disons brésiliens, paieront à mr Paul Emploi de quoi indemniser leur ex-collègues français jusqu'à 60 ans, ni leurs retraites ultérieures, ni surtout vos retraites chéries de tout de suite!!! Bien sûr, ils laisseront qq plumes, IR, ISFbis de 2012, (petites) plus-values, plus un exit-tax qui réjouiront le petit peuple et boucheront un petit trou de la cassette des Danaïdes du ministre du budget, lui permettant de montrer le résultat positif et efficace d'une politique vonlontariste de normalitude... On aura fait payer les riches... une fois !, une seule fois !!! ! Je termine cette histoire belge : autant uriner gentiment dans un violon!!! (pas un stradivarius, non tout juste un violon de répétition, made in Korea...)
Quelqu'un a le n° du véto de garde, c'est pour Snaileater, il fait une rechute.
Précision: la défiscalisation ne concerne que les entreprises de 20 salariés et +.
il est évident que ceux qui n'ont rien à donner comme ravachol ou rouge qui tache trouvent géniale l'ineptie de cette limitation, par contre ceux qui entreprennent et qui font vivre des familles trouveront injuste d'être multipénalisés par le fisc, nous payons des impôts sur nos entreprises, les dividendes ou bénéfices perçus sont aussi refiscalisés et s'il en reste nos enfants ne pourront recevoir le fruits de nos labeurs, quand aux entreprises il devient de plus en plus difficile voir impossible qu'elles restent dans le giron familial quitte à ce qu'elles ferment faute de repreneurs . lorsque les gérants de sociétés petites ou moyennes seront définitivement lassés du ratio travail fruits du travail il faudra réouvrir les kolhkoses
Ravachol a écrit :Il est en pleine déprime ce bon gastéropode
Il va bientôt nous dire que l' agonie de Manufrance, des Mines de Saint Etienne ou de Giat Industrie, c' est un coup bas de Hollande alors qu' on aurait pu bêtement penser que ça se passait sous De Gaulle, Pompidou ou Giscard, tous des gauchistes invétérés
Il faut qu' il arrête de se surmener en faisant autant d' heures sups, à son âge
Epi le vase de J. Pierre Soissons !
Faites comme F.H.........créer une SCI et fini les soucis d'ISF
et pour la transmission.....c'est la même ]:D ]:D ]:D
J'ai un voisin qui est médecin et avec son épouse qu'il aime très fort ils ont eu treize enfants. J'en parlais avec lui après confesse ce soir il va prendre sa carte au PS car me dit-il FH a eu l'idée rare d'abaisser le seuil de donation exonéré à 100 000 euros au lieu de 159 000 car étant encore jeune (45 ans) il n'a pas encore mis 2 067 000 euros de coté au crédit viticole de Condrieu mais seulement 1 300 000 et me dit-il ça tombe bien car avec 13 enfants ça leur fait pile 100 000 chacun juste avant de partir en vacances. Comme quoi, faut parler politique de gauche seulement quand on est concerné par les mesures égalitaires, hein Snail !
Dernière modification par Quintalshark (21/07/2012 20:23:10)
Ravachol a écrit :fabien a écrit :il est évident que ceux qui n'ont rien à donner comme ravachol ou rouge qui tache trouvent géniale l'ineptie de cette limitation, par contre ceux qui entreprennent et qui font vivre des familles trouveront injuste d'être multipénalisés par le fisc, nous payons des impôts sur nos entreprises, les dividendes ou bénéfices perçus sont aussi refiscalisés et s'il en reste nos enfants ne pourront recevoir le fruits de nos labeurs, quand aux entreprises il devient de plus en plus difficile voir impossible qu'elles restent dans le giron familial quitte à ce qu'elles ferment faute de repreneurs . lorsque les gérants de sociétés petites ou moyennes seront définitivement lassés du ratio travail fruits du travail il faudra réouvrir les kolhkoses
J' ai toujours payé l' IRPP en m' en tapant, même quand, dans mes périodes fastes, l' addition était plus que respectable. Ce qu' il y a de marrant dans ton discours c' est que tu supportes mal les assistés, mais que tu écris simultanément "nos enfants ne pourront recevoir le fruits de nos labeurs" : l' assistanat n' est-il pas justement de recevoir le fruit du travail d' autrui ? Ca au moins c' est de la contradiction ou je ne m' y connais pas
Aurais-tu l' instinct tribalement asocial
C'est un panou panou gonfleur d'hélices ! Une tribu fille du Vent !
