+1 Il ne faut pas balancer des noms car les cités seraient logiquement atteint mais il y a des comité qui aligne des équipes dont les selectionés sont titulaires incontestables mais en B. C'est à hurler de rire, le centre à qui je fais reference n'avait jamais mis le maillot dans les matchs retour de l'année dernière ni jusqu'au 1er match de selection de son comité. le talonneur est aussi celui de la B. Ceux qui ont du temps et qui gardent les Midol, amusez vous, certaines selections sont à se pisser dessus. Regarder aussi les gros clubs et les noms retenus. Ton exemple est pas mal aussi : "Tel comité ne présente que des joueurs de 3ème et 2ème divisions alors qu'elle a 4 clubs en Fédérale 1" STOP A CETTE COMPETITION QUI NE SERT A RIEN A PART A BALADER DES OFFICIELS DANS DES BANQUETS

Gambi a écrit :

Cette coupe de la fédération, telle qu'elle est est une mascarade. La plupart des clubs ne jouent pas le jeu avec les comités en ne sélectionnant pas les VRAIS VALEURS. Beaucoup de présidents et d'entraineurs refusent de donner leurs meilleurs joueurs. Certains joueurs retenus déclarent forfait en dernière minute en se trouvant une blesure soudaine. N'ayons pas peur de le dire, les sélectionneurs dans les comités doivent subir d'énormes pressions afin de ne pas sélectionner Pierre ou Paul parcequ'ils coûtent cher aux club et qu'ne blessure est toujours à craindre. Pour assainir cette chose, il faut qu'un membre de la fédération ait droit de regard sur les joueurs choisis. EX. Tel comité ne présente que des joueurs de 3ème et 2ème divisions alors qu'elle a 4 clubs en Fédérale 1

Vous paraissez tres bien informe!!! En quoi cela vous gene t il que des comites ne jouent pas le jeu? Certains comites s'engagent positivement quels que soient leurs resultats et leurs joueurs y trouvent leur compte. J'y vois 4 points positifs pour les joueurs: - prétendre a etre selectionner en France amateur: tournees en tchequi, bresil, match contre ecosse, angleterre en baisse dr rideau france angleterre a twickenam ENCORE FAUT IL QUE LE COMITE DE SELEC FEDERAL APPLIQUE LA REGLE QU'IL S'EST FIXE - jouer au stade de France la Finale: ce qui represente j'espere quelque chose pour tout joueur (a les entendre je n'en doute pas) et bien sur soiree parisienne a suivre (alors que tout le monde a termine la saison) A CE MOMENT LA TOUS LES JOUEURS SONT DISPO (malheureusement ils ne savent pas... ont oublie... ou on ne leur a pas dit qu'il faut gagner les matchs précedents (5) pour aller en finale!!!) - representer son comite territorial et donc une certaine identite: bien sur les nombreux migrants appartenant a certains clubs ont du mal a s'identifier... tans pis pour eux ... ce challenge n'est pas pour eux ils peuvent continuer a muter . (CERTAINS ONT CONNU LES SELECTIONS DE JEUNES AVEC LEUR COMITE ET SE RETROUVENT APRES PLUSIEURS ANNEES) - offrir à des joueurs de Fed 2 ou Fed 3 des rencontres de bon niveau et leur permettre d'exprimer leur potentiel PAS PAR DEFAUT ou PAR RECOMPENSE mais POUR LEURS QUALITES Enfin je ne voie pas le probleme: 5 rencontres maxi, peu de frais, un niveau de jeu interessant parfois Il faut aussi se poser la question de comment s'organisent les comites pour associer les joueurs... Ca ne vient pas tout seul

merjac a écrit :

POUYAU a écrit :

Vous paraissez tres bien informe!!! En quoi cela vous gene t il que des comites ne jouent pas le jeu? Certains comites s'engagent positivement quels que soient leurs resultats et leurs joueurs y trouvent leur compte. J'y vois 4 points positifs pour les joueurs: - prétendre a etre selectionner en France amateur: tournees en tchequi, bresil, match contre ecosse, angleterre en baisse dr rideau france angleterre a twickenam ENCORE FAUT IL QUE LE COMITE DE SELEC FEDERAL APPLIQUE LA REGLE QU'IL S'EST FIXE - jouer au stade de France la Finale: ce qui represente j'espere quelque chose pour tout joueur (a les entendre je n'en doute pas) et bien sur soiree parisienne a suivre (alors que tout le monde a termine la saison) A CE MOMENT LA TOUS LES JOUEURS SONT DISPO (malheureusement ils ne savent pas... ont oublie... ou on ne leur a pas dit qu'il faut gagner les matchs précedents (5) pour aller en finale!!!) - representer son comite territorial et donc une certaine identite: bien sur les nombreux migrants appartenant a certains clubs ont du mal a s'identifier... tans pis pour eux ... ce challenge n'est pas pour eux ils peuvent continuer a muter . (CERTAINS ONT CONNU LES SELECTIONS DE JEUNES AVEC LEUR COMITE ET SE RETROUVENT APRES PLUSIEURS ANNEES) - offrir à des joueurs de Fed 2 ou Fed 3 des rencontres de bon niveau et leur permettre d'exprimer leur potentiel PAS PAR DEFAUT ou PAR RECOMPENSE mais POUR LEURS QUALITES Enfin je ne voie pas le probleme: 5 rencontres maxi, peu de frais, un niveau de jeu interessant parfois Il faut aussi se poser la question de comment s'organisent les comites pour associer les joueurs... Ca ne vient pas tout seul

Bien écrit.

Le rugby ne serait-il donc qu'un jeu ? Pire : D'abord fait pour le plaisir des pratiquants...? On se pince pour y croire!!! au moins pour en rêver...

golf71 a écrit :

bourgogne 15 auvergne 13

match fini?

Atchooum a écrit :

bel article ce jour dans le BP sur Greg...

surement le même qu'on a eu dans le JSL !!!!

En fait c'est Auvergne/Limousin avec une forte ossature Limoges/Montluçon