Loïc22 a écrit :

Oui mais les montalbanais sont nombreux et gros consommateurs de bières et ça ça va pas dans la poche de la Fédé !

Pour que cela se passe bien devant la DNACG il faut que les montalbannais viennent à 2000 et boivent un sceau de bière chacun.

Dernière modification par DAURIN (25/04/2013 14:55:35)

C'est vrai il était ou notre cher président , en chine peut etre.

bif244 a écrit :

C'est vrai il était ou notre cher président , en chine peut etre.

il va continuer à tout mettre sur le dos de Turban*, c'est beau la fidélité, l'amitié, de deux hommes qui juraient la main sur le coeur il y a encore trois mois que l'un ne partirait pas sans l'autre... "un nouveau sponsor d'envergure nationale", "200 000" en janvier, "300 000" en fevrier, "400 000" cacahuètes en mars...et continuer à nous endormir. Plus qu'un métier chez lui, une passion ! vous allez voir qu'il va sortir blanc comme neige de toute cette histoire ! *bien présent lui au dernier match, quand il a su que l'autre était "en vacances"...

Dernière modification par antoine blondin (26/04/2013 08:11:57)

amis du SNR ,nous savons que si la sanction est confirmée c'est dur,nous aussi l'année dernière nous avons pleuré pour notre nationale B éliminée de la finale pour un problème de licence!!! En attendant n'écoutez pas les soit disant supporters DAMIERS qui disent que nous envoyons une petite équipe .....le meilleur moyen de vous prouver que nous vous respectons c'est de mettre nos meilleurs joueurs pour faire un résultat chez vous !!!!!et aller boire un pot a votre BODEGA avec les si sympathique supporters du SNR venus a romans .ALLEZ LES DAMIERS ET LE SNR .

antoine blondin a écrit :

Rugby 71 a écrit :

Sud ouest aujourd'hui Doit on être perplexe ou optimiste pour le CAP ? En tout cas je plains les contribuables de votre département qui n'aiment pas le rugby et encore plus ceux de Périgueux. Est ce bien raisonnable de vivre sur des avances de subventions Est ce que cela ne fait que reculer l'échéance d'une dégringolade avec les mêmes acteurs responsables du trou ? 180 000 euros les plus pauvres en aurait bien besoin. ?

l'avance de subventions c'était malheureusement la seule solution (ou plutôt la solution la moins malheureuse...), et si ça foire quand même c'est parce qu'ON n'aura pas voulu mettre les seuls hommes capables à la place qui aurait toujours du rester la leur...

ha bon la seule solution?. Et les PME en difficulté dans ton département qu'est ce qu'elles vont dire ? Deux poids deux mesures ! L'argent public concernant le sport professionnel ne devrait pas dépasser le stade des subventions inférieures à 1 % des impôts payés ne l'oublions pas aussi par des personnes qui en majorité ne cautionnent pas. Du reste quand on voit les salaires des sportifs professionnels l'argent public ne devrait concerner que les amateurs.Tout ce que la ville , le département, la région donne aux professionnels elle ne le donne pas au structure pour les jeunes et les écoles de rugby ne l'oublions pas. Et en plus si ça foire comme tu dis ce sera 180 0000 euros d'impôt de foutu en l'air

Dernière modification par Rugby 71 (26/04/2013 11:33:23)

IL N'Y A PAS DE PROJET ! (ou plutôt le seul projet c'est celui de "tenir" jusqu'aux prochaines municipales... le pire, ce sont ces pauvres supporters qui applaudissent à cette "solution" des deux mains et qui seront bientôt les cocus de l'histoire -sans parler bien sur des joueurs qui sur le pré sont irréprochables-)

D'autres municipalités donnent beaucoup d'argent à des clubs professionnels purs et durs. Moi, je pense surtout à ceux qui sont en amont: école de rugby, gamins, cadets......leurs éducateurs. Mais que les hommes de bonne volonté se lèvent....!!