Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
12 ou 13 contrats pro peut être, mais combien de faux pluri actifs, déclarés comme tels simplement pour payer moins de charges...?
Old Man a écrit :12 ou 13 contrats pro peut être, mais combien de faux pluri actifs, déclarés comme tels simplement pour payer moins de charges...?
Bizarre de bizarre ce feuilleton ou série : d'abord critique des entraîneurs, ensuite certains joueurs...et à présent les présidents(qui ont été élus) Il est grand temps d'inventer d'autres structures. Les mécènes ne se trouvent pas si aisément que celà.... Et le projet de M. D. Kénil, de début de saison, où en est-il ?
le match qui devait avoir lieu cet apres midi a saint junien est annulé
Old Man a écrit :12 ou 13 contrats pro peut être, mais combien de faux pluri actifs, déclarés comme tels simplement pour payer moins de charges...?
Je t'invite a venir faire une semaine au club avec les joueurs pluri actifs!!!! Une petit liste qui te fera peut être réfléchir: Escudier,mathieu,Dupont,brouqui,bastide,richard,lachaud,galetti,Jb Laffite,Rongieras Hugo et romain tous ceux la sont des joueurs qui travail a temps plein a côté du rugby. Brindel,Naulleau,dorotte,costanzo,Cros,Mouret,Laffite pierre sont des joueurs qui travail a mitemps voir souvent des 3/4 temps pour beaucoup d'entre eux. Ensuite il y a des jeunes qui sont étudiants comme petrichei,fontalierant,Naddaf et d'autres. Donc le calcul est vite fait au niveau des pros!!!!! Tout les clubs de France ont des joueurs qui travaillent et qui joue en même temps car s'il fallait n'avoir que des joueurs pros le budget devrait être au minimum de 2 millions d€ car rien que les charges double le prix d'un joueur professionnel!!!! 30x2000€=60000€ 600000x2=120 000€ mensuel de salaires chargé A cela tu doit rajouter le fonctionnement des équipes de jeunes de la réserve de l'école de rugby les équipements les déplacement en bus et bien d'autres choses. Tu arriverait vite a 200 000€ par mois soit un budget a 2,4 millions annuel!!!
lasylve a écrit :Old Man a écrit :12 ou 13 contrats pro peut être, mais combien de faux pluri actifs, déclarés comme tels simplement pour payer moins de charges...?
Je t'invite a venir faire une semaine au club avec les joueurs pluri actifs!!!! Une petit liste qui te fera peut être réfléchir: Escudier,mathieu,Dupont,brouqui,bastide,richard,lachaud,galetti,Jb Laffite,Rongieras Hugo et romain tous ceux la sont des joueurs qui travail a temps plein a côté du rugby. Brindel,Naulleau,dorotte,costanzo,Cros,Mouret,Laffite pierre sont des joueurs qui travail a mitemps voir souvent des 3/4 temps pour beaucoup d'entre eux. Ensuite il y a des jeunes qui sont étudiants comme petrichei,fontalierant,Naddaf et d'autres. Donc le calcul est vite fait au niveau des pros!!!!! Tout les clubs de France ont des joueurs qui travaillent et qui joue en même temps car s'il fallait n'avoir que des joueurs pros le budget devrait être au minimum de 2 millions d€ car rien que les charges double le prix d'un joueur professionnel!!!! 30x2000€=60000€ 600000x2=120 000€ mensuel de salaires chargé A cela tu doit rajouter le fonctionnement des équipes de jeunes de la réserve de l'école de rugby les équipements les déplacement en bus et bien d'autres choses. Tu arriverait vite a 200 000€ par mois soit un budget a 2,4 millions annuel!!!
Si tu n'avais que des joueurs Pro, il te faudrait au bas-mot 4 millions d'euros... Et en F1 tu n'as le droit qu'à 30 % du budget..........
Tu as bien raison!!!! Le problème est fonctionnel en fédéral 1 C'est une division amateur ou la des équipes qui ont un effectif complet de joueurs professionnel!!! C'est incohérent et cela peut mettre en danger l'intégrité de certains joueurs. A quand une division intermédiaire (prod3) afin de rétablir de l'équité et préparer les équipes a une montée en prod2 car aujourd'hui selon le tirage des phases finales vous pouvez monter en prod2 avec très peu de matches de très haut niveau!!!!
lasylve a écrit :Tu as bien raison!!!! Le problème est fonctionnel en fédéral 1 C'est une division amateur ou la des équipes qui ont un effectif complet de joueurs professionnel!!! C'est incohérent et cela peut mettre en danger l'intégrité de certains joueurs. A quand une division intermédiaire (prod3) afin de rétablir de l'équité et préparer les équipes a une montée en prod2 car aujourd'hui selon le tirage des phases finales vous pouvez monter en prod2 avec très peu de matches de très haut niveau!!!!
Ca ne changera pas le problème des dirigeants mégalos qui montent des équipes avec de l'argent qu'ils n'ont pas. 1, 2 ou 3 divisions de plus, ce sera pareil, tu aura toujours ce genre d'individus.
Old Man a écrit :12 ou 13 contrats pro peut être, mais combien de faux pluri actifs, déclarés comme tels simplement pour payer moins de charges...?
pff occupe toi de ton club des municipaux de bergerac. c'est vrai tout le monde travail en fed 3 
Jean-Luc a écrit :lasylve a écrit :Tu as bien raison!!!! Le problème est fonctionnel en fédéral 1 C'est une division amateur ou la des équipes qui ont un effectif complet de joueurs professionnel!!! C'est incohérent et cela peut mettre en danger l'intégrité de certains joueurs. A quand une division intermédiaire (prod3) afin de rétablir de l'équité et préparer les équipes a une montée en prod2 car aujourd'hui selon le tirage des phases finales vous pouvez monter en prod2 avec très peu de matches de très haut niveau!!!!
Ca ne changera pas le problème des dirigeants mégalos qui montent des équipes avec de l'argent qu'ils n'ont pas. 1, 2 ou 3 divisions de plus, ce sera pareil, tu aura toujours ce genre d'individus.
D'accord avec toi sur l'aspect humain de ton expliquation!!!! Mais une prod3 a 16 clubs donne 15 matche s a domicile donc 15 recettes plus peut être des droits tv!!!!
AGS1 a écrit :Old Man a écrit :12 ou 13 contrats pro peut être, mais combien de faux pluri actifs, déclarés comme tels simplement pour payer moins de charges...?
pff occupe toi de ton club des municipaux de bergerac. c'est vrai tout le monde travail en fed 3
Ben ma poule ne soit pas aigri, je dis depuis toujours que le rugby en dordogne ne peux se passer d'un CAP au plus haut. L'USB mène sa barque tranquillement et respectueusement vis à vis des autres clubs. Pour le reste, la pratique des faux pluri actif est monnaie courante en F1, et vu le climat financier au CAP, je vous vois mal échapper à ça aussi.
La seule solution pour éviter les budgets farfelus est d'impliquer personnellement les présidents sur leurs propres biens, par exemple, ils assument perso. 30% du montant de la dette si leur budget n'est pas tenu, tu verra que les budgets vont très vite redevenir plus clean.
Pour des raisons que j'ignore et qui sont sans doute complexes, Périgueux a raté l'idée du stade et n'a pas saisi l'occasion présentée par Francis Roux, seul chef d'entreprise suffisament dingue de rugby et avec une surface financière telle qu'il aurait pu amener le CAP durablement en ProD2. Mais la fédérale 1 peux aussi être un exutoire suffisant accompagné d'une formation exemplaire. On peux être heureux en F1, non?
Question, puis après je vous laisse tranquille entre mecs de la capitale, si les président s'en vont en cours de saison, qui reste responsable du trou financier? Et puis un avis perso, vos deux présidents ont sans doute été optimistes, maladroits...mais enfin ils ont bossés pour le CAP, y ont mis tout ou partie de leur argent, ils méritent du respect!
Le rugby est un sport très cher par rapport à ses retombées économique, les sponsors sont plus des "amis" qui aident plutôt que des investisseurs, et si investissement il y a, il ne peut être que local, et la, il faut regarder les tailles et importances des villes.