latrufe31 a écrit :

Voici donc ma vision du match, je l'espère objective... Tout d'abord un grand bravo aux 2 équipes qui ont joué un bon match sous la chaleur héraultaise. Sur l'ensemble de la rencontre, Vienne mérite sa victoire plus puissants devant, plus à l'aise balle en main et plus frais physiquement et avec quelques joueurs qui sont sortis du lot. C'est moi qui ai dit pour le passage en touche (à Euskadi64) lors de l'essai du CSV, sur l'action l'ailier fait un cadrage debord qui fleurte avec la ligne mais sincèrement il est dans le terrain, le défenseur en essayant de le plaquer fait tomber le juge de ligne qui, au sol, ne voit pas le passage en touche de l'ailier sur un 2° débordement... Il s'agit d'un fait de jeu. C'est comme ça... St Sul aurait dû tuer le match à 16/6 mais au lieu de ça, le CSV est revenu sereinement remonter au score avec plus de maîtrise et surtout plus de physique... Les joueurs de St Sul étaient cuits !!!! Ce soir, on va faire la fiesta pour récupérer Donc pour moi, malgré ce fait de jeu qui fout les boules, le CSV aura mieux joué sa finale malgré une très bonne défense de St Sul. Par contre, comme l'a fait remarquer Tylerd34, je trouve le geste du pseudo supporter aviné complétement idiot, et je peux t'assurer qu'à St Sul personne ne cautionne cela !!!!!! D'ailleurs ça me fait vraiment chier d'appeler ça un supporter... Au passage, il a ramassé un bon coup de boule de la part du mec chargé de la sécurité !!!! Quelle honte, il a eu ce comportement là alors que sa fille était présente au match... En tout cas, bravo au CSV pour sa victoire méritée au vu du match même si j'ai trouvé leur joie très mesurée... et un très grand bravo et merci aux gars de St Sul qui nous ont fait rêver cette année pour le Centenaire du club !!!! Une question aux supporters du CSV présents, ça le faisait le maillot déployé et les tribunes de St Sul où tout le village était là, à Beziers ?

Trufe31 ta vision du match force le respect... Vous avez développé également une Ecole De Supporters à Saint Sulpice pour être aussi fair-play Au vu des photos de Ravachol, votre maillot géant a fort belle allure et portera avec panache le titre de vice champion de France, bravo!

chris63 a écrit :

Juste pour compléter les 'faits' de jeu, sur l'essai de la victoire, je tiens à signaler qu'il y a aussi un avant de passe au départ de l'action, au niveau de la ligne médiane. (j'étais pile en face) Ensuite durant cette action interminable il y a une obstruction, et un autre en avant sur le dernier regroupement, avant l'essai. Je pense que cela fait beaucoup pour ne pas être signalé. Il faut savoir que l'arbitre qui a été violenté est l'arbitre de touche il me semble, qui n'a pas fait grand chose pour être bon, car on peut loupé des choses en tant qu'arbitre mais quand on signale une touche entre 6 et 7 mètres de l'endroit de sa sortie (visible facilement, le ballon ayant rebondis à l'intérieur du terrain avant de sortir dans les 5 mètres, pour un marquage à 10 mètres de l'en-but...), cela explique l'énervement de certains supporters. (j'ai dis énervement, pas la violence). Ensuite l'arbitre de champs avec 2 cartons blancs (justifiés) à trop pesé sur les débats, car il aurait fallu qu'il soit aussi intrensigeant envers les viennois, qui par deux fois ont été pénalisés pour des plaquages haut, sans l'ombre d'un carton jaune, sans parlé de l'en-avant volontaire dans leur 22 mètres en première mi-temps qui coupe une action prometteuse pour Saint Sulpice.(2 contre un en bout de ligne) Bref on va pas refaire le monde mais le coup de pouce de l'arbitre, pour moi, a fait basculer le match...

La roue tourne !!!!!!!!!!!!

Je ne sais pas ce que tu as voulu dire 'pendule' mais rien à voir avec les faits je pense, non?

A CAZENAVE a écrit :

chris63 a écrit :

Juste pour compléter les 'faits' de jeu, sur l'essai de la victoire, je tiens à signaler qu'il y a aussi un avant de passe au départ de l'action, au niveau de la ligne médiane. (j'étais pile en face) Ensuite durant cette action interminable il y a une obstruction, et un autre en avant sur le dernier regroupement, avant l'essai. Je pense que cela fait beaucoup pour ne pas être signalé. Il faut savoir que l'arbitre qui a été violenté est l'arbitre de touche il me semble, qui n'a pas fait grand chose pour être bon, car on peut loupé des choses en tant qu'arbitre mais quand on signale une touche entre 6 et 7 mètres de l'endroit de sa sortie (visible facilement, le ballon ayant rebondis à l'intérieur du terrain avant de sortir dans les 5 mètres, pour un marquage à 10 mètres de l'en-but...), cela explique l'énervement de certains supporters. (j'ai dis énervement, pas la violence). Ensuite l'arbitre de champs avec 2 cartons blancs (justifiés) à trop pesé sur les débats, car il aurait fallu qu'il soit aussi intrensigeant envers les viennois, qui par deux fois ont été pénalisés pour des plaquages haut, sans l'ombre d'un carton jaune, sans parlé de l'en-avant volontaire dans leur 22 mètres en première mi-temps qui coupe une action prometteuse pour Saint Sulpice.(2 contre un en bout de ligne) Bref on va pas refaire le monde mais le coup de pouce de l'arbitre, pour moi, a fait basculer le match...

[size=24]La roue tourne [/size]!!!!!!!!!!!!

Sauf que je n'ai pas lu dans la presse (ou à la TV ]:D ) des plaintes ou remarques désobligeantes de dirigeants ou joueurs de St Sulpice !!! Je n'ai pas lu ou entendu des remarques sur l'arbitrage et cette fameuse action... Donc la grande majorité des spuuorters de St Sulpice n'a pas utilisé comme excuse. Lire le remarquable écrit de Latruffe 31 !!! O:) Idem sur leur site ou il n'y a eu aucune trâce d'arrogance ou de supériorité mal placée ... Encore moins sur Face Book !!! Par contre beaucoup de lucidité et de respect !!! Car St Sulpice a respecté TOUS ses adversaires et n'a pas fanfaronnée en débutant les phases finales (comme certains) en clamant haut et fort : "on vise la Finale et le titre". Le rugby est un sport où l'HUMILITé à une part prépondérante.... C'est une leçon à retenir pour certains... Surtout depuis le match à Montréjeau !!! ]:D C'est un club exemplaire au remarquable état d'esprit !!!! Oui... à méditer par certains....

olivier a écrit :

Ravachol a écrit :

TYLERD34 LE RETOUR a écrit :

Pour moi l'homme du match est le 10 de St Sulp ! A+

Un beau gabarit en plus.......mais le 10 viennois n' est pas mal lui aussi

oui mais l'autre mieux.

Oui il est vrai deux bon 10 de chaque coté mais avantage a celui de st sulpice quand meme avec son jeu au pied énorme et son physique qui lui a permis de faire quelques percé et qui a pu faire avancer son équipe!!!! Le 10 de Vienne mis a part sont bon jeu au pied, on la rarement vu dans le jeu ou autres et je pense que st sulpice aurait du plus insisté dans cette zone car il sy filait pas trop en défense non plus...

le grunge a écrit :

Belle et juste analyse tout a ton honneur

supermerlu a écrit :

Lire le remarquable écrit de Latruffe 31 !!! angel

JP73 a écrit :

Trufe31 ta vision du match force le respect...

Arrêtez, je vais rougir !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cet été, j'organise des stages de respect, d'humilité et de non fanfaronnage à Bagnères de Bigorre ]:D ]:D ]:D Je devrais avoir des clients....