Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Je n étais pas a Saint Claude hier meme si j aurais aimer pouvoir assister a cette rencontre .
Je lis dans de nombreux messages que tavaux se plaint de l arbitrage mais certains supporters de Pontarlier se sont rendu a Serger et tous le monde est unanime pour constater que la victoire d Annecy est emplement mériter.
Je suis inquiet par le comportement de quelques supporters de Tavaux qui n ont pas su se souvenir que leur équipe avais été sanctionner la saison précédente suite a la suspension de leur deuxième ligne qui avais distribuer quelques claques au toubib de la FFR .
Comme quoi les vieux démons resurgissent ... 
Maintenant place a la F2 !
Pontarlier Anis a écrit :Je n étais pas a Saint Claude hier meme si j aurais aimer pouvoir assister a cette rencontre . Je lis dans de nombreux messages que tavaux se plaint de l arbitrage mais certains supporters de Pontarlier se sont rendu a Serger et tous le monde est unanime pour constater que la victoire d Annecy est emplement mériter. Je suis inquiet par le comportement de quelques supporters de Tavaux qui n ont pas su se souvenir que leur équipe avais été sanctionner la saison précédente suite a la suspension de leur deuxième ligne qui avais distribuer quelques claques au toubib de la FFR . Comme quoi les vieux démons resurgissent ...
Il n'y a pas que les vieux démons qui ressurgissent.
PA, pour ce qui est du comportement de ces 2 individus hier à St Claude, tout le monde déplore ces agissements, et en particulier à Tavaux. Concernant les 2 essais accordés à Annecy, suivant l'article du progres, et surtout les commentaires des joueurs, le 3ème essai est marqué avec une "protection illicite" ; et le 4ème est aplati par un joueur d'Annecy après qu'un joueur de Tavaux ai aplati le ballon dans l'embut au préalable. MAIS, si tu lis bien les commentaires des joueurs tavellois, toujours sur le progrès, aucun joueur tavellois ne remet en cause la victoire d'annecy, et reconnaisse leur supériorité hier. Donc pas la peine de trouver des problèmes où il n'y en a pas . Maintenant, place à l'inter-saison après une belle saison tavelloise. PA, objectif annoncé = objectif atteint. MERCI.
Le sujet va s'éteindre de lui-même : aucune plainte n'a été portée et la sécurité assurée par le FCSC n'est pas mise en cause. Place aux vacances.
Pontarlier Anis a écrit :Je n étais pas a Saint Claude hier meme si j aurais aimer pouvoir assister a cette rencontre . Je lis dans de nombreux messages que tavaux se plaint de l arbitrage mais certains supporters de Pontarlier se sont rendu a Serger et tous le monde est unanime pour constater que la victoire d Annecy est emplement mériter. Je suis inquiet par le comportement de quelques supporters de Tavaux qui n ont pas su se souvenir que leur équipe avais été sanctionner la saison précédente suite a la suspension de leur deuxième ligne qui avais distribuer quelques claques au toubib de la FFR . Comme quoi les vieux démons resurgissent ...
le club n'a jamais été sanctionné à ma connaissance !!! Seul le joueur a écopé d'une lourde suspension et a été viré du club le lendemain , mon p'tit !!!! Comme quoi rien ne sert de parler du passé quand on ne le connaît pas ! Merci amigo.
Pas le droit à l'erreur notre ami PA. Par contre es tu au courant pour 2 joueurs de Pontus en négociations avec lons actuellement?
lagaffe39 a écrit :Pontarlier Anis a écrit :Je n étais pas a Saint Claude hier meme si j aurais aimer pouvoir assister a cette rencontre . Je lis dans de nombreux messages que tavaux se plaint de l arbitrage mais certains supporters de Pontarlier se sont rendu a Serger et tous le monde est unanime pour constater que la victoire d Annecy est emplement mériter. Je suis inquiet par le comportement de quelques supporters de Tavaux qui n ont pas su se souvenir que leur équipe avais été sanctionner la saison précédente suite a la suspension de leur deuxième ligne qui avais distribuer quelques claques au toubib de la FFR . Comme quoi les vieux démons resurgissent ...
le club n'a jamais été sanctionné à ma connaissance !!! Seul le joueur a écopé d'une lourde suspension et a été viré du club le lendemain , mon p'tit !!!! Comme quoi rien ne sert de parler du passé quand on ne le connaît pas ! Merci amigo.
Pour etre précis Chateau a été suspendu 6 mois et j ai simplement voulu expliquer que son absence avais peut être peser dans la balance pour la suite de la compétition . Comme quoi j en connais beaucoup plus que tu ne le pense. J ai une première info qui parlerais de l arret de votre deuxième ligne arriver cette saison .
Chris 39000 a écrit :Pas le droit à l'erreur notre ami PA. Par contre es tu au courant pour 2 joueurs de Pontus en négociations avec lons actuellement?
Pour l instant je n ais pas eu d info concernant le départ de joueurs de Pontus sous les couleurs de Lons mais c est c est possible.
Par contre 2 joueurs Jurassiens ont signés et on attend peut être un troisième... 
Comme quoi les jurassiens se plaise a Pontarlier .
PA pas trop e mal a la trouver ton info c'était dans le journal hier.
Pontarlier Anis a écrit :lagaffe39 a écrit :Pontarlier Anis a écrit :Je n étais pas a Saint Claude hier meme si j aurais aimer pouvoir assister a cette rencontre . Je lis dans de nombreux messages que tavaux se plaint de l arbitrage mais certains supporters de Pontarlier se sont rendu a Serger et tous le monde est unanime pour constater que la victoire d Annecy est emplement mériter. Je suis inquiet par le comportement de quelques supporters de Tavaux qui n ont pas su se souvenir que leur équipe avais été sanctionner la saison précédente suite a la suspension de leur deuxième ligne qui avais distribuer quelques claques au toubib de la FFR . Comme quoi les vieux démons resurgissent ...
le club n'a jamais été sanctionné à ma connaissance !!! Seul le joueur a écopé d'une lourde suspension et a été viré du club le lendemain , mon p'tit !!!! Comme quoi rien ne sert de parler du passé quand on ne le connaît pas ! Merci amigo.
Pour etre précis Chateau a été suspendu 6 mois et j ai simplement voulu expliquer que son absence avais peut être peser dans la balance pour la suite de la compétition . Comme quoi j en connais beaucoup plus que tu ne le pense. J ai une première info qui parlerais de l arret de votre deuxième ligne arriver cette saison .
son absence n'a pas pesé puisque c'était le match aller des 16 eme donc il ne restait plus qu'un match !! et il n'a pas manqué à l'équipe , je te l'assure !!
conclusion , t'en connais beaucoup... mais pas parfaitement 
sinon , oui pour Bernardot , on est au courant... mais un autre a signé !! un qui a déjà joué à Tavaux avec Chateau !!! 
Je dirais juste un grand merci à bernardot pour ses phases finales. Difficile de trouver mieux en puissance... dommage pour nous !!!!!
Claude a écrit :Le sujet va s'éteindre de lui-même : aucune plainte n'a été portée et la sécurité assurée par le FCSC n'est pas mise en cause. Place aux vacances.
d'apres le journal l'arbitre à bien porté plainte, affaire à suivre
MARIGNIEN a écrit :Claude a écrit :Le sujet va s'éteindre de lui-même : aucune plainte n'a été portée et la sécurité assurée par le FCSC n'est pas mise en cause. Place aux vacances.
d'apres le journal l'arbitre à bien porté plainte, affaire à suivre
Quels sont les tenants et les aboutissants dans une affaire comme celle ci?
Les tenants vont nous tenir en haleine cet été et les aboutissants vont aboutir à pas grand chose compte tenu que eu égard aux tenants et aux aboutissants dans cette affaire, personne ne risque grand chose .