Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Quelle perspicacité ,l'ami rabel ,toi qui a l'art de maitriser la synecdoque,et sachant que le puma porte aussi le nom de cougar ,cela devrait te permettre de nous illuminer de tes fulgurantes allégories
quelques rumeurs sur les départs o'connor bourgeois peters latianara arthus b lo zupone beterra si tel est le cas l'équipe jouera le maintien
fred a écrit :quelques rumeurs sur les départs o'connor bourgeois peters latianara arthus b lo zupone beterra si tel est le cas l'équipe jouera le maintien
Mis à part Bourgeois, les autres joueurs étaient très souvent blessés Attendons de voir les recrues
fred a écrit :quelques rumeurs sur les départs o'connor bourgeois peters latianara arthus b lo zupone beterra si tel est le cas l'équipe jouera le maintien
l' équipe jouera pour ce qu'elle arrive seulement à faire depuis plusieurs saisons...se maintenir.
Redjack, Pourquoi dire , en parlant de l'équipe," ce qu'elle arrive SEULEMENT à faire depuis ......" La fédérale 1 est d'un haut niveau maintenant. Finir dans les 5 premiers de poule, c'est pas si mal. Il est vrai qu'un petit tour ou deux en qualif. serait bien aussi et nous avions le potentiel joueurs pour y parvenir mais certainement mal géré. C'est fait, on en parle plus. Espérer la Pro D2 dans l'immédiat, il ne faut pas rêver, le club n'en a ni les structures ni les moyens pour l'instant. Dans les posts d'hier, certains s' inquiétent des départs (qui ne sont d'ailleurs pas au goût du jour pour certains). Il ne faut pas être pessimiste non plus car le nombre de départs vaudra autant d'arrivées. Gardons le moral et vive le M.R. PS : venez nombreux à l' A.G. vendredi. à 19 heures.
Nous éprouvons, légitimement, une fois de plus cette saison, de la déception et de la frustration, en constatant que des équipes arrivées en phases finales et disputant la montée ont été à notre portée et ne nous jamais dominés en match de poule , le MR leur donnant même du "fil à retordre " : NEVERS, MASSY et LILLE.... le pack du MR en ayant même fait souffrir certaines. Il ne manque pas grand-chose pour passer le palier supérieur. En espérant que ce sera pour la prochaine saison. ALLEZ MONTLUCON.
Dernière modification par redjack (23/05/2012 10:26:45)
Je pense pas que Arthus.B etais souvent blésser..
papounouchet a écrit :cher Fred ce n'est pas parce que tu as travaillé avec certains joueurs et cotoyé l'entraineur , que cela fait de toi un spécialiste avisé du rugby...je pense que tu es quelqu'un proche du club par tes activités , jeunes , préparation , voir entraineur jeunes , ect...peu importe ! le fait que Mr Hamacek ait eu un projet de jeu pour le MR , ne fait pas de lui , pour autant , un entraineur hors normes , non ?!...tout entraineur a un projet , quel qu'il soit . il s'avére que Mr Hamacek avait surtout en charge notre équipe 1 , qu'il ne l'a pas mené à la qualif promise par des choix plus que discutables , dans le choix des joueurs , de leurs places sur le terrain et dans les choix tactiques . trop d'approximations , trop de comportements condamnables , il doit partir de lui même car il n'a pas rempli son contrat ; je ne parle pas de fautes professionnelles , bien que... bon ceci n'est qu'un point de vue mais il faut bien comprendre que pour progresser , tenir notre rang en fédérale 1 , il nous faut un véritable entraineur , connu et reconnu , respecté et écouté de ses joueurs , ce qui était loin d'être le cas dans la deuxiéme partie de la poule . Monsieur Hamacek s'est discrédité lui même alors qu'il soit beau joueur , qu'il démissionne...cela prouverait qu'il a de l'amour propre (?)
C'est un peu trop facile de lui mettre la faute dessus. Il est vrai que l'objectif de la qualif n'a pas était atteint mais de peu. De plus si les dirigeants ne l'avaient pas laisse tombe à mi parcours, parce que c'est quand même eux qui ont décidés qu'il ne serait plus entraîneur l'année prochaine, on se serait peut être qualifié. Quand les objectifs ne sont pas atteints au niveau sportif on tape automatiquement sur l'entraîneur, sauf qu'On oublie bien vite que le sportif est grandement influencé par l'extra sportif et c'est la que le bas blesse... De toute manière, ce n'est pas en abandonnant son entraîneur au bout de la première année et en ne sachant pas tenir son budget que l'on prétendre à de quelconques phase finale, c' est ridicule. Pour finir, je comprends qu'il ne donne pas sa démission. Alors qu'il est encore en poste, que le club jouait en club, la direction parlait déjà à la presse de le remplacer. C'est deja du grand amateurisme de la part des dirigeants car avec ça Mr Hamacek aurai pu Facilement aller aux prud'hommes. Mettez vous un peu à sa place, vous abandonnez vos proches pour construire un projet de deux ans et l'on vous annonce au final que l'on va vous remplacer à mi parcours. J'espère quand même que le MR va s'en remettre mais j'ai un peu peur car à chaque fois que Mr Hamacek a quitte un club, ce dernier a sombre petit à petit. ( il suffit de voir tyrosse cette année qui se retrouve avec une défense qui prend l'eau face à lille)
Dernière modification par Rushdie (23/05/2012 14:08:32)
Mr Filochard on peut aussi penser au sujet d'une "puma" et pourquoi pas une femme argentine mûre que l'on peut rencontrer au cours d'un tango mais c'est plutôt le danseur qui fait un pas en avant pour 3 en arrière. Pour le match à suivre il faut voir si la dame a du "bas long" pour éventuellement aplatir un essai!!!!!
Exact mea culpa
lagazette a écrit :Je pense pas que Arthus.B etais souvent blésser..
Rushdie a écrit :papounouchet a écrit :cher Fred ce n'est pas parce que tu as travaillé avec certains joueurs et cotoyé l'entraineur , que cela fait de toi un spécialiste avisé du rugby...je pense que tu es quelqu'un proche du club par tes activités , jeunes , préparation , voir entraineur jeunes , ect...peu importe ! le fait que Mr Hamacek ait eu un projet de jeu pour le MR , ne fait pas de lui , pour autant , un entraineur hors normes , non ?!...tout entraineur a un projet , quel qu'il soit . il s'avére que Mr Hamacek avait surtout en charge notre équipe 1 , qu'il ne l'a pas mené à la qualif promise par des choix plus que discutables , dans le choix des joueurs , de leurs places sur le terrain et dans les choix tactiques . trop d'approximations , trop de comportements condamnables , il doit partir de lui même car il n'a pas rempli son contrat ; je ne parle pas de fautes professionnelles , bien que... bon ceci n'est qu'un point de vue mais il faut bien comprendre que pour progresser , tenir notre rang en fédérale 1 , il nous faut un véritable entraineur , connu et reconnu , respecté et écouté de ses joueurs , ce qui était loin d'être le cas dans la deuxiéme partie de la poule . Monsieur Hamacek s'est discrédité lui même alors qu'il soit beau joueur , qu'il démissionne...cela prouverait qu'il a de l'amour propre (?)
C'est un peu trop facile de lui mettre la faute dessus. Il est vrai que l'objectif de la qualif n'a pas était atteint mais de peu. De plus si les dirigeants ne l'avaient pas laisse tombe à mi parcours, parce que c'est quand même eux qui ont décidés qu'il ne serait plus entraîneur l'année prochaine, on se serait peut être qualifié. Quand les objectifs ne sont pas atteints au niveau sportif on tape automatiquement sur l'entraîneur, sauf qu'On oublie bien vite que le sportif est grandement influencé par l'extra sportif et c'est la que le bas blesse... De toute manière, ce n'est pas en abandonnant son entraîneur au bout de la première année et en ne sachant pas tenir son budget que l'on prétendre à de quelconques phase finale, c' est ridicule. Pour finir, je comprends qu'il ne donne pas sa démission. Alors qu'il est encore en poste, que le club jouait en club, la direction parlait déjà à la presse de le remplacer. C'est deja du grand amateurisme de la part des dirigeants car avec ça Mr Hamacek aurai pu Facilement aller aux prud'hommes. Mettez vous un peu à sa place, vous abandonnez vos proches pour construire un projet de deux ans et l'on vous annonce au final que l'on va vous remplacer à mi parcours. J'espère quand même que le MR va s'en remettre mais j'ai un peu peur car à chaque fois que Mr Hamacek a quitte un club, ce dernier a sombre petit à petit. ( il suffit de voir tyrosse cette année qui se retrouve avec une défense qui prend l'eau face à lille)
Dans toute asociations ou projet professionel, pour réussir il faut être 2
Je ne pense pas qu'en prolongeant d'un an Hamacek les choses se seraient arragées
Il avait été contacté par Toulon en tout début de saison et si les rumeurs sont vraies, il serait en contact avec Mont de Marsan 
Il ne devrait pas rester à rien faire me semble-t-il!!!!
Le courant ne passant pas pourquoi se borner?
Tu parles de club qui sombre comme Tyrosse, beaucoup de clubs, y compris le MR aimeraient être à leur place (1/4 de final!!!)
L'avenir nous dira si la décision des dirigeants etait la bonne
En ce qui me concerne, je suis concquis par cette décision. Beaucoup d'entre nous réclamait des personnes du cru et bien on est servis 
Bonne chance à eux et attendons la suite (départs et arrivées) pour emmetre chacun notre avis
Allez le MR
cher papounouchet je vois que tu dis tout et son contraire!!!! page 50 tu disais qu'il falait des entraineurs de renom et maintenant tu dis que le Montluçon n'est pas une terre de rugby et que le club est bien à sa place???? c'est peut être aussi une des raisons de l'echec avec hamacek. Encore une fois je ne dis pas que Hamacek est le bon dieu mais je pense qu'il aurait pu vraiment aider le club à franchir un cap. Mais bon il ne sra plus là la saison prochaine et nous aurons 2 entraineurs sans expèrience de la féd1 avec au moins 10 départs et un budget très à la baisse alors oui je suis d'accord avec toi restons en féd1 dans notre super stade digne de la pro d2!!!!!!
Un clin d'oeil " hors sujet " en passant : la saison prochaine 2013, le Stade de France a été retenu LE MEME JOUR pour la Finale de la Coupe de France de foot...et celle du Top 14....
c'est pas beau la France !! 
fred a écrit :cher papounouchet je vois que tu dis tout et son contraire!!!! page 50 tu disais qu'il falait des entraineurs de renom et maintenant tu dis que le Montluçon n'est pas une terre de rugby et que le club est bien à sa place???? c'est peut être aussi une des raisons de l'echec avec hamacek. Encore une fois je ne dis pas que Hamacek est le bon dieu mais je pense qu'il aurait pu vraiment aider le club à franchir un cap. Mais bon il ne sra plus là la saison prochaine et nous aurons 2 entraineurs sans expèrience de la féd1 avec au moins 10 départs et un budget très à la baisse alors oui je suis d'accord avec toi restons en féd1 dans notre super stade digne de la pro d2!!!!!!
alors attention de ne pas faire comme Orleans cette saison !!!!