Undu63 Ton commentaire : excellent, voilà ce que l'on appelle analyser une situation de manière claire , nette et précise.

edrost a écrit :

J'étais au match et je suis assez d'accord avec le commentaire de antoine 03 cependant quand tu arrive à ce moment là, je te cite: " "C'est ensuite au tour du MR de mettre une grosse pression sur les lillois dans leur camp. On croit à l'essai collectif du MR, mais très belle défense des lillois qui résistent acculés sur leur ligne. Le MR marque quand même sur pénalité par Bourgeois" A ce moment du match, je crois qu'on ne peut pas ne pas parler de la décision de l'abrbitre qui sur la 2éme mélée écroulée siffle vite, ne laisse pas jouer l'avantage alors que l'essai vient d'être aplati semble-t-il. Ensuite à la 3éme mêlée relevée face au poteau cette fois, à mon avis, le MR dont le pack martyrisait celui de Lille aurait dû me semble-t-il (mais ce n'est que mon avis) insister, on n'était pas loin de l'essai de pénalité. Bon il est vrai que la pénalité bien placée et non tentée à la fin du match contre Macon (et qui coûte trés certainement le match) à dû trotter ds la tête des joueurs. En tous cas le pack de Lille avec quelques remplacements judicieux n'a plus été dominé de la sorte. Je pense que c'est sur cette période là que le gain du match s'est enfui pr le MR.

Il est vrai que visuellement j'étais un peu loin de cette action (à l'opposé même) et je n'ai sans doute pas bien discerné ce que tu précises. Sinon, il est clair que c'était un vrai temps fort pour le MR qui mettait au supplice le pack lillois. Cela aurait du se terminer par 5 ou 7 points (Lille a été plus efficace que nous sur ses temps forts). Ce match laisse vraiment des impressions très mitigées. D'un côté on peut se dire que si l'arrière de Lille avait enquillé ce qui se présentait, nous aurions davantage couru derrière le score. D'un autre, on peut aussi se dire que quand on domine comme cela en 1ère période au niveau du 8 de devant, on se doit d'être meilleur au tableau d'affichage. On peut aussi regretter dans ces conditions d'avoir peu sollicité nos lignes arrières dans ces conditions (a t'on eu peur de se faire contrer?). Pour la qualification, bien sûr que ça se complique. Pour autant, il reste encore pas mal de matchs et cela reste jouable. Il faudra prendre sans doute 2 bonus offensifs à la maison, ce qui voudra de toutes façons dire prendre des risques (notmment face à Strasbourg). Côté public, je confirme les réguliers encouragements des quelques lillois présents. L'association créée en début d'année au MR pour les supporters doit se montrer beaucoup plus "entrainante" dans l'enceinte du Dienat avec le public si l'on veut crée quelque chose de ce côté là.

edrost a écrit :

D'aprés La Montagne du jour, l'essai du MR dont je parlais + haut, ne serait de toutes façons pas valable: le ballon aurait filé le long du corps de Bourgeois. Je suppose que l'on parle de la même action et qu'ils se sont servis de la video pr affirmer cela. Dont acte!

de sa place le journaliste ne peut rien voir car il applatit derriere la protection des poteaux il ne devait pas avoir mis ses lunettes cat il voit 1200 spectateurs alors que s'il on etait 700 c'est le bout du monde

Eric4992 a écrit :

de sa place le journaliste ne peut rien voir car il applatit derriere la protection des poteaux il ne devait pas avoir mis ses lunettes cat il voit 1200 spectateurs alors que s'il on etait 700 c'est le bout du monde

Officielement et de source sure à quelque chose prés 1050 personnes sur le site.

Patrice03 a écrit :

marigny_serge a écrit :

Patrice03 a écrit :

Ce post est fait pour les "béni oui-oui" c'est votre problème. Mais revoyez tout de même les messages de septembre ou il était indécent de critiquer qui que ce soit, et à plus forte raison l'entraîneur. Force est de constater que les résultats ne sont pas meilleurs que l'an dernier, mais que nous dépensons au moins 300.000€ de plus que la saison passée, mais ça fait rien...Rajoutons encore plus... (le budget était tout de même d'un million l'an dernier, contre 1.3 cette année. A ce prix on peut tout de même demander des comptes, non ? Bien sûr, tout ne vient pas de l'argent public (la moitié environ), mais c'est à croire que les entreprises locales roulent sur l'or en dépensant autant d'argent

Surtout un département de l'allier où le chômage explose!!

Tout à fait d'accord, même si j'adore le rugby, je pense que l'argent serait mieux utilisé à destination des salariés qui en ont cruellement besoin, plutôt que de payer des mecs qui ne foutent rien d'une journée. Autrefois, les joueurs se donnaient à fond le dimanche, avant de se retrouver à 7 heures le lundi matin à l'usine. Et personne ne se plaignait. Certes, les temps ont changé, mais on est tombé d'un extrême dans l'autre. J'affirme sans scrupule que certains sont de grand profiteurs.

vivement q uon soit en 1 serie et q uon donne tout ce pognon aux chomeurs vous melange tout bande de rigolos

L'ami RABEL a écrit :

La qualif semble compromise avec 5 points perdus au Diénat sur les 2 derniers matches et Mâcon qui continue de surprendre en mettant Nevers dans le dur! MR peut compter sur des surprises Nice est bien aller gagner à Bordeaux en foot pourquoi pas mais ne rêvons pas trop nous aurons le même résultat que l'an dernier avec un budget en hausse. Que voulez vous il faut s'y faire et la marmite va sans doute bouillir pour quelle soupe ? Nous verrons bien!

regardons le calendrier des autres equipes et pour moi on est pas si mal