redjack a écrit :

3 clubs à 36 pts. mais avantage à NEVERS avec un match en moins.

je pense qu'au jour d'aujourd'hui pour les plays off, on peut éliminer Bobigny avec leur 3 défaites à domicile. Donc il reste 4 clubs (+ Lille et Massy qui sont sur d'être dans les 2 premiers) : Macon (37 pts), Nevers (36pts) , Nous (36 pts) et Dijon (36 pts). J'ai assisté au match mais pour espérer y être dans les 4 premiers, il va falloir qu'on arrête d'amasse sec au niveau des essais. Encore 2 encaissés aujourd'hui et il n'y a rien à redire ! Sinon, çà le fait pas !

Dernière modification par florianpinet (04/03/2012 18:56:22)

Bonjour, est ce quelqu'un pourrait me dire que se passe t-il avec Alejandro Alvarez? Je ne le vois pas trop sur les feuilles de match et pourtant il a pas mal joué la saison passée. Amicalement. Santi

Thor si tu veux il y a l'autre topic pour parler de se qui semble effectivement clocher au niveau de l'encadrement du MR... J'étais au match et je suis assez d'accord avec le commentaire de antoine 03 cependant quand tu arrive à ce moment là, je te cite: " "C'est ensuite au tour du MR de mettre une grosse pression sur les lillois dans leur camp. On croit à l'essai collectif du MR, mais très belle défense des lillois qui résistent acculés sur leur ligne. Le MR marque quand même sur pénalité par Bourgeois" A ce moment du match, je crois qu'on ne peut pas ne pas parler de la décision de l'abrbitre qui sur la 2éme mélée écroulée siffle vite, ne laisse pas jouer l'avantage alors que l'essai vient d'être aplati semble-t-il. Ensuite à la 3éme mêlée relevée face au poteau cette fois, à mon avis, le MR dont le pack martyrisait celui de Lille aurait dû me semble-t-il (mais ce n'est que mon avis) insister, on n'était pas loin de l'essai de pénalité. Bon il est vrai que la pénalité bien placée et non tentée à la fin du match contre Macon (et qui coûte trés certainement le match) à dû trotter ds la tête des joueurs. En tous cas le pack de Lille avec quelques remplacements judicieux n'a plus été dominé de la sorte. Je pense que c'est sur cette période là que le gain du match s'est enfui pr le MR. Mais j'en reviens aux remarques de Thor, effectivement on entend des bruits autour de la main courante qui ne sont pas trés bons... Mais je vais en parler sur l'autre post, celui ci n'a pas été ouvert pour ça...

Dernière modification par edrost (04/03/2012 20:16:29)

+1

edrost a écrit :

Thor si tu veux il y a l'autre topic pour parler de se qui semble effectivement clocher au niveau de l'encadrement du MR... J'étais au match et je suis assez d'accord avec le commentaire de antoine 03 cependant quand tu arrive à ce moment là, je te cite: " "C'est ensuite au tour du MR de mettre une grosse pression sur les lillois dans leur camp. On croit à l'essai collectif du MR, mais très belle défense des lillois qui résistent acculés sur leur ligne. Le MR marque quand même sur pénalité par Bourgeois" A ce moment du match, je crois qu'on ne peut pas ne pas parler de la décision de l'abrbitre qui sur la 2éme mélée écroulée siffle vite, ne laisse pas jouer l'avantage alors que l'essai vient d'être aplati semble-t-il. Ensuite à la 3éme mêlée relevée face au poteau cette fois, à mon avis, le MR dont le pack martyrisait celui de Lille aurait dû me semble-t-il (mais ce n'est que mon avis) insister, on n'était pas loin de l'essai de pénalité. Bon il est vrai que la pénalité bien placée et non tentée à la fin du match contre Macon (et qui coûte trés certainement le match) à dû trotter ds la tête des joueurs. En tous cas le pack de Lille avec quelques remplacements judicieux n'a plus été dominé de la sorte. Je pense que c'est sur cette période là que le gain du match s'est enfui pr le MR. Mais j'en reviens aux remarques de Thor, effectivement on entend des bruits autour de la main courante qui ne sont pas trés bons... Mais je vais en parler sur l'autre post, celui ci n'a pas été ouvert pour ça...

Selon tes dires ce post est pour les béni oui-oui Alors, comme tu interviens, bienvenu, tu en fais donc partis

Patrice03 a écrit :

edrost a écrit :

Thor si tu veux il y a l'autre topic pour parler de se qui semble effectivement clocher au niveau de l'encadrement du MR... J'étais au match et je suis assez d'accord avec le commentaire de antoine 03 cependant quand tu arrive à ce moment là, je te cite: " "C'est ensuite au tour du MR de mettre une grosse pression sur les lillois dans leur camp. On croit à l'essai collectif du MR, mais très belle défense des lillois qui résistent acculés sur leur ligne. Le MR marque quand même sur pénalité par Bourgeois" A ce moment du match, je crois qu'on ne peut pas ne pas parler de la décision de l'abrbitre qui sur la 2éme mélée écroulée siffle vite, ne laisse pas jouer l'avantage alors que l'essai vient d'être aplati semble-t-il. Ensuite à la 3éme mêlée relevée face au poteau cette fois, à mon avis, le MR dont le pack martyrisait celui de Lille aurait dû me semble-t-il (mais ce n'est que mon avis) insister, on n'était pas loin de l'essai de pénalité. Bon il est vrai que la pénalité bien placée et non tentée à la fin du match contre Macon (et qui coûte trés certainement le match) à dû trotter ds la tête des joueurs. En tous cas le pack de Lille avec quelques remplacements judicieux n'a plus été dominé de la sorte. Je pense que c'est sur cette période là que le gain du match s'est enfui pr le MR. Mais j'en reviens aux remarques de Thor, effectivement on entend des bruits autour de la main courante qui ne sont pas trés bons... Mais je vais en parler sur l'autre post, celui ci n'a pas été ouvert pour ça...

Ce post est fait pour les "béni oui-oui" c'est votre problème. Mais revoyez tout de même les messages de septembre ou il était indécent de critiquer qui que ce soit, et à plus forte raison l'entraîneur. Force est de constater que les résultats ne sont pas meilleurs que l'an dernier, mais que nous dépensons au moins 300.000€ de plus que la saison passée, mais ça fait rien...Rajoutons encore plus... (le budget était tout de même d'un million l'an dernier, contre 1.3 cette année. A ce prix on peut tout de même demander des comptes, non ? Bien sûr, tout ne vient pas de l'argent public (la moitié environ), mais c'est à croire que les entreprises locales roulent sur l'or en dépensant autant d'argent

marigny_serge a écrit :

Patrice03 a écrit :

edrost a écrit :

Thor si tu veux il y a l'autre topic pour parler de se qui semble effectivement clocher au niveau de l'encadrement du MR... J'étais au match et je suis assez d'accord avec le commentaire de antoine 03 cependant quand tu arrive à ce moment là, je te cite: " "C'est ensuite au tour du MR de mettre une grosse pression sur les lillois dans leur camp. On croit à l'essai collectif du MR, mais très belle défense des lillois qui résistent acculés sur leur ligne. Le MR marque quand même sur pénalité par Bourgeois" A ce moment du match, je crois qu'on ne peut pas ne pas parler de la décision de l'abrbitre qui sur la 2éme mélée écroulée siffle vite, ne laisse pas jouer l'avantage alors que l'essai vient d'être aplati semble-t-il. Ensuite à la 3éme mêlée relevée face au poteau cette fois, à mon avis, le MR dont le pack martyrisait celui de Lille aurait dû me semble-t-il (mais ce n'est que mon avis) insister, on n'était pas loin de l'essai de pénalité. Bon il est vrai que la pénalité bien placée et non tentée à la fin du match contre Macon (et qui coûte trés certainement le match) à dû trotter ds la tête des joueurs. En tous cas le pack de Lille avec quelques remplacements judicieux n'a plus été dominé de la sorte. Je pense que c'est sur cette période là que le gain du match s'est enfui pr le MR. Mais j'en reviens aux remarques de Thor, effectivement on entend des bruits autour de la main courante qui ne sont pas trés bons... Mais je vais en parler sur l'autre post, celui ci n'a pas été ouvert pour ça...

Ce post est fait pour les "béni oui-oui" c'est votre problème. Mais revoyez tout de même les messages de septembre ou il était indécent de critiquer qui que ce soit, et à plus forte raison l'entraîneur. Force est de constater que les résultats ne sont pas meilleurs que l'an dernier, mais que nous dépensons au moins 300.000€ de plus que la saison passée, mais ça fait rien...Rajoutons encore plus... (le budget était tout de même d'un million l'an dernier, contre 1.3 cette année. A ce prix on peut tout de même demander des comptes, non ? Bien sûr, tout ne vient pas de l'argent public (la moitié environ), mais c'est à croire que les entreprises locales roulent sur l'or en dépensant autant d'argent

Surtout un département de l'allier où le chômage explose!!

Tout à fait d'accord, même si j'adore le rugby, je pense que l'argent serait mieux utilisé à destination des salariés qui en ont cruellement besoin, plutôt que de payer des mecs qui ne foutent rien d'une journée. Autrefois, les joueurs se donnaient à fond le dimanche, avant de se retrouver à 7 heures le lundi matin à l'usine. Et personne ne se plaignait. Certes, les temps ont changé, mais on est tombé d'un extrême dans l'autre. J'affirme sans scrupule que certains sont de grand profiteurs.

On a été prompt dans l'éloge comme on l'est aujourd'hui dans la critique, et avec le même excès. Faire match nul contre le 1er de la poule n'a rien de déshonorant. Ce qui gêne davantage, ce sont les défaites contre Strasbourg et Mâcon, qui risquent de coûter cher. C'est aussi le jeu, improductif en termes d'essai, du MR actuellement. Il y a assurément des choses à revoir pour l'avenir, mais de là à jeter le bébé avec l'eau du bain... Moi, en tout cas, je reste confiant : allez le MR!