Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Broussard a écrit :Il me semble que le CSBJ avait écopé d'une sanction similaire l'année de leur descente de Top14. C'est certain que ça fait mal mais cela laisse au Montluçon Rugby, à la différence d'une relégation sèche, le temps de préparer l'avenir quelle que soit l'issue de la saison et c'est sans toute là la meilleure nouvelle ou plutôt la moins mauvaise. Bonne saison et bon courage !
Je rejoins tout à fait cette analyse. Compte tenu des circonstances, c'est la moins mauvaise solution. Soit nous parvenons à nous maintenir et nous aurons démontré aux yeux de tous que nous étions dignes de la F1. Soit nous n'y parvenons pas et c'est la F2 plutôt que la F3 qui nous attend. Peut-on vraiment hésiter ?... Deux questions que je me pose et pose à tous ceux qui auraient plus d'infos que moi : - dans la même situation que le MR, d'autres clubs ont été renvoyés directement en F3. Pourquoi cette mesure en demi-teinte pour nous ? Est-ce à dire que le déficit financier serait moins important ? - notre directeur sportif, pourtant pas officiellement concerné par la 1, semble s'investir beaucoup, au moins en paroles, ces derniers jours. Faut-il en tirer des conclusions et lesquelles ? Dans tous les cas, je conserve mon mot d'ordre : vive le MR!
Curieuses sanctions et curieux retournement de la part de la FFR qui , après avoir pris deux décisions, se déjuge. Soit le Club est clean au point de vue finances, soit il ne l'est pas?. Dans ce dernier cas, le maintien du MR ressemble un peu à une prime à la mauvaise gestion et fera certainement jurisprudence pour d'autres clubs dans le futur. @+
La FFR ne se déjuge, elle suit les recommandations du CNOSF. Pourquoi ? Parce que si l'une des parties rejette cette conciliation, c'est le tribunal et ça recule d'autant les poules et prend le risque d'avoir une poule de 11 la saison prochaine.
Undu63 a écrit :Broussard a écrit :Il me semble que le CSBJ avait écopé d'une sanction similaire l'année de leur descente de Top14. C'est certain que ça fait mal mais cela laisse au Montluçon Rugby, à la différence d'une relégation sèche, le temps de préparer l'avenir quelle que soit l'issue de la saison et c'est sans toute là la meilleure nouvelle ou plutôt la moins mauvaise. Bonne saison et bon courage !
Je rejoins tout à fait cette analyse. Compte tenu des circonstances, c'est la moins mauvaise solution. Soit nous parvenons à nous maintenir et nous aurons démontré aux yeux de tous que nous étions dignes de la F1. Soit nous n'y parvenons pas et c'est la F2 plutôt que la F3 qui nous attend. Peut-on vraiment hésiter ?... Deux questions que je me pose et pose à tous ceux qui auraient plus d'infos que moi : - dans la même situation que le MR, d'autres clubs ont été renvoyés directement en F3. Pourquoi cette mesure en demi-teinte pour nous ? Est-ce à dire que le déficit financier serait moins important ? - notre directeur sportif, pourtant pas officiellement concerné par la 1, semble s'investir beaucoup, au moins en paroles, ces derniers jours. Faut-il en tirer des conclusions et lesquelles ? Dans tous les cas, je conserve mon mot d'ordre : vive le MR!
La majorité des équipes reléguées en F3 sont souvent passée part un dépôt de bilan comme par exemple Saint Etienne cette année après le dépôt de bilan de la section professionnelle. Par contre il y a une certitude maintenant Montluçon n'a plus de joker et l'an nprochain devant la DANGC il faudra avoir un dossier plus solide car il n'y aura sans doute pas de cadeau. Ce qui me choque et je ne suis surement pas le seul est que Montluçon puisse encore recruter après la sanction infligée.
Dernière modification par Rugby 71 (09/07/2013 13:25:51)
Rugby 71 a écrit :JABADAO a écrit :La Loue a écrit :Temur Gelantia pilier daubenas a signer au MR pour palier le départ Da Datchi
Excellente recrue .... pour votre équipe B et pour palier des défaillances en A ! Ils fait le tour de France St Nazaire, puis Strasbourg, Aubenas et enfin Montluçon . Il a peut-être hausser son niveau de jeu depuis à voir.
Seulement 4 fois titulaire à Aubenas la dernière saison sinon pratiquement toujours en B.
avant de sortir des commentaires sans fondement renseignez vous correctement. s il a si peu joué a aubenas c est qu il y a peut etre une raison.. il n a d ailleurs pas joue du tout en b la saison derniere...il a repris en 1 directement.
la décision de la FFR est surprenante au sujet de montluçon ! pour moi c'est une demie mesure à effet rétroactif . pourquoi une amende à un club en difficulté financiére? pourquoi 10 points de pénalité? alors qu'on le maintien en F1. c'est un procédé d'une lacheté incroyable car cette décision équivaut à une rétrogradation dans les faits mais lente , comme une agonie...pas capable d'affirmer son autorité la FFR ouvre une porte ou vont s'engoufrer nombre d'équipes . si montluçon-rugby (ses dirigeants) a fauté il fallait sanctionner sans tergiverser comme ils l'ont fait . là ils pénalisent des joueurs qui n'ont rien à voir avec la (mauvaise) gestion de leur club en leur retirant le bénéfice de 3 victoires avec bonus . pour moi c'est prendre les joueurs , notamment les nouveaux , en otages sur le plan purement sportif , pourquoi ? , il faudra qu'on m'explique !! j'ai lu que les joueurs ont demandés une entrevue avec leurs dirigeants pour connaitre les raisons de telles sanctions et savoir ou ils vont ; je leurs souhaite bien du plaisir car ils auront en face d'eux 3 carpes qui vont tenter de noyer le poisson (ah qu'elle est drôle!). injuste décision qui laisse le MR agoniser à petit feu . les instances du rugby sont à changer , hommes et statuts . bon courage à notre équipe à qui je souhaite de faire l'union sacrée afin de relever le défi inhumain qu'on leur a infligé . ALORS LA OUI , VIVE LE MR ET COMMENT MON NEVEU
laperledu03 a écrit :la décision de la FFR est surprenante au sujet de montluçon ! pour moi c'est une demie mesure à effet rétroactif . pourquoi une amende à un club en difficulté financiére? pourquoi 10 points de pénalité? alors qu'on le maintien en F1. c'est un procédé d'une lacheté incroyable car cette décision équivaut à une rétrogradation dans les faits mais lente , comme une agonie...pas capable d'affirmer son autorité la FFR ouvre une porte ou vont s'engoufrer nombre d'équipes . si montluçon-rugby (ses dirigeants) a fauté il fallait sanctionner sans tergiverser comme ils l'ont fait . là ils pénalisent des joueurs qui n'ont rien à voir avec la (mauvaise) gestion de leur club en leur retirant le bénéfice de 3 victoires avec bonus . pour moi c'est prendre les joueurs , notamment les nouveaux , en otages sur le plan purement sportif , pourquoi ? , il faudra qu'on m'explique !! j'ai lu que les joueurs ont demandés une entrevue avec leurs dirigeants pour connaitre les raisons de telles sanctions et savoir ou ils vont ; je leurs souhaite bien du plaisir car ils auront en face d'eux 3 carpes qui vont tenter de noyer le poisson (ah qu'elle est drôle!). injuste décision qui laisse le MR agoniser à petit feu . les instances du rugby sont à changer , hommes et statuts . bon courage à notre équipe à qui je souhaite de faire l'union sacrée afin de relever le défi inhumain qu'on leur a infligé . ALORS LA OUI , VIVE LE MR ET COMMENT MON NEVEU
Vous êtes lourdingues. Ca fait 10 fois que l'on dit que le CNOSF a fait une proposition de conciliation et c'est sur cette proposition que la FFR a statué, sinon comme l'a dit Olivier c'était le TA avec toutes les lourdeurs et longueurs qui suivent derrière. Sinon à quoi sert le CNOSF si on ne suit pas ses recommandation ?
Dernière modification par Rugby 71 (09/07/2013 16:13:19)
moi07 a écrit :Rugby 71 a écrit :JABADAO a écrit :Excellente recrue .... pour votre équipe B et pour palier des défaillances en A ! Ils fait le tour de France St Nazaire, puis Strasbourg, Aubenas et enfin Montluçon . Il a peut-être hausser son niveau de jeu depuis à voir.
Seulement 4 fois titulaire à Aubenas la dernière saison sinon pratiquement toujours en B.
avant de sortir des commentaires sans fondement renseignez vous correctement. s il a si peu joué a aubenas c est qu il y a peut etre une raison.. il n a d ailleurs pas joue du tout en b la saison derniere...il a repris en 1 directement.
C'est sur sans connaitre le joueur , on commence à déblatérer!!
C'est le sport préféré de beaucoup de Montluçonnais 
Attendons de voir et on jugera !!!!!!!!!!
Bonjour Montluçon, j'ai suivi vos commentaires sur cette affaire de décision de la FFR suite aux décisions de la DNACG, du CNSOF... Bon, place au rugby non ? LOL Maintenant il faut voir ce que cela donne sur le terrain !
Les Vichyssois font leur marché. Pour l'instant, il est régional, exception faite pour le pilier Gela Sirbiladze en provenance de Rouen. Pour autant le recrutement n’est pas terminé. « Nous sommes à la recherche d’un 2e ligne, d’un demi-de-mêlée, d’un centre et d’un arrière-ailier, ajoute Bertrand Aucagne. Nous avons choisi ces joueurs en estimant qu’ils peuvent jouer en Fédérale 2. (Voir édition du 9 juillet, pages sportives). Les arrivées. Patrice Giry (entraîneur des lignes arrière, Lavaur), Serge Diatta (28 ans, pilier, La Plaine), Corentin Moreau (20 ans, centre ou ailier, Montluçon Rugby), Dimitri Moreau (20 ans, talonneur, Montluçon Rugby), David Vaukaire (22 ans, pilier, Montluçon Rugby), Gela Sirbiladze (28 ans, pilier ou talonneur, Rouen), Jordan Augaudy (3e ligne, 20 ans, Montluçon Rugby), Kevin Defaye (26 ans, ouvreur, CUC-Aubière), Morgan Alamartine (20 ans, demi-de-mêlée, Montluçon Rugby), Arnaud Desnain (28 ans, 3e ligne, Cusset), Jérémy Roddier (23 ans, ailier, Saint-Yorre). Départ. Simon Terrone (Cusset, ailier).
Et en plus Valentin Ducher aussi à Vichy
Bon c'est fait,maintenant on connait la sanction 10Pts de pénalités avant même de commencer le championnat il faut accepter la décision de la FFR et il faudra surtout soutenir notre équipe car elle va en avoir besoin, le challenge ne sera pas facile mais en sport tout est possible, il faut faire confiance aux entraîneurs pour emmener cette équipe vers le maintient.
Le club perd-il beaucoup de joueurs en équipe 1 et 2 . Des juniors sont- ils prêts à jouer en réserve. Il ne faudrait pas que les jeunes soient sacrifiés , car c'est l'avenir du MR. La formation est primordiale, elle ne doit pas être négligée . Chacun comprend l'importance de former des jeunes gens qui pourront intégrer l'équipe plus tard.
