Mr Romulus, vous n'avez pas saisi mes propos concernant la comparaison avec le Président de Toulon. Je ne parlais pas du financier, mais uniquement du sport Rugby. Je voulais dire qu'il ne venaient pas de la famille du rugby comme beaucoup de leurs confrères. Et je trouve que c'est un handicap au départ. Au MR, ils sont trois à la direction qui n'ont aucune notion rugbystique. Places par les autorités municipales a ce qu'il paraît, donc non neutre ils ne peuvent satisfaire les anciens Ilistes. D'où cette ambiance larvée. C'est pourquoi, j' écrivais hier que c'était inadmissible de la part d'un pdt de traiter ses confrères de ' Pourris' dans la presse. C'est la porte ouverte à toutes les dérives. À la FFR, au Comité d'Auvergne ils ne vont pas se satisfaire d'un tel langage! Car, à 3 jours d'une deliberation a la FFR, Mr Barrât pouvait modérer ses propos. Voilà pourquoi il a tout faux depuis le début. Une équipe de rugby ne se gère comme une écurie

papounouchet a écrit :

DERBY vous êtes vraiment un gugus , enfin une pelure qui n'a rien à faire sur ce forum dédié à notre sport favori et à notre club le MR. vous y venez que pour casser et nous proposer un retour en arriére ( pauvre ville de montluçon ) vous êtes resté bloqué en 1917 à la (misérable) révolution d'octobre , cela se voit et se devine en lisant votre prose rétrograde . ceci dit je n'ai rien contre l'homme que vous êtes mais contre "l'abruti" oui , alors de grace allez faire joujou ailleurs , laissez les grands entre eux . le stade et les ilets c'était hier , c'est du passé ; l'avenir à montluçon c'est le MR !! ALORS TOUS ENSEMBLE CRIONS VIVE LE MR VIVE MONTLUCON VIVE LE 21éme SIECLE...

Je me demande qui est l abruti de service..............

Cela, c'est vraiment facile et à bien courte vue. Dans l'histoire des Etats comme des clubs, cela aboutit souvent à des catastrophes. En connaissez-vous beaucoup qui soient prêts, aujourd'hui et dans les conditions actuelles, à s'investir dans un club sportif ? Nous ne sommes plus (malheureusement ?) à l'époque de l'amateurisme où tout était plus facile, au moins en apparence car il avait aussi sa face occulte. Alors, un peu de mesure serait bien venue... Vive le MR!

SANDRO le Rouge a écrit :

gironde 3331 a écrit :

Bonsoir En attendant cette situation em..... tout le monde. Entre autre Saint Médard en Jalles qui ne sait toujours pas si il vont être maintenu en Fed 1 ou descendre en Fed 2. Situation aussi crispante pour les supporteurs de ce club que pour vous.... @+

Euh , en même temps Saint Medard est descendu sportivement . Deja l'année derniére ce fut un repechage a cause de problémes financiers d'un autre .Alors je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de stressant ou de crispant pour vous . Deux ans de suite , ça tient du miracle

Non en fait cela fait 3 années de suite ! Nous avons de la chance et pouvons être qualifiés de "Chounars"

Dernière modification par sergio33 (08/07/2013 06:02:08)

Flâner a écrit :

Cher Undu63 , il est vrai que le pseudo amateurisme des poules fédérales (qui font partie d'un championnat amateur ) ressemble à une fumisterie. De l'éducateur de l'école de rugby à l'équipe 1ère tout le monde à droit à sa rémunération . Primes, voitures, appartements, frais de déplacement, même en touchant les ASSEDIC ont peut avoir un 2ème salaire en pratiquant son sport préfère . Que demande le peuple!! On comprend pourquoi un budget de club doit se gérer sérieusement, car il engage des sommes énormes. Les subventions attribuées, plus celles non prévues que l'on octroie en catimini quand la trésorerie sonne " le creux ". Voilà je pense pourquoi sur leurs 2 premières années de mandat, les dirigeants n'ont pas abordé la situation avec humilité. Recrutement massif a tous niveaux, dépenses inconsidérées, la 1ère année était déjà dans le rouge, et ils sont répartis pour la 2ème avec ce déficit qui a continué d'augmenter avec les conséquences que l'on connait. Le reproche que chacun peut faire: absence de communication, voire mensonge à l' assemblée générale. Alors la on peut parler d'Amateurisme. Pourtant, au CD il y a bien un ancien président , il avait la possibilité de demander des explications quand à la gestion du club. Je suis navré d'une telle situation, j'ai comme l'impression que le Psdt et ses colistiers n'éprouvent pas le même désenchantement.

As tu déjà vu ce meme ancien président s'opposer à qql chose ou qql un? Lui sa seul directive c'est le sens du vent.. et il navigue comme cela depuis des années

d'où vient cette source?