Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
tu a raison il n'y a pas de vraie urgence sauf pour des clubs qui comme le disait un Valentinois doivent pondre un calendrier rapidos car ils partagent leur stade avec le foot.
Undu63 a écrit :Pont-Vert a écrit :YGBUR: ils nous pètent les burnes tes dirigeants là y en a marre, et désolé pour les supporters du MR à qui je souhaite le meilleur mais là votre club s'est fait la plus sale image possible auprès de tous.
Désolé, mais nos dirigeants sont dans leur rôle en défendant notre club. C'est la Fédération qui prend (largement...) son temps pour statuer au final, c'est elle qu'il faudrait d'abord critiquer. On comprend bien que cette situation mette tout le monde mal à l'aise : on est les premiers à l'éprouver... Vive le MR!
Alors toi tu ne manques pas d'air. La FFR a reçu les recommandations du CNOSF hier et va statuer lundi je ne vois pas il faudrait la critiquer sur ce point. Le CNOSF a mis 10 jours pour donner son point de vue et la FFR va statuer en 24 heures concernant la conciliation si elle est possible (jours ouvrables) c'est pas si mal.Et si Montluçon est sanctionné sur son budget ce sera avant tout vos dirigeants que l'on pourra critiquer. Il ne faut pas inverser les rôles, la FFR crée un règlement et lorsqu'un club ne le respecte pas c'est bien lui qui est responsable et seul responsable. Vos dirigeants il aura fallu qu'ils soient capables de présenter un budget dan les règles comme les autres clubs pour ne pas en arriver là et s'il y a du retard pour les poules ce sont bien eux les premiers responsables.
Dernière modification par Rugby 71 (06/07/2013 17:14:26)
Bonsoir En attendant cette situation em..... tout le monde. Entre autre Saint Médard en Jalles qui ne sait toujours pas si il vont être maintenu en Fed 1 ou descendre en Fed 2. Situation aussi crispante pour les supporteurs de ce club que pour vous.... @+
Et les joueurs dans tout ça?????. Je pense qu'eux aussi et leur famille sont très très inquiets.
Rugby 71 a écrit :Undu63 a écrit :Pont-Vert a écrit :YGBUR: ils nous pètent les burnes tes dirigeants là y en a marre, et désolé pour les supporters du MR à qui je souhaite le meilleur mais là votre club s'est fait la plus sale image possible auprès de tous.
Désolé, mais nos dirigeants sont dans leur rôle en défendant notre club. C'est la Fédération qui prend (largement...) son temps pour statuer au final, c'est elle qu'il faudrait d'abord critiquer. On comprend bien que cette situation mette tout le monde mal à l'aise : on est les premiers à l'éprouver... Vive le MR!
Alors toi tu ne manques pas d'air. La FFR a reçu les recommandations du CNOSF hier et va statuer lundi je ne vois pas il faudrait la critiquer sur ce point. Le CNOSF a mis 10 jours pour donner son point de vue et la FFR va statuer en 24 heures concernant la conciliation si elle est possible (jours ouvrables) c'est pas si mal.Et si Montluçon est sanctionné sur son budget ce sera avant tout vos dirigeants que l'on pourra critiquer. Il ne faut pas inverser les rôles, la FFR crée un règlement et lorsqu'un club ne le respecte pas c'est bien lui qui est responsable et seul responsable. Vos dirigeants il aura fallu qu'ils soient capables de présenter un budget dan les règles comme les autres clubs pour ne pas en arriver là et s'il y a du retard pour les poules ce sont bien eux les premiers responsables.
Eh bien! Monsieur le donneur de leçons, je vais vous donner satisfaction : je remplace "Fédération" par CNOSF et je maintiens l'intégralité de mon analyse. Oui, nos dirigeants ont eu raison de faire appel. N'importe quel club, dans la même situation, l'aurait fait. Quant aux problèmes financiers, bien rares sont ceux qui pourraient se croire à l'abri... Vive le MR!
mais bien sur qu'ils ont notre respect pour vouloir défendre leur club qui pourrait les en blâmer? Mais au moins par respect pour les autres clubs une communication ne serait pas superflue. amitiés rugbystiques
Allez je tente cette phrase, les montluçonnais comprendrons Maintenez le SAFRAN droit, ce dernier pourrait peut être nous aider à maintenir le cap !!! à moins que Général M vienne au secours de Y.B. Vive le MR.
berry a écrit :Allez je tente cette phrase, les montluçonnais comprendrons Maintenez le SAFRAN droit, ce dernier pourrait peut être nous aider à maintenir le cap !!! à moins que Général M vienne au secours de Y.B. Vive le MR.
C'est pas des sous qu'il faut parait il, c'est une gomme pour corriger une petite ligne 
Undu63 a écrit :Rugby 71 a écrit :Undu63 a écrit :Désolé, mais nos dirigeants sont dans leur rôle en défendant notre club. C'est la Fédération qui prend (largement...) son temps pour statuer au final, c'est elle qu'il faudrait d'abord critiquer. On comprend bien que cette situation mette tout le monde mal à l'aise : on est les premiers à l'éprouver... Vive le MR!
Alors toi tu ne manques pas d'air. La FFR a reçu les recommandations du CNOSF hier et va statuer lundi je ne vois pas il faudrait la critiquer sur ce point. Le CNOSF a mis 10 jours pour donner son point de vue et la FFR va statuer en 24 heures concernant la conciliation si elle est possible (jours ouvrables) c'est pas si mal.Et si Montluçon est sanctionné sur son budget ce sera avant tout vos dirigeants que l'on pourra critiquer. Il ne faut pas inverser les rôles, la FFR crée un règlement et lorsqu'un club ne le respecte pas c'est bien lui qui est responsable et seul responsable. Vos dirigeants il aura fallu qu'ils soient capables de présenter un budget dan les règles comme les autres clubs pour ne pas en arriver là et s'il y a du retard pour les poules ce sont bien eux les premiers responsables.
Eh bien! Monsieur le donneur de leçons, je vais vous donner satisfaction : je remplace "Fédération" par CNOSF et je maintiens l'intégralité de mon analyse. Oui, nos dirigeants ont eu raison de faire appel. N'importe quel club, dans la même situation, l'aurait fait. Quant aux problèmes financiers, bien rares sont ceux qui pourraient se croire à l'abri... Vive le MR!
Le seul qui se rend coupable est celui qui commet les erreurs; et elles sont bien le fait de vos responsables qui mettent tant de clubs de l'incertitude. Le reste n'est que billevesées!!
Mais bien sûr, PAPOUNOUCHET, que je vais continuer à dire : vive le MR!. Même s'il se retrouvait en F2 ou F3, il aurait besoin de nos encouragements. C'est, pour moi, ainsi que je conçois le rôle de supporter. Ce qui ne m'empêchera pas, comme vous, de réclamer des explications sur cet épisode. Mais croyez-vous qu'à chaud et en l'absence de décision finale encore, ce soit le moment ? Attendons le dénouement et il sera alors l'heure des explications légitimes que nous souhaitons tous. Je précise, une fois de plus, que je n'ai vraiment besoin de personne pour me dicter mes propos, ayant largement atteint un âge où l'on a depuis longtemps conquis son autonomie. Vive le MR!
je suis un peu surpris par le caractère acerbe de vos discussions. Le rugby montluconnais me paraît soulever beaucoup de problèmes,et il est navrant de constater qu'en 2 ans, trois chefs d'entreprises ne soient pas parvenus à sortir 2 bilans corrects!! 250000€ de déficit chronique ça ne s'invente pas. Les explications fournies dans La Montagne de ce jour, sont encore mensongères. Votre Président se permet en plus d' insulter ces confrères en les traitant de " tous pourris " et se prétendant honnête; il a fait un vilain dérapage, comme un certain Mourad nous a habitué depuis qu'il est président de Toulon. Ils ont une ressemblance tous les deux ils ne sont pas du sérail, ils n'ont pas la fibre rugby, ce ne seront jamais de bons présidents.
Flâner a écrit :je suis un peu surpris par le caractère acerbe de vos discussions. Le rugby montluconnais me paraît soulever beaucoup de problèmes,et il est navrant de constater qu'en 2 ans, trois chefs d'entreprises ne soient pas parvenus à sortir 2 bilans corrects!! 250000€ de déficit chronique ça ne s'invente pas. Les explications fournies dans La Montagne de ce jour, sont encore mensongères. Votre Président se permet en plus d' insulter ces confrères en les traitant de " tous pourris " et se prétendant honnête; il a fait un vilain dérapage, comme un certain Mourad nous a habitué depuis qu'il est président de Toulon. Ils ont une ressemblance tous les deux ils ne sont pas du sérail, ils n'ont pas la fibre rugby, ce ne seront jamais de bons présidents.
Il y a une monumentale différence entre les deux, pour l'instant le président de Montluçon n'a pas de résultats concrets à présenter et déclare un bilan financier plus que contestable, Le président de Toulon a amené son club au titre de champion d'Europe et en finale du championnat de France . Sont ils nombreux a a voir un tel bilan en si peu d'années ? Pour Mourad ce sont quelques dérapages verbaux mais coté finance personne ne peut contester ses engagements tenus.
Dernière modification par Romulus (07/07/2013 07:46:47)
Après Notre Dame nous allons tenter Saint PAUL (Rive gauche, église des Ilets)ce dimanche à 10h pour sauver le MR. Il n'y a pas grands risques et nous serons au frais pendant une bonne heure avant d'attaquer l'apéro au marché de la Ville Gozet.
gironde 3331 a écrit :Bonsoir En attendant cette situation em..... tout le monde. Entre autre Saint Médard en Jalles qui ne sait toujours pas si il vont être maintenu en Fed 1 ou descendre en Fed 2. Situation aussi crispante pour les supporteurs de ce club que pour vous.... @+
Euh , en même temps Saint Medard est descendu sportivement . Deja l'année derniére ce fut un repechage a cause de problémes financiers d'un autre .Alors je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de stressant ou de crispant pour vous . Deux ans de suite , ça tient du miracle