Je balance pas n'importe quoi, je dit pas montlucon sera en f 1 ou 3 juste que pour le moment on serai plus proche de la F1 que la 3

laperledu03 a écrit :

si ce n'est pas la débâcle au MR cela y ressemble fortement !! le navire est en train de couler , les passagers tentent de fuir par tous les moyens dés qu'une ouverture se présente...il ne fallait pas rêver , deux passages devant la DNACG sont sans appel , surtout lorsque le deuxiéme est ponctué d'un nouveau refus . le CNOSF , dans le cas qui nous intéresse , n'a pas de pouvoir sur la DNACG . la décision était déja prise à l'issue de cette deuxiéme rencontre , pourquoi nous avoir fait mariner si longtemps ?...maintenant les trois rois mages doivent s'expliquer , eux qui voulaient tout chambouler en arrivant à la tête du club . ils nous ont tous trompés , supporters , sponsors , public , bénévoles , joueurs , etc...c'est , en quelque sorte , un abus de confiance . nous leurs avons fait confiance , ils nous doivent des comptes . quand je pense qu'ils ont vilipendés l'ancienne direction du MR !! le rouge de la honte doit leur monter aux oreilles . incroyable dénouement , impensable cette triste fin d'histoire , je suis écoeuré , dégoûté , anéanti . cette absence de communication , ce mutisme , ce dédain , condamnent ceux qui nous floués . je vais lire vos réactions qui je pense vont être sévéres , à juste titre .

Ton pseudo n'a pas été choisi au hasard, tu es bien la perle du 03, sans toi pas de réaction sur le forum... Si tu as raison, tu vas pouvoir te faire plaisir, en revanche, si le MR est maintenu, tu vas passer pour un gros con, en fait, je te le dit et ça n'engage que moi, F1 ou F3, tu es et resteras un gros con... Tes interventions ne servent à rien...

Rugby 71 a écrit :

La Loue a écrit :

Je balance pas n'importe quoi, je dit pas montlucon sera en f 1 ou 3 juste que pour le moment on serai plus proche de la F1 que la 3

Si c'est n'importe quoi car tu n'en sais rien pour l'instant. Rien mais vraiment rien ne permet de dire ça car le CNOSF réserve sa réponse à la FFR et uniquement à la FFR. Ou alors tu nous dis ici quels sont les éléments sérieux ou concrets qui te permettent de dire ça, sinon c'est du pipi de chat, des rumeurs, bruits de couloir, etc... et on sait ce que ça vaut dans le milieu du rugby.

Je n'y connais pas vraiment, mais, les personne qui ont entendu les président du MR la semaine dernière ont prononcer un avis favorables, certes ce n'est pas a eux que revient la décision. Mais tout le monde est cependant confiant

Rugby 71 a écrit :

Alex03100 a écrit :

laperledu03 a écrit :

si ce n'est pas la débâcle au MR cela y ressemble fortement !! le navire est en train de couler , les passagers tentent de fuir par tous les moyens dés qu'une ouverture se présente...il ne fallait pas rêver , deux passages devant la DNACG sont sans appel , surtout lorsque le deuxiéme est ponctué d'un nouveau refus . le CNOSF , dans le cas qui nous intéresse , n'a pas de pouvoir sur la DNACG . la décision était déja prise à l'issue de cette deuxiéme rencontre , pourquoi nous avoir fait mariner si longtemps ?...maintenant les trois rois mages doivent s'expliquer , eux qui voulaient tout chambouler en arrivant à la tête du club . ils nous ont tous trompés , supporters , sponsors , public , bénévoles , joueurs , etc...c'est , en quelque sorte , un abus de confiance . nous leurs avons fait confiance , ils nous doivent des comptes . quand je pense qu'ils ont vilipendés l'ancienne direction du MR !! le rouge de la honte doit leur monter aux oreilles . incroyable dénouement , impensable cette triste fin d'histoire , je suis écoeuré , dégoûté , anéanti . cette absence de communication , ce mutisme , ce dédain , condamnent ceux qui nous floués . je vais lire vos réactions qui je pense vont être sévéres , à juste titre .

Ton pseudo n'a pas été choisi au hasard, tu es bien la perle du 03, sans toi pas de réaction sur le forum... Si tu as raison, tu vas pouvoir te faire plaisir, en revanche, si le MR est maintenu, tu vas passer pour un gros con, en fait, je te le dit et ça n'engage que moi, F1 ou F3, tu es et resteras un gros con... Tes interventions ne servent à rien...

Tes propos sont inadmissibles sur un forum ou chacun a le droit de s'exprimer et de donner son avis. Les insultes n'ont pas leur place ici.

Inadmissible, tu as raison comme les multiples lynchages qui se font sans rien savoir, juste pour le plaisir et bien oui, je l'avoue, je me suis fait plaisir sur cette action. Pour tout le monde, inutile de pratiquer la masturbation intellectuelle, il faut attendre, on est dans les temps, personne ne cache rien a personne, patientez jusqu'à ce que l'annonce soit faite, les dirigeants communiqueront des qu'ils auront la nouvelle. Et pour les mauvaises langues, chut, svp chut... Partez en vacances vous reposer...

La Loue a écrit :

Rugby 71 a écrit :

La Loue a écrit :

Je balance pas n'importe quoi, je dit pas montlucon sera en f 1 ou 3 juste que pour le moment on serai plus proche de la F1 que la 3

Si c'est n'importe quoi car tu n'en sais rien pour l'instant. Rien mais vraiment rien ne permet de dire ça car le CNOSF réserve sa réponse à la FFR et uniquement à la FFR. Ou alors tu nous dis ici quels sont les éléments sérieux ou concrets qui te permettent de dire ça, sinon c'est du pipi de chat, des rumeurs, bruits de couloir, etc... et on sait ce que ça vaut dans le milieu du rugby.

Je n'y connais pas vraiment, mais, les personne qui ont entendu les président du MR la semaine dernière ont prononcer un avis favorables, certes ce n'est pas a eux que revient la décision. Mais tout le monde est cependant confiant

Tu rigoles , ils ont reçu vos représentants pendant une ou deux heures et sans avoir encore le dossier de la DANCG en main ils auraient prononcés un avais favorable alors qu'ils n'avaient que la version de votre club puisque c'est à sa demande (le club)qe le CNOSF vous a reçu. Depuis le CNOSF a du recevoir le dossier complet de la DANCG et c'est sur les deux versions qu'ils ont du travailler Tes arguments ne tiennent pas. Si le CNOSF pensait donner un avis favorable dès la rencontre avec vos représentants , on se demande pourquoi ils ont attendu plus de 8 jours pour donner leur point de vue.

Dernière modification par Rugby 71 (04/07/2013 20:38:33)

La Loue a écrit :

Oui ils ont reçu un club d'ans rien savoir de ce qu'il se passe bref

Je te contredis car Montluçon a été reçu par le CNOSF au moment même ou l'appel de la FFR a été rendu, le CNOSF ne pouvait donc pas avoir connaissance du dossier de la DANCG. N'oublier pas que le CNOSF joue un rôle d'arbitrage et il le fait en écoutant les deux parties c'est une évidence.

Dernière modification par Rugby 71 (04/07/2013 20:43:00)

Je me tairai la prochaine fois lol oui je rapporte juste on verra, ceux qui m'énerve c'est veu qui descende tout le monde sans rien savoir. C tout