YBGUR a écrit :

Patrice03, Il me semble que l'intitulé du post est : "Le post où l'on ne parle que de rugby à Montluçon", alors, de grâce, arrêtez de "bifurquer" constamment sur la "politique" qui n'a rien à voir sur un site sportif. Les lecteurs des sites de Fédérale 1 doivent bien se marrer en lisant notre post. Comme cela a déjà été dit, nous sommes la "risée" des forumistes. Il y a vraiment de quoi en être fier. Les "anciens" du Stade et des Ilets ont fait honneur à leurs clubs respectifs durant les décennies passées alors maintenant passons à l'histoire contemporaine avec le MONTLUCON RUGBY et surtout restons dans le domaine du rugby pur et simple et tout ira bien mieux. Vive le M.R. nouvelle version et la saison qui approche à grands pas.

Mon Cher Monsieur, Je reconnais votre valeur concernant les infos que nous transmettez. Néanmoins je regrette votre manque d'objectivité à propos des commentaires que vous pouvez formuler. Etes-vous à la solde des partisans du Maire, ou êtes vous complètement aveugle concernant la situation locale. Quand je dis que les Ilistes nous ont fait réver, je n'invente rien. Sans conviction particulière aucune, j'ai passé des dimanches d'exception rue des Faucheroux dans mon enfance (ou mon adolescence). Dénigrer ce fait est de la délation primaire. Je rends hommage à tous les sportifs de haut niveau qui m'ont fait révêr et je déplore une fois de plus que le Maire ignore totalement cet état de fait, pour la simple raison qu'en majorité, les gens issus de ce Club ne partageant pas les idées actuelles de la Municipalité. Alors de grâce, avant que je me taise, que la Municipalité arrête de politiser chaque intervention. Et je suis très modeste dans mes propos car il y aurait beaucoup à dire sur le sectarisme qui régne actuellement. Alors que les gens "normaux" se réveillent et apportent leur soutien à mes propos. Lorsque le Maire et ses sbires auront fini de politiser chaque intervention, nous en aurons fini de parler de politique sur ce site...

La meute a écrit :

Patrice03 a écrit :

papounouchet a écrit :

undu63 , thor et bourbonnais entre autres , tout à fait d'accord avec vous , je ne suis intéressé ici que par les infos concernant le MR. si certains se sentent " visés" par les pratiques issues de la fusion , libre à eux...mais qu'ils sachent qu'on les connait ces "magouilles" et que cela ne les empêche pas d'ouvrir leur grande G... (terme qu'ils emploient). le courage , quel courage ? que ceux qui ont mis la main dans la " lessiveuse" viennent ici faire méaculpa , ça ce sera du courage et rien d'autre ! on peut-être les yeux dans les yeux et soutenir mordicus qu'on est blanc comme un agneau qui vient de naitre .je dis ce que je pense et tant pis si cela en dérange certains , ça suffit comme ça de prendre les montluçonnais pour des cons , à un moment donné il faut dénoncer certaines pratiques . pour répondre à la meute : pourquoi cette réaction si tu n'étais pas un proche de l'ancienne équipe dirigeante , je ne comprends pas et n'ai , personnellement, aucun grief particulier contre toi , je réponds simplement en essayant de rétablir certaines vérités pas toujours bonnes à dire...tu voudras bien modérer tes expressions ou t'abstenir de commentaires injurieux mais le peux-tu ?... salut à tous et vive le MR ; un seul regret : le roi rené , lui , commence vraiment à nous emm...

Décidement que de parti pris sur ce blog ! Pour rétablir la vérité, et savoir pourquoi on ne parle que de politique : en ce jour qui se devait festif, le Maire s'est cru obligé d'entamer son discours par une déclaration délétère vis à vis du Président du Conseil Régional (sans qui il n'y aurait pas de stade à Montluçon), et des Elus du Conseil Général. Si il y a tant d'agressivité dans ses propos c'est qu'il ne digère pas son échec électoral (position confirmée par des Elus de sa majorité - il est dommage que je ne puisse pas citer leurs noms, vous seriez surpris). En seconde partie de son discours il s'est cru obligé de s'intituler "spécialiste de l'histoire du sport à Montlucon", après lecture du rapport de notre historien local. Il faut lui conseiller d'acheter des lunettes, ou de lire plus attentivement. Selon lui, il y a 2 sites sportifs à Montlucon : le stade Dunlop et le Diénat. Après maintes références, il a salué la présence et cité les anciens du Stade (ce qui est louable en soit). Un bref historique sur le Sporting d'avant-guerre. Par contre, aucun mot sur les Ilets (dont je n'ai jamais fait parti rassurez-vous...)L' l'identité n'en a jamais été soulignée. Sans vouloir tomber dans ce débat public (les plus intéressés se pencheront sur les raisons idéologiques et initiales. de la création de ce Club). Le Maire n'a jamais connu les performances des ROMAIN, PIOT, CHARTIER (Gilles, Roland, Claude), PRADIER (dont les coups de pied à 50 m faisaient mouche la plus part du temps), et j'en passe... Sans conviction politique aucune, j'ai passé des dimanches exquis dans ma jeunesse rue des Faucheroux. Balayer cela dans ses déclarations pseudo historiques, me permet de dire que le Maire est un révisionniste ou un ignorant... (au plan de l'Histoire locale) Voire les deux à la fois ! La troisième partie de ses propos à été consacrée à sa gloire en parlant notamment de la création du Centre Aqualudique (dont je ne dénigre pas l'utilité). Bref une fois de plus le message est clair : tout ce qui se fait de bien à Montluçon est de son fait, tous les problèmes viennent des autres (ce qui me rappelle les propos d'un ancien président de la République. Excusez-moi pour ces propos politiques sur un site sportif, mais trop c'est trop ! Une nouvelle fois, un Elu peut trahir sa pensée en des moments festifs, mais insister à ce point devient maladif. Pauvre homme qui se sent mal dans sa peau...

Trop c'est trop, tout à fait d'accord avec toi,à Montluçon le stade des FAUCHEROUX FAIT PARTIE DES PLACES INCONTOURNABLES DU RUGBY EN AUVERGNE et ailleurs, comment peut t'on oublier ou le faire délibérément aux nez des anciens des ilets présent au stadium.L'histoire des ilets aurait du étre relatée au même titre que celle du stade et de Dunlop, dans un discourt d'election à venir, comment ne pas citer les Ilets dans l'élaboration du MR, sans les ILets pas de MR et pas de stadium, c'est une faute grave qui lui a été signalé sans ménagements pendant son tour des popotes.Mais peut étre aussi faut il chercher une orientation de son discourt sur les clubs dictée par certains nostalgiques des années bleu et blanc.

Tout à fait d'accord avec ces propos. Que l'on soit de droite ou de gauche, on ne peut (de quel droit ?) contester l'exitence d'un Club qui a une Histoire. Ce Monsieur actuel (et provisoirement) Maire de la Ville s'otroie le fait de revoir l'hitoire, parce que l'idéologie de ce Club ne convient pas à ses convictions... J'en appelle à tous les démocrates présents sur ce forum, afin qu'ils réagissent à ces propos totalement démagogiques.

Patrice03, Trouvez moi l'un de mes posts où j'ai employé le terme le "roi René".....????? Par contre quant aux allusions que vous faites sur mes "idées politiques" et à ma "naïveté"¨, alors là, je vous invite fermement à rester "très prudent" dans vos propos. Je n'en dirai pas plus mais comprenne qui pourra. A bon entendeur salut .

Dernière modification par YBGUR (15/07/2012 21:54:22)

Ouah ce bordel sur ce forum!! C'est bien la preuve que sur tous les forums la présence de modérateurs est indispensable! C'est domage parce que la modération c'est une forme de censure, et la censure dans une démocratie... Malheureusement les modos sont inexistants sur ce forum. Bon bref! C'est le bordel ici et la politique politicienne y est beaucoup trop présente! Les mecs (dont je ne citerai pas le pseudo, ils se reconnaitront): ouvrez donc un topic, voire même un forum dédié et foutez nous la paix avec ça ici!

Dernière modification par edrost (15/07/2012 22:45:05)

Peut-être une autre querelle en perspective...quel nom donner à ce Stade ?? très surpris que la BANDA FOLLET n'anime pas l'inauguration ???

Dernière modification par redjack (16/07/2012 05:14:34)

1ere journée le 16 septembre contre Vienne (retour le 2 décembre) 2e journée le 23 septembre à Bobigny (retour le 9 décembre) 3e journée le 30 septembre contre Bourg en Bresse (retour le 13 janvier) 4e journée le 7 octobre à Dijon (retour le 20 janvier) 5e journée le 14 octobre contre Saint Etienne (retour le 27 janvier) 6e journée le 21 octobre contre Lille (retour le 3 mars) 7e journée le 11 novrmbre à Macon (retour le 10 mars) 8e journée le 18 novembre contre Chalon sur saone (retour le 24 mars) 9e journée le 25 novembre à Strasbourg (retour le 7 avril)

1- Le 14 juillet , ce n'était pas l'inauguration officielle mais seulement la visite du stade. 2- La fanfare DOMERAT-HURIEL animant la cérémonie du 14 juillet en ville gozet, voilà certainement la raison pour laquelle il n'a pas été fait appel à la Banda Follet. 3- Mon choix pour le stade serait tout simplement " stade ou stadium de La Loue" au même titre que le centre aqualudique sur le site voisin.