Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
La figue a écrit :Jon le scottish a écrit :Manu = chauve roux pas beau
JON = Drapeau dans le FION
Figue = Radin en fuseau 
Claude a écrit :Photos de FCSC Nuits B ... directlink
marche pas ton lien Claude
Claude a écrit :FC Saint Claude Nuits : 41/3 en b et 32 / 5 en A ( BO ) Curieux match que celui des équipes premières. A la 68 ème minute le public local agacé s'endormait alors que son équipe menait 13/5 après avoir mené 13/0 à la mi-temps; deux pénalités de Mermet et un essai après un petit coup de pied par dessus de Mermet dans les 22 adverses volleyé par un bleu pour ses avants qui parcouraient les 10 derniers mètres en trombe pour s'écrouler dans l'en-but; Mermet transformait très en coin. Nuits avait passé ces quarante premières minutes à défendre, ce qu'il fit assez bien face à une équipe locale incapable d'imposer un rythme à ce match. Les actions échouaient d'un rien et les avants m'ont paru trop éparpillés dans les moments décisifs. La deuxième mi-temps était de la même veine. Nuits défendait face à des locaux jamais en danger qui ronronnaient. Au goût du public local la défense visiteuse opérait de manière trop souvent illicite, avis non partagé par l'arbitre qui sanctionnait davantage l'équipe dominatrice. Une mêlée perdue par les locaux aux 50 donnait lieu à l'échauffourrée habituelle dans ce type de situation. Sanctionnés d'un carton jaune et d'une pénalité les locaux subissaient mais récupéraient la balle pour être à nouveau pénalisés. Cette fois le paquet nuiton avançait, la balle tombait sans que l'arbitre trouve matière à siffler et l'ouvreur visiteur mystifiait la défense locale pour l'essai non transformé. On jouait la 56 ème et on ne songeait plus au bonus tout en ne se sentant pas en danger face à Nuits toujours réduit à la défensive et dont l'essai fut la seule occasion du match. 13 minutes plus tard on en était toujours au même point, l'énervement gagnait les tribunes, les groupés pénétrants locaux s'écroulaient sans coup de sifflet arbitral et il fallait une haute chandelle tapée dans les 22 par Mermet pour prendre en défaut une défense visiteuse montant toujours très ( trop ? ) vite. Le ballon était récupéré dans l'en-but pour l'essai. 20/5 à la 68 ème. 2 minutes plus tard les avants sanclaudiens récupéraient une touche visiteuse aux 50 ( grosse domination locale en touche ) s'organisaient en maul puis jouaient en passes courtes le long de la ligne de touche pour servir Méliga qui inscrivait l'essai ! 25/5. Tout Serger rêvait du bonus qui survenait trois minutes plus tard : Nuits assomé, usé par 70 minutes passées à défendre cédait encore sous les actions conjuguées des avants et des arrières qui envoyaient David Mermet encore une fois excellent derrière la ligne. 32/5 et bonus !. La fin de match n'apportait plus rien. Nouvelle victoire bonifiée, la 7 ème sur 7 à domicile face à une équipe qui si elle ne nous a jamais ou presque mis en danger a su enrayer nombre d'initiatives. Le score peut paraître flatteur mais finalement, l'équipe qui a le plus tenté et eu le plus de ballons a fini par être récompensée. On attend avec impatience les venues de Couches et Tavaux contre lesquels il faudra être capable d'imposer sa main mise sur le match de manière plus constante et souveraine qu'aujourd'hui.
le plus triste c'est que c'est l'inverse et on perd la balle sur le ruck suivant
Il ne me semble pas et le journaliste du Progrès donne la même version que moi mais ce n'est qu'un détail.
charlou a écrit :Claude a écrit :FC Saint Claude Nuits : 41/3 en b et 32 / 5 en A ( BO ) Curieux match que celui des équipes premières. A la 68 ème minute le public local agacé s'endormait alors que son équipe menait 13/5 après avoir mené 13/0 à la mi-temps; deux pénalités de Mermet et un essai après un petit coup de pied par dessus de Mermet dans les 22 adverses volleyé par un bleu pour ses avants qui parcouraient les 10 derniers mètres en trombe pour s'écrouler dans l'en-but; Mermet transformait très en coin. Nuits avait passé ces quarante premières minutes à défendre, ce qu'il fit assez bien face à une équipe locale incapable d'imposer un rythme à ce match. Les actions échouaient d'un rien et les avants m'ont paru trop éparpillés dans les moments décisifs. La deuxième mi-temps était de la même veine. Nuits défendait face à des locaux jamais en danger qui ronronnaient. Au goût du public local la défense visiteuse opérait de manière trop souvent illicite, avis non partagé par l'arbitre qui sanctionnait davantage l'équipe dominatrice. Une mêlée perdue par les locaux aux 50 donnait lieu à l'échauffourrée habituelle dans ce type de situation. Sanctionnés d'un carton jaune et d'une pénalité les locaux subissaient mais récupéraient la balle pour être à nouveau pénalisés. Cette fois le paquet nuiton avançait, la balle tombait sans que l'arbitre trouve matière à siffler et l'ouvreur visiteur mystifiait la défense locale pour l'essai non transformé. On jouait la 56 ème et on ne songeait plus au bonus tout en ne se sentant pas en danger face à Nuits toujours réduit à la défensive et dont l'essai fut la seule occasion du match. 13 minutes plus tard on en était toujours au même point, l'énervement gagnait les tribunes, les groupés pénétrants locaux s'écroulaient sans coup de sifflet arbitral et il fallait une haute chandelle tapée dans les 22 par Mermet pour prendre en défaut une défense visiteuse montant toujours très ( trop ? ) vite. Le ballon était récupéré dans l'en-but pour l'essai. 20/5 à la 68 ème. 2 minutes plus tard les avants sanclaudiens récupéraient une touche visiteuse aux 50 ( grosse domination locale en touche ) s'organisaient en maul puis jouaient en passes courtes le long de la ligne de touche pour servir Méliga qui inscrivait l'essai ! 25/5. Tout Serger rêvait du bonus qui survenait trois minutes plus tard : Nuits assomé, usé par 70 minutes passées à défendre cédait encore sous les actions conjuguées des avants et des arrières qui envoyaient David Mermet encore une fois excellent derrière la ligne. 32/5 et bonus !. La fin de match n'apportait plus rien. Nouvelle victoire bonifiée, la 7 ème sur 7 à domicile face à une équipe qui si elle ne nous a jamais ou presque mis en danger a su enrayer nombre d'initiatives. Le score peut paraître flatteur mais finalement, l'équipe qui a le plus tenté et eu le plus de ballons a fini par être récompensée. On attend avec impatience les venues de Couches et Tavaux contre lesquels il faudra être capable d'imposer sa main mise sur le match de manière plus constante et souveraine qu'aujourd'hui.
le plus triste c'est que c'est l'inverse et on perd la balle sur le ruck suivant
Jon le scottish a écrit :La figue a écrit :Ca va être énorme...Paris brûle-t-il ?
je veux la photo !!!!
Va sur le site du FCSC et sur le forum et tu auras les images.
charlou a écrit :Claude a écrit :Photos de FCSC Nuits B ... directlink
marche pas ton lien Claude
Sinon vos impressions sur ce match au cours duquel vous avez tenu lontemps...
charlou a écrit :Claude a écrit :FC Saint Claude Nuits : 41/3 en b et 32 / 5 en A ( BO ) Curieux match que celui des équipes premières. A la 68 ème minute le public local agacé s'endormait alors que son équipe menait 13/5 après avoir mené 13/0 à la mi-temps; deux pénalités de Mermet et un essai après un petit coup de pied par dessus de Mermet dans les 22 adverses volleyé par un bleu pour ses avants qui parcouraient les 10 derniers mètres en trombe pour s'écrouler dans l'en-but; Mermet transformait très en coin. Nuits avait passé ces quarante premières minutes à défendre, ce qu'il fit assez bien face à une équipe locale incapable d'imposer un rythme à ce match. Les actions échouaient d'un rien et les avants m'ont paru trop éparpillés dans les moments décisifs. La deuxième mi-temps était de la même veine. Nuits défendait face à des locaux jamais en danger qui ronronnaient. Au goût du public local la défense visiteuse opérait de manière trop souvent illicite, avis non partagé par l'arbitre qui sanctionnait davantage l'équipe dominatrice. Une mêlée perdue par les locaux aux 50 donnait lieu à l'échauffourrée habituelle dans ce type de situation. Sanctionnés d'un carton jaune et d'une pénalité les locaux subissaient mais récupéraient la balle pour être à nouveau pénalisés. Cette fois le paquet nuiton avançait, la balle tombait sans que l'arbitre trouve matière à siffler et l'ouvreur visiteur mystifiait la défense locale pour l'essai non transformé. On jouait la 56 ème et on ne songeait plus au bonus tout en ne se sentant pas en danger face à Nuits toujours réduit à la défensive et dont l'essai fut la seule occasion du match. 13 minutes plus tard on en était toujours au même point, l'énervement gagnait les tribunes, les groupés pénétrants locaux s'écroulaient sans coup de sifflet arbitral et il fallait une haute chandelle tapée dans les 22 par Mermet pour prendre en défaut une défense visiteuse montant toujours très ( trop ? ) vite. Le ballon était récupéré dans l'en-but pour l'essai. 20/5 à la 68 ème. 2 minutes plus tard les avants sanclaudiens récupéraient une touche visiteuse aux 50 ( grosse domination locale en touche ) s'organisaient en maul puis jouaient en passes courtes le long de la ligne de touche pour servir Méliga qui inscrivait l'essai ! 25/5. Tout Serger rêvait du bonus qui survenait trois minutes plus tard : Nuits assomé, usé par 70 minutes passées à défendre cédait encore sous les actions conjuguées des avants et des arrières qui envoyaient David Mermet encore une fois excellent derrière la ligne. 32/5 et bonus !. La fin de match n'apportait plus rien. Nouvelle victoire bonifiée, la 7 ème sur 7 à domicile face à une équipe qui si elle ne nous a jamais ou presque mis en danger a su enrayer nombre d'initiatives. Le score peut paraître flatteur mais finalement, l'équipe qui a le plus tenté et eu le plus de ballons a fini par être récompensée. On attend avec impatience les venues de Couches et Tavaux contre lesquels il faudra être capable d'imposer sa main mise sur le match de manière plus constante et souveraine qu'aujourd'hui.
le plus triste c'est que c'est l'inverse et on perd la balle sur le ruck suivant
Claude a écrit :Sinon vos impressions sur ce match au cours duquel vous avez tenu lontemps...
charlou a écrit :Claude a écrit :FC Saint Claude Nuits : 41/3 en b et 32 / 5 en A ( BO ) Curieux match que celui des équipes premières. A la 68 ème minute le public local agacé s'endormait alors que son équipe menait 13/5 après avoir mené 13/0 à la mi-temps; deux pénalités de Mermet et un essai après un petit coup de pied par dessus de Mermet dans les 22 adverses volleyé par un bleu pour ses avants qui parcouraient les 10 derniers mètres en trombe pour s'écrouler dans l'en-but; Mermet transformait très en coin. Nuits avait passé ces quarante premières minutes à défendre, ce qu'il fit assez bien face à une équipe locale incapable d'imposer un rythme à ce match. Les actions échouaient d'un rien et les avants m'ont paru trop éparpillés dans les moments décisifs. La deuxième mi-temps était de la même veine. Nuits défendait face à des locaux jamais en danger qui ronronnaient. Au goût du public local la défense visiteuse opérait de manière trop souvent illicite, avis non partagé par l'arbitre qui sanctionnait davantage l'équipe dominatrice. Une mêlée perdue par les locaux aux 50 donnait lieu à l'échauffourrée habituelle dans ce type de situation. Sanctionnés d'un carton jaune et d'une pénalité les locaux subissaient mais récupéraient la balle pour être à nouveau pénalisés. Cette fois le paquet nuiton avançait, la balle tombait sans que l'arbitre trouve matière à siffler et l'ouvreur visiteur mystifiait la défense locale pour l'essai non transformé. On jouait la 56 ème et on ne songeait plus au bonus tout en ne se sentant pas en danger face à Nuits toujours réduit à la défensive et dont l'essai fut la seule occasion du match. 13 minutes plus tard on en était toujours au même point, l'énervement gagnait les tribunes, les groupés pénétrants locaux s'écroulaient sans coup de sifflet arbitral et il fallait une haute chandelle tapée dans les 22 par Mermet pour prendre en défaut une défense visiteuse montant toujours très ( trop ? ) vite. Le ballon était récupéré dans l'en-but pour l'essai. 20/5 à la 68 ème. 2 minutes plus tard les avants sanclaudiens récupéraient une touche visiteuse aux 50 ( grosse domination locale en touche ) s'organisaient en maul puis jouaient en passes courtes le long de la ligne de touche pour servir Méliga qui inscrivait l'essai ! 25/5. Tout Serger rêvait du bonus qui survenait trois minutes plus tard : Nuits assomé, usé par 70 minutes passées à défendre cédait encore sous les actions conjuguées des avants et des arrières qui envoyaient David Mermet encore une fois excellent derrière la ligne. 32/5 et bonus !. La fin de match n'apportait plus rien. Nouvelle victoire bonifiée, la 7 ème sur 7 à domicile face à une équipe qui si elle ne nous a jamais ou presque mis en danger a su enrayer nombre d'initiatives. Le score peut paraître flatteur mais finalement, l'équipe qui a le plus tenté et eu le plus de ballons a fini par être récompensée. On attend avec impatience les venues de Couches et Tavaux contre lesquels il faudra être capable d'imposer sa main mise sur le match de manière plus constante et souveraine qu'aujourd'hui.
le plus triste c'est que c'est l'inverse et on perd la balle sur le ruck suivant
Et peut-être qu'ils vous ont fait douter plus longtemps (que prévu) ?
irlandais a écrit :Jon le scottish a écrit :La figue a écrit :Et moi ?
Toi, tu n'es pas alcoolo, tu es AUVERGNAT
vous allez charger pendant les 3 mi-temps!
j'vais peu etre venir, on joue pas, ça rique d'etre interessant la 3éme...
BOBBYZZZZ a écrit :irlandais a écrit :Jon le scottish a écrit :Toi, tu n'es pas alcoolo, tu es AUVERGNAT
vous allez charger pendant les 3 mi-temps!
j'vais peu etre venir, on joue pas, ça rique d'etre interessant la 3éme...
Que de la gueule Bobbyzzzz
nous avons été dans faux rythme durant 68 minutes et Nuits y est forcément pour quelque chose mais finalement l'essentiel a été acquis
claudius2539 a écrit :Claude a écrit :Sinon vos impressions sur ce match au cours duquel vous avez tenu lontemps...
charlou a écrit :le plus triste c'est que c'est l'inverse et on perd la balle sur le ruck suivant
Et peut-être qu'ils vous ont fait douter plus longtemps (que prévu) ?
CS NUITON 23 VGA ST MAUR 13 FC SAN CLAUDIEN 27 SC COUCHOIS 8 USO MASSIF CENTRAL 9 US RIS ORANGIS 15 COLMAR RC 27 RC CHAGNOTIN 10 FC DIGOIN LA MOTTE 12 RO YERROIS 10 ASC ST APOLLINAIRE 8 US TAVAUX 26
CS NUITON - VGA ST MAUR : 24-19 FC SAN CLAUDIEN - SC COUCHOIS : 33-6 USO MASSIF CENTRAL - US RIS ORANGIS : 12-18 COLMAR RC - RC CHAGNOTIN : 22-10 FC DIGOIN LA MOTTE - RO YERROIS : 18-16 ASC ST APOLLINAIRE - US TAVAUX : 6-25
CS NUITON - VGA ST MAUR : 20-11 FC SAN CLAUDIEN - SC COUCHOIS : 42-6 USO MASSIF CENTRAL - US RIS ORANGIS : 10-19 COLMAR RC - RC CHAGNOTIN : 23-10 FC DIGOIN LA MOTTE - RO YERROIS : 14-10 ASC ST APOLLINAIRE - US TAVAUX : 06-31
