Je suis assez d'accord avec toi SCC, je ne vois pas l'interêt de répandre ce genre de propos sur le prétendu niveau de Saint Apo. Ce n'est pas notre problème actuel, cela ne peut que donner une mauvaise et fausse image de nous. Pensons ce que nous voulons et occupons-nous de notre niveau de jeu qui seul pourra nous permettre de retrouver la fed 2. Après je le répète, nous ne sommes pas les grands méchants qui méprisent les petits car ces propos je les ai lus venant d'un autre club.
L'an dernier après 7 journées, nous avions compris tous seuls comme des grands que nous n'avions plus notre place en fed 2 et le forfait de la dernière journée n'a pas honoré notre esprit sportif, souvenons-nous-en...
SCCFOREVER a écrit :
peut être mais un minimum de respect vis a vis des petits club s'impose...je ne suis pas du tout de saint apo.
ça vous plairait vous qu'a même pas un tiers du championnat écoulé on vous dise que vous méritez l'honneur ??
Saint apo avait peut etre des absents ,des blessés....
J'ajoute qu'entre le sommet de la fed 3 et le bas de la fed 2 il n'y a pas loin...j'espère que l'année prochaine en fed 2 on ne vous dira pas la même chose après 7 matchs...
Me concernant il n'est pas question du niveau de jeu de St Apo, on peut très bien avoir un petit niveau, être très sympa, faire tout ce que l'on peut et ainsi honorer l'esprit du rugby.
Ce dont il est question c'est de roublardise et d'avoir organisé sciemment des mêlées simulées. Et ça c'est pas beau et c'est simplement à proscrire. Peut être que les mecs sur le pré n'étaient pas informé du truc mais je persiste à dire qu'il y a quelqu'un du coté du staf de st apo qui à pu organiser cela. Bref on va pas en faire une montagne mais je ne pense pas qu'il faille tirer à boulet rouge sur l'entraineur de Saint-Claude (et ses origines !!) qui à l'honneteté de dire ce qu'il pense de son dernier match et de son adversaire.
on voit ce genre de chose régulièrement en fed 2 et même en fed 1. C'est peut-être la règle du jeu qu'il faut changer.
#1934
Claude a écrit :
je crois que nous nous comprenons assez bien en effet...
bibu a écrit :
Claude a écrit :
Je suis assez d'accord avec toi SCC, je ne vois pas l'interêt de répandre ce genre de propos sur le prétendu niveau de Saint Apo. Ce n'est pas notre problème actuel, cela ne peut que donner une mauvaise et fausse image de nous. Pensons ce que nous voulons et occupons-nous de notre niveau de jeu qui seul pourra nous permettre de retrouver la fed 2. Après je le répète, nous ne sommes pas les grands méchants qui méprisent les petits car ces propos je les ai lus venant d'un autre club.
L'an dernier après 7 journées, nous avions compris tous seuls comme des grands que nous n'avions plus notre place en fed 2 et le forfait de la dernière journée n'a pas honoré notre esprit sportif, souvenons-nous-en...
J'allais le dire Claude...
c'est aussi se que je voulais dire, peut-etre je me suis mal expliqué.
#1935
Saint Maur - Digoin 14 - 09 avantage terrain
Couches - Chagny 21 - 17 Derby serré, avantage terrain
Yerres - Ris 11 - 13 derby aussi, avantage à l'expérience Rissoise
Tavaux - Colmar 22 - 17 avantage terrain, beau duel de pack en perspective
Nuits - St Claude 15 - 16 Nuits un peu dans le creu de la vague, St Claude à l'expérience
Saint Apo - Massif 11 - 09 avantage terrain
#1936
On y a eu ausssi droit au méllées simulées.....
#1937
guyomar a écrit :
sslick a écrit :
Claude a écrit :
Je suis assez d'accord avec toi SCC, je ne vois pas l'interêt de répandre ce genre de propos sur le prétendu niveau de Saint Apo. Ce n'est pas notre problème actuel, cela ne peut que donner une mauvaise et fausse image de nous. Pensons ce que nous voulons et occupons-nous de notre niveau de jeu qui seul pourra nous permettre de retrouver la fed 2. Après je le répète, nous ne sommes pas les grands méchants qui méprisent les petits car ces propos je les ai lus venant d'un autre club.
L'an dernier après 7 journées, nous avions compris tous seuls comme des grands que nous n'avions plus notre place en fed 2 et le forfait de la dernière journée n'a pas honoré notre esprit sportif, souvenons-nous-en...
Me concernant il n'est pas question du niveau de jeu de St Apo, on peut très bien avoir un petit niveau, être très sympa, faire tout ce que l'on peut et ainsi honorer l'esprit du rugby.
Ce dont il est question c'est de roublardise et d'avoir organisé sciemment des mêlées simulées. Et ça c'est pas beau et c'est simplement à proscrire. Peut être que les mecs sur le pré n'étaient pas informé du truc mais je persiste à dire qu'il y a quelqu'un du coté du staf de st apo qui à pu organiser cela. Bref on va pas en faire une montagne mais je ne pense pas qu'il faille tirer à boulet rouge sur l'entraineur de Saint-Claude (et ses origines !!) qui à l'honneteté de dire ce qu'il pense de son dernier match et de son adversaire.
on voit ce genre de chose régulièrement en fed 2 et même en fed 1. C'est peut-être la règle du jeu qu'il faut changer.
Au rugby à XV, le pilier (1 et 3) (gauche et droit) (en anglais : prop) est l'un des quinze postes habituels. On trouve deux piliers dans une équipe. Ce sont des joueurs de première ligne qui entourent le talonneur en mêlée fermée, et chargés de pousser les piliers adverses lors de cette phase de jeu. Dans le jargon de l'ovalie, on parle parfois simplement du "gaucher" et du "droitier".
Les piliers courent certes moins vite que les autres joueurs de l'équipe mais jouent un rôle important lors des mêlées. Étant donné les risques physiques encourus lors de ces phases de jeu à ce poste, seuls des spécialistes sont autorisés à jouer à ce poste et on a parfois recours à des mêlées simulées pour préserver la santé des joueurs si ces joueurs sont déjà sortis sur blessures. La dureté physique de ce poste ainsi que la spécificité du poste implique la présence nécessaire d'un pilier parmi les sept remplaçants d'une feuille de match, un deuxième spécialiste est aussi parfois sélectionné si l'entraîneur redoute un match particulièrement intense sur les phases de conquête.
John critique aussi le fait que le remplaçant etait un talon plutot qu'un pilard. En fed 3 est ce qu'on est pas obligé de mettre un pillier ou alors un 1ere ligne suffit (dans le cas du taloneur).?
Qui est a blamer dans le cas contraire, l'entraineur de st appo ou alors le directeur de match. Il faut quand même se rappeler l'intersaison car de nombreuses équipes ne voulait pas forcément du championnat de fed 3 et st appo a eut le mérite d'y aller.
Mais si vous voulez supprimer une regle on peut aussi supprimer le bonus défensif car les équipe qui pourrissent le jeu rien que pour chopper un point sont légion, mais c'est le systeme qui veut ça.
Dernière modification par dub39 (18/11/2009 22:02:43)
#1938
sslick a écrit :
Claude a écrit :
Je suis assez d'accord avec toi SCC, je ne vois pas l'interêt de répandre ce genre de propos sur le prétendu niveau de Saint Apo. Ce n'est pas notre problème actuel, cela ne peut que donner une mauvaise et fausse image de nous. Pensons ce que nous voulons et occupons-nous de notre niveau de jeu qui seul pourra nous permettre de retrouver la fed 2. Après je le répète, nous ne sommes pas les grands méchants qui méprisent les petits car ces propos je les ai lus venant d'un autre club.
L'an dernier après 7 journées, nous avions compris tous seuls comme des grands que nous n'avions plus notre place en fed 2 et le forfait de la dernière journée n'a pas honoré notre esprit sportif, souvenons-nous-en...
SCCFOREVER a écrit :
peut être mais un minimum de respect vis a vis des petits club s'impose...je ne suis pas du tout de saint apo.
ça vous plairait vous qu'a même pas un tiers du championnat écoulé on vous dise que vous méritez l'honneur ??
Saint apo avait peut etre des absents ,des blessés....
J'ajoute qu'entre le sommet de la fed 3 et le bas de la fed 2 il n'y a pas loin...j'espère que l'année prochaine en fed 2 on ne vous dira pas la même chose après 7 matchs...
Me concernant il n'est pas question du niveau de jeu de St Apo, on peut très bien avoir un petit niveau, être très sympa, faire tout ce que l'on peut et ainsi honorer l'esprit du rugby.
Ce dont il est question c'est de roublardise et d'avoir organisé sciemment des mêlées simulées. Et ça c'est pas beau et c'est simplement à proscrire. Peut être que les mecs sur le pré n'étaient pas informé du truc mais je persiste à dire qu'il y a quelqu'un du coté du staf de st apo qui à pu organiser cela. Bref on va pas en faire une montagne mais je ne pense pas qu'il faille tirer à boulet rouge sur l'entraineur de Saint-Claude (et ses origines !!) qui à l'honneteté de dire ce qu'il pense de son dernier match et de son adversaire.
Honorer l'esprit rugby, ça commence simplement par respecter ses adversaires, justement ce que tu n'es pas en train de faire.
Si tu t'es ennuyé dimanche dernier, tant pis pour toi .... tu t'amuseras mieux la saison prochaine si Saint-Claude (je vous le souhaite) retourne en Fédérale 2, charge à vous de ne pas reproduire la même saison que la précédente.
A Saint-Apo, il faut le rappeler on est un club qui n'a pas des moyens humains énormes et qui arrive cependant depuis 3 ans à se maintenir en Fédérale 3. On a beaucoup de blessés en ce moment et contrairement à vous pas un banc de touche au niveau de notre équipe type ... donc on fait avec
Pour en revenir au fond des échanges depuis quelques temps, les jurassiens dans l'ensemble, il faudrait un peu nous oublier dans vos commentaires et cesser de couiner surtout quand vous gagnez, parce que là ça commence à tourner un peu à la pathologie
#1939
L'an dernier,votre maintien etait mérité,pas grand chose à dire,mais il me semble que la saison d'avant, et celle d'avant aussi vous avez été "repéché"..........ou je me trompe?
#1940
KRACH 7 a écrit :
L'an dernier,votre maintien etait mérité,pas grand chose à dire,mais il me semble que la saison d'avant, et celle d'avant aussi vous avez été "repéché"..........ou je me trompe?
Non ... on était dans la règle des meilleurs 10ème, si et en Saône-et-Loire vous avez mieux pour nous remplacer, essayer déjà de relancer vos copains qui ont refusé la montée ... nous au moins même si on sait dès le début de saison qu'on va en baver, on se se barre pas avant le coup d'envoi
#1941
Je ne parle pas au nom de la saone et loire,c'est juste un fait que je voulais souligner.
#1942
max a écrit :
Claude a écrit :
je crois que nous nous comprenons assez bien en effet...
bibu a écrit :
J'allais le dire Claude...
c'est aussi se que je voulais dire, peut-etre je me suis mal expliqué.
Max pas mal ta technique au prés de Bibu pour avoir des biéres le dimanche à Serger !
#1943
Bushfire a écrit :
max a écrit :
Claude a écrit :
je crois que nous nous comprenons assez bien en effet...
c'est aussi se que je voulais dire, peut-etre je me suis mal expliqué.
Max pas mal ta technique au prés de Bibu pour avoir des biéres le dimanche à Serger !
Je suis incorruptible...
#1944
gregor samsa a écrit :
Pour en revenir au fond des échanges depuis quelques temps, les jurassiens dans l'ensemble, il faudrait un peu nous oublier dans vos commentaires et cesser de couiner surtout quand vous gagnez, parce que là ça commence à tourner un peu à la pathologie
Pour ce qui concerne Saint-Claude, tu ne serais pas en train de renverser les rôles là ???
#1945
bibu a écrit :
gregor samsa a écrit :
Pour en revenir au fond des échanges depuis quelques temps, les jurassiens dans l'ensemble, il faudrait un peu nous oublier dans vos commentaires et cesser de couiner surtout quand vous gagnez, parce que là ça commence à tourner un peu à la pathologie
Pour ce qui concerne Saint-Claude, tu ne serais pas en train de renverser les rôles là ???
Si .... par pure jalousie de n'être que dans un club de truands d'un petit niveau régional
#1946
gregor samsa a écrit :
KRACH 7 a écrit :
L'an dernier,votre maintien etait mérité,pas grand chose à dire,mais il me semble que la saison d'avant, et celle d'avant aussi vous avez été "repéché"..........ou je me trompe?
Non ... on était dans la règle des meilleurs 10ème, si et en Saône-et-Loire vous avez mieux pour nous remplacer, essayer déjà de relancer vos copains qui ont refusé la montée ... nous au moins même si on sait dès le début de saison qu'on va en baver, on se se barre pas avant le coup d'envoi
Pour vous mettre d'accord, je dirai que si les équipes qui gagnent sportivement le droit d'acceder à la division supérieur ne refuserai pas la montée ensuite et bien il n'y aurait pas de repéché!!!;)
Qui est a blamer dans le cas contraire, l'entraineur de st appo ou alors le directeur de match. Il faut quand même se rappeler l'intersaison car de nombreuses équipes ne voulait pas forcément du championnat de fed 3 et st appo a eut le mérite d'y aller.
Mais si vous voulez supprimer une regle on peut aussi supprimer le bonus défensif car les équipe qui pourrissent le jeu rien que pour chopper un point sont légion, mais c'est le systeme qui veut ça.
Pour en revenir au fond des échanges depuis quelques temps, les jurassiens dans l'ensemble, il faudrait un peu nous oublier dans vos commentaires et cesser de couiner surtout quand vous gagnez, parce que là ça commence à tourner un peu à la pathologie 