Nos joueurs se preparent et sont toujours dans cette dynamique de TRAVAIL ! Le FCO “ se remplume notamment en deuxieme ligne ” annonce la republique des Pyrenees ce matin et LE FCO nous propose une video du match a LAYRAC !
Nos joueurs se preparent et sont toujours dans cette dynamique de TRAVAIL ! Le FCO “ se remplume notamment en deuxieme ligne ” annonce la republique des Pyrenees ce matin et LE FCO nous propose une video du match a LAYRAC !
On aura noté et très apprécié l'initiative prise par le FCO de communiquer - pour la troisième fois - la composition des deux équipes séniors la veille du match. Bravo et merci.
Ce sont “des petites choses” qui vont dans le bon sens pour accentuer la proximité des joueurs et des supporters …
on note que l''équipe des espoirs a une bien fière allure avec la présence de Allouache, Livoti en reprise, El Khamissy, Piot , Loustaunou qui sont également des titulaires de la Une ….
Défaite hélas prévisible en terre Lot & garonnaise pour la “une ”, victoire pour Espoirs 24/15 .
Il y avait pourtant de la place pour faire mieux, surtout à la mi-temps 13/10…mais ensuite, le naufrage s'est progressivement installé, la perte du bonus défensif encore accessible à 10 minutes de la fin et puis tout qui part en brioche avec des fautes stupides …
Layrac est solide certes devant mais n'a rien proposé ….sauf que le FCO a été contré et tout autant indigent dans le jeu proposé: des chandelles pas toujours bien suivies pour attendre l'hypothétique faute adverse …
sans commentaire autre. Le FCO est bien à sa place au classement.
ovalie4764 a écrit :Défaite hélas prévisible en terre Lot & garonnaise pour la “une ”, victoire pour Espoirs 24/15 .
Il y avait pourtant de la place pour faire mieux, surtout à la mi-temps 13/10…mais ensuite, le naufrage s'est progressivement installé, la perte du bonus défensif encore accessible à 10 minutes de la fin et puis tout qui part en brioche avec des fautes stupides …
Layrac est solide certes devant mais n'a rien proposé ….sauf que le FCO a été contré et tout autant indigent dans le jeu proposé: des chandelles pas toujours bien suivies pour attendre l'hypothétique faute adverse …
sans commentaire autre. Le FCO est bien à sa place au classement.
Ce commentaire commence par une erreur puisque le FCO a le bonus défensif (score final 33 à 26).
Ensuite, je le trouve assez sévère puisque dans un véritable champ de patates, le FCO bien plus léger devant a marqué deux superbes essais d'ailier par Demon et Letellier. Les bleus ont juste eu un passage à vide encaissant un 17 à 0 au retour des vestiaires. Il était très difficile de faire mieux aujourd'hui mais jamais les bleus n'ont baissé les bras face aux coéquipiers des ex pro que sont Joly, Atafia. Il est normal de monter quelques chandelles comme ont su le faire les Anglais hier.
dieudustade a écrit :ovalie4764 a écrit :Défaite hélas prévisible en terre Lot & garonnaise pour la “une ”, victoire pour Espoirs 24/15 .
Il y avait pourtant de la place pour faire mieux, surtout à la mi-temps 13/10…mais ensuite, le naufrage s'est progressivement installé, la perte du bonus défensif encore accessible à 10 minutes de la fin et puis tout qui part en brioche avec des fautes stupides …
Layrac est solide certes devant mais n'a rien proposé ….sauf que le FCO a été contré et tout autant indigent dans le jeu proposé: des chandelles pas toujours bien suivies pour attendre l'hypothétique faute adverse …
sans commentaire autre. Le FCO est bien à sa place au classement.
Ce commentaire commence par une erreur puisque le FCO a le bonus défensif (score final 33 à 26).
Ensuite, je le trouve assez sévère puisque dans un véritable champ de patates, le FCO bien plus léger devant a marqué deux superbes essais d'ailier par Demon et Letellier. Les bleus ont juste eu un passage à vide encaissant un 17 à 0 au retour des vestiaires. Il était très difficile de faire mieux aujourd'hui mais jamais les bleus n'ont baissé les bras face aux coéquipiers des ex pro que sont Joly, Atafia. Il est normal de monter quelques chandelles comme ont su le faire les Anglais hier.
Dommage de gâcher une belle première mi temps par une seconde aussi faible. Dominés devant soit mais encore des fautes à répétitions et des trous défensifs.
Il faut boen avouer que nombre de spporters croyaient a la double victoire BRAVO a nos espoirs qui devraient terminer dans les trois premiers !
Pour notre equipe de federal 1 ce fut complique mais soyons indulgents une victoire a l exterieur est souvent innatendue surtout au FCO Nous ne sommes pas des specialistes des victoires a l exterieur c est vrai !
BILAN somme toute positif sur ce terrain BOUEUX !
Qu il me soit permis puisque j ai eu quelques iformations concernant le budget Le travail et le serieux permettent de resorber notre dette Donc la prochaine saison devrait permettre de retrouver des finances saines
ET PUIs AIDES TOI LE CIEL T AIDERA ! SI nos joueurs se qualifient pour les phases finales les RECETTES peuvent suivre ! LES SUPPORTERS peuvent aussi etre sollicites pour UN MUR DE SOUTIEN ! Nos joueurs des deux equipes meriteraient une peite PRIME me semble t il
Il y a urgence me semble t il a trouver quelques jeunes SUPPORTERS responsables !
Poour le FCO lafin de saison s annonce compliquee vu les attentes de notre club !
Nous sommes sixieme au classement et il restent 6 matchs
Trois a dimicile Peyrehorade Nafarroa et 4 cantons
Trois a l exterieur Gujan Lourdes et Bagneres
Rien de facile et le dernier match a Bagneres pourrait etre de la plus grande importance
Au niveau des stats nous avons 3 BO et 2 BD nous avons marque 34 E et encaisses 33
Peut etre nous manquent t ils quelques BD supplementaires compte tenu de notre faiblesse a l exterieur nous encaissons trop d essais encore
Sachant compte tenu des forces et faiblesses du FCO qu une victoire a l exterieur ne se programme pas ! par contre une lutte acharnee a l extrerieur peut ramener quelques BD
Mais surtout il va falloir rester maitre a ST PEE ce ne sera ^pas facile et les SUPPORTERS auront un role a jouer
IL FAUDRA POUSSER TOUS DANS LE MEME SENS !
Une rencontre importante ce week end elles sont toujours disputees entre Peyrehorade et le FCO j ai encore en memoire cette defaite de nos couleurs a ST PEE il y a quelques annees ! le president MAILLE en avait fait une jaunisse ! Donc mefiance et luttons tous dimanche joueurs dirigeants supporters l AMBIANCE SERA CHAUDE (sans jeu de mots )
La communication du club s'améliore : les compositions plus en avance, les interviews.
Cela crée une ambiance, une proximité même indirecte pour les supporters qui n'ont pas la chance de cotoyer les joeurs à chaque match. Cette communication doit également avoir un effet “investi" au sens religieux comme c'est souvent le cas lorsqu'on parle à un groupe identifié (ici les supporters).
Des petits riens comme on dit, qui ne coûtent pas grand chose, mais qui font progresser vers plus de professionnalisme sans oblitérer la “famille” FCO.
Franchement bravo.
Pour refleter l opinion de nombreux supporters autant les ESPOIRS nous ont apporte de la joie avec une belle victoire autant nos equipiers premiers nous ont decus ! Il est vrai que certains espoirs LETELLIER EL KAMYSSI ALOUACHE ont beaucoup manque en premiere ! Bien sur nous avons apprecie D CRAMPE le meilleur Halcarren mais il faut bien observer l absence de M Boucau T Auger L Rassinfosse ! si on veut bien remarquer un arbitrage rigoureux certes mais pas du tout impreigne des valeurs de SF Pee bref INCOHERENT !
Ce n est pas faire injure a nos joueurs mais peut etre les ambitions ne sont pas au niveau de nos possibilites Enfin je dois a la verite de dire que les benevoles sont bien sur a feliciter mais pour l avoir vecu dans un club les benevoles ne viennent pas suite a un appel mais adherent a un projet ou l ambition doit etre a l ordre du jour et surtout pour participer a un elan une fete une reussite !
IL FAUT REVER ! Enfin felicitons ces joueurs de Peyrehorade qui avaient l ENVIE !
Un arbitrage difficile à comprendre des tribunes parfois mais pas si mauvais que cela quand on en discute avec les joueurs, laxiste sur les hors jeu.
Si la défaite du FCO pouvait se limiter à l'arbitrage.
Dominant sans marquer, on aurait presque espéré pouvoir dire que le résultat est aussi frustrant que celui d'Angleterre France, mais ca n'est pas le cas.
Des erreurs individuelles soit qui nous coûtent les 2 premiers essais. Le plus grave étant de ne pas plaquer. Un manque de finition sûrement.
Mais on ne peut nier une vraie faillite tactique du FCO. Dominant devant, la dissociation avant ¾ est quasi permanente. Des accumulations de temps de jeu devant jusqu'à l'inévitable faute ou grattage. 2 combinaisons (passe dans le dos) bien menées mais rien de créatif pour tromper une défnese qui s'en est délecté. Aucune variation ni sur les touches ni sur les sorties de mêlée.
on retrouve les mêmes carences depuis le début de la saison avec quelques matchs en embellie mais sans constances. Bref aucune progression tactique. Cela interroge : y a t il un fond de jeu au FCO? Très frustrant pour les avants qui ont tout donné, très frustrant pour les ¾ se trouvant quasiment toujours sans solutions malgré une débauche d'énergie du 1 au 8.
La qualification s'éloigne reposant sur un exploit (car ce sera un exploit compte tenu des prestations à Layrac et contre Peyrehorade) à Lourdes.
supolo a écrit :Pour refleter l opinion de nombreux supporters autant les ESPOIRS nous ont apporte de la joie avec une belle victoire autant nos equipiers premiers nous ont decus ! Il est vrai que certains espoirs LETELLIER EL KAMYSSI ALOUACHE ont beaucoup manque en premiere ! Bien sur nous avons apprecie D CRAMPE le meilleur Halcarren mais il faut bien observer l absence de M Boucau T Auger L Rassinfosse ! si on veut bien remarquer un arbitrage rigoureux certes mais pas du tout impreigne des valeurs de SF Pee bref INCOHERENT !
Ce n est pas faire injure a nos joueurs mais peut etre les ambitions ne sont pas au niveau de nos possibilites Enfin je dois a la verite de dire que les benevoles sont bien sur a feliciter mais pour l avoir vecu dans un club les benevoles ne viennent pas suite a un appel mais adherent a un projet ou l ambition doit etre a l ordre du jour et surtout pour participer a un elan une fete une reussite !
IL FAUT REVER ! Enfin felicitons ces joueurs de Peyrehorade qui avaient l ENVIE !
Non, l'équipe fanion n'a pas déçu ses supporters, c'est le résultat final qui les a déçus.
Le FCO a livré son meilleur rugby de la saison avec des enchaînements avants, ¾ fluides, des temps de jeu longs, un nombre important de franchissements, une bonne conquête. Le seul élément qui a manqué en termes de résultat, c'est la finition. Un contre assassin de 80 m, suivi d'un exploit personnel associé à une faute de défense individuelle ont fait la différence. Ajouté à cela, un arbitrage cafouilleux et inconsistant n'a rien arrangé pour conduire à ce résultat déçevant. Peyrehorade a fait un match clinique et avec un hyper réalisme : bravo à eux.
Maintenant que les 5 premières places sont distribuées, il nous reste à dispiter 2 matchs de pré-barrage à l'extérieur, face à Gujan Mestras et Lourdes. Pour celà, il faudra je pense former un groupe restreint pour jouer en équipe fanion, et un groupe espoir pour continuer à bien jouer et gagner dans leur championnat.
Perenara a écrit :Un arbitrage difficile à comprendre des tribunes parfois mais pas si mauvais que cela quand on en discute avec les joueurs, laxiste sur les hors jeu.
Si la défaite du FCO pouvait se limiter à l'arbitrage.
Dominant sans marquer, on aurait presque espéré pouvoir dire que le résultat est aussi frustrant que celui d'Angleterre France, mais ca n'est pas le cas.
Des erreurs individuelles soit qui nous coûtent les 2 premiers essais. Le plus grave étant de ne pas plaquer. Un manque de finition sûrement.
Mais on ne peut nier une vraie faillite tactique du FCO. Dominant devant, la dissociation avant ¾ est quasi permanente. Des accumulations de temps de jeu devant jusqu'à l'inévitable faute ou grattage. 2 combinaisons (passe dans le dos) bien menées mais rien de créatif pour tromper une défnese qui s'en est délecté. Aucune variation ni sur les touches ni sur les sorties de mêlée.
on retrouve les mêmes carences depuis le début de la saison avec quelques matchs en embellie mais sans constances. Bref aucune progression tactique. Cela interroge : y a t il un fond de jeu au FCO? Très frustrant pour les avants qui ont tout donné, très frustrant pour les ¾ se trouvant quasiment toujours sans solutions malgré une débauche d'énergie du 1 au 8.
La qualification s'éloigne reposant sur un exploit (car ce sera un exploit compte tenu des prestations à Layrac et contre Peyrehorade) à Lourdes.
Pas d'accord avec certains points de cette analyse.
1) L'arbitrage n'est pas responsable de la défaite certes, mais il a été pour moi cafouilleux et défaillant sur certaines actions pourtant pas difficiles à arbitrer : exemple, une excellente touche trouvée par BOX qui se termine par une touche à l'intérieur des 22 m oloronais, l'arbitre étant le seul à ne pas se souvenir que si le ballon avait été rentré par les bleus dans leurs 22 m, ces derniers ont fait sciemment un temps de jeu dans leur 22 m pour pouvoir ensuite taper directement en touche !
2) Non, il n' y a pour moi pas eu de dissociation avant ¾, mais les meilleurs enchaînements vus cette saison, avec des temps de jeu longs qui ont conduit plusieurs fois à des franchissements de la défense. Ce qui a pêché, c'est la finition.
3) La qualification ne passera pas par un exploit à Lourdes, mais par un match à gagner à l'extérieur à Lourdes ou à Gujan Mestras qui revient dans la course.
Je n'ai pas assisté au match, donc pas d'avis …
Un collectif sympathique, compétiteur et motivé, des entraîneurs bien de chez nous ….mais le niveau de jeu ne s'élève apparemment pas ..
par rapport à l'an passé, le potentiel de l'équipe ne semble pas avoir progressé, dans une poule où nous avons quatre promus !!! Notre effectif est resté constant et a été peu renforcé et modifié ..
Bagnères est notre alter ego , nous en sommes loin …
La composition de l'équipe des espoirs était superbe, une vraie équipe fanion bis !!! Avoir un bon effectif, c'est bien mais çà ne semble pas payer pour l'étage supérieur …
El Khammsy, Lacorne, Allouache, Romeo, Rambeau, Livoti, Letellier, Latournerie, Bernet en vrac …çà fait beaucoup …
J'ai été étonné de retrouver Barberon dans les titulaires Espoirs et finisseur chez les 1 ..
En tout cas, entre une possible non qualification cette année ( il faudra un miracle à Lourdes ! ) et une qualification poussive l'an passé mais suivie d'un bon coup de pied au cul en suivant ( le seul barragiste a avoir été battu sur son herbe ! ) ( tout ces efforts de la saison pour çà ), donc je ne fais une grosse différence.
oui, bien déçu !