il m'a semblé voir des études sur le temps de jeu des français, et apparemment la différence ne serait pas si importante qu'on veut bien le dire
les étrangers, oui c'est un pb, mais de qui parle t on qd on parle d'étrangers
je crois que des mecs comme carter, wilko, botha, vito, sont un apport indéniable en terme de transmission, d'exigences du haut niveau ... et de toute façon on a pas de joueurs de ce calibre, donc ils tirent vers le haut
après l'obscur ailier fidjiens ou talon géorgien qui n'apporte rien , je suis d'accord que ceux là sont problématiques car prennent la place de français qui ne se développent pas dans cette chère catégorie espoir au niveau affligeant
on en revient aux JIFF
le fait de mettre cette contrainte a provoqué une surenchère du joueur français, qui fait qu'un fidjien coute 3 fois moins cher, du coup on va chercher des étrangers en lieu et place de français pour une question de rapport qualité prix
je vois 2 obstacles majeurs à la performance des français
- la faible qualité technique (passes déblayages, courses ...)
- le manque de vitesse ( course , exécution)
ça passe par la formation, on voit trop d'éducateurs qui pronent un jeu qui ressemble au top 14 avec du défi et pas grand chose d'autre