NICE31 a écrit :Et merci à Snaileater qui a été le seul à avoir un discours structuré en se basant sur le réglement.
Sauf que dans ce cas, le règlement énoncé n'était pas le bon!
Mais, passons, l'incident est clos!
NICE31 a écrit :Et merci à Snaileater qui a été le seul à avoir un discours structuré en se basant sur le réglement.
Sauf que dans ce cas, le règlement énoncé n'était pas le bon!
Mais, passons, l'incident est clos!
Oui mais je parlais de la structure rationnelle du discours, il est le seul intervenant à construire et non à cacher sa mauvaise foi derrière son opinion, là est toute la différence, l'erreur est possible, ce qui pour quiconque à pratiquer un peu l'arbitrage est une évidence que les donneurs de leçons devraient méditer, mais un forum sert au défoulement dans la plupart des cas....
NICE31 a écrit :Oui mais je parlais de la structure rationnelle du discours, il est le seul intervenant à construire et non à cacher sa mauvaise foi derrière son opinion, là est toute la différence, l'erreur est possible, ce qui pour quiconque à pratiquer un peu l'arbitrage est une évidence que les donneurs de leçons devraient méditer, mais un forum sert au défoulement dans la plupart des cas....
Pourquoi partir du principe qu'il y aurait de la mauvaise foi derrière toutes les opinions exprimées ici ? Conception assez surprenante de la liberté d'expression, tout de même! De plus, si j'ai bien compris, ne pas être d'accord avec certains points d'arbitrage, c'est être un "donneur de leçons"? Tiens, au fait, votre 9, il va mieux? La prochaine fois, il y réfléchira à 2 fois avant de déclencher une générale avec son copain le 12 et lorsqu'un adversaire aura fait une faute, il laissera peut-être à l'arbitre le soin de faire son travail.
??? Ne pas confondre mauvaise foi et liberté d'expression, cette dernière étant la possibilité d'exprimer ton opinion, aussi subjective, partisante et donc de mauvaise foi soit-elle. Quant à donner des leçons, juste une petite question, chère véra : quelles sont tes compétences en arbitrage ? De cette question découle tout le reste. C'est pour cela, que perso, je ne critique plus les entraineurs, les arbitres, les joueurs, je n'exprime que joie et déception, étant incapable de donner une leçon à un spécialiste.
olivier a écrit :??? Ne pas confondre mauvaise foi et liberté d'expression, cette dernière étant la possibilité d'exprimer ton opinion, aussi subjective, partisante et donc de mauvaise foi soit-elle. Quant à donner des leçons, juste une petite question, chère véra : quelles sont tes compétences en arbitrage ? De cette question découle tout le reste. C'est pour cela, que perso, je ne critique plus les entraineurs, les arbitres, les joueurs, je n'exprime que joie et déception, étant incapable de donner une leçon à un spécialiste.
Nul n'est besoin d'avoir des compétences en arbitrage pour voir certaines choses, il suffit de bons yeux! Par contre, pour ce qui est de la fin du match, je te fais remarquer que j'ai posé une question à l'arbitre, qu'il y a répondu en argumentant et que je l'en ai remercié sans y trouver à redire, car justement, là, il était question de compétence! Je ne confonds pas du tout "liberté d'expression " et "mauvaise foi", mais lorsqu'on (Nice31) affirme qu'un interlocuteur cache " sa mauvaise foi derrière son opinion", cela lui dénie en fait le droit de s'exprimer librement puisque de toute façon il est accusé de ne pas être sincère dans ses propos.
Dernière modification par vera (12/11/2009 00:32:55)
vera a écrit :NICE31 a écrit :Oui mais je parlais de la structure rationnelle du discours, il est le seul intervenant à construire et non à cacher sa mauvaise foi derrière son opinion, là est toute la différence, l'erreur est possible, ce qui pour quiconque à pratiquer un peu l'arbitrage est une évidence que les donneurs de leçons devraient méditer, mais un forum sert au défoulement dans la plupart des cas....
Pourquoi partir du principe qu'il y aurait de la mauvaise foi derrière toutes les opinions exprimées ici ? Conception assez surprenante de la liberté d'expression, tout de même! De plus, si j'ai bien compris, ne pas être d'accord avec certains points d'arbitrage, c'est être un "donneur de leçons"? Tiens, au fait, votre 9, il va mieux? La prochaine fois, il y réfléchira à 2 fois avant de déclencher une générale avec son copain le 12 et lorsqu'un adversaire aura fait une faute, il laissera peut-être à l'arbitre le soin de faire son travail.
Non vraiment, ça c'est pas beau ça ! :mad::mad:
vera a écrit :olivier a écrit :??? Ne pas confondre mauvaise foi et liberté d'expression, cette dernière étant la possibilité d'exprimer ton opinion, aussi subjective, partisante et donc de mauvaise foi soit-elle. Quant à donner des leçons, juste une petite question, chère véra : quelles sont tes compétences en arbitrage ? De cette question découle tout le reste. C'est pour cela, que perso, je ne critique plus les entraineurs, les arbitres, les joueurs, je n'exprime que joie et déception, étant incapable de donner une leçon à un spécialiste.
Nul n'est besoin d'avoir des compétences en arbitrage pour voir certaines choses, il suffit de bons yeux! Par contre, pour ce qui est de la fin du match, je te fais remarquer que j'ai posé une question à l'arbitre, qu'il y a répondu en argumentant et que je l'en ai remercié sans y trouver à redire, car justement, là, il était question de compétence! Je ne confonds pas du tout "liberté d'expression " et "mauvaise foi", mais lorsqu'on (Nice31) affirme qu'un interlocuteur cache " sa mauvaise foi derrière son opinion", cela lui dénie en fait le droit de s'exprimer librement puisque de toute façon il est accusé de ne pas être sincère dans ses propos.
Bien sûr qu'il faut avoir des compétences en arbitrage pour voir certaines choses, à défaut, ta vision n'en sera que plus altérée
Sur le fond, je rejoins le taulier dont j'admire la hauteur de vue qui sied à un webmaster de forum, sur la forme j'apprécie l'effort de syntaxe et d'orthographe des derniers intervenants, je m'y efforce moi-même ceci donnant au contenu motif à être lu pour ce qu'il recèle de réflexion. P'tite question : quelqu'un sait-il où une vidéo sur ce supposé (puisque non accordé) essai du bout du monde (...Andrézieux !) est disponible pour s'en faire une plus "juste" idée ?
Ségolène : " M. Passicos, Avec toute ma bravitude, je vous présente les excuses du peuple Biterrois":P
J'ai bon? ::rolleyes:
Vous oublierez ces vilains propos quand vous nous arbitrerez à nouveau ?:cool:
Merci Monsieur....;)
bornincourmangoux a écrit :Sur le fond, je rejoins le taulier dont j'admire la hauteur de vue qui sied à un webmaster de forum, sur la forme j'apprécie l'effort de syntaxe et d'orthographe des derniers intervenants, je m'y efforce moi-même ceci donnant au contenu motif à être lu pour ce qu'il recèle de réflexion. P'tite question : quelqu'un sait-il où une vidéo sur ce supposé (puisque non accordé) essai du bout du monde (...Andrézieux !) est disponible pour s'en faire une plus "juste" idée ?
Les images d'Eurosport, tout simplement!
Vera, par tes propos tu te trahis constamment....t-en rends-tu compte ? L'allusion au match de Béziers-nice est symptômatique. C'est assez comique et surtout révélateur.
NICE31 a écrit :Vera, par tes propos tu te trahis constamment....t-en rends-tu compte ? L'allusion au match de Béziers-nice est symptômatique. C'est assez comique et surtout révélateur.
Là, permets-moi de te dire que tu te fais "un film"! (mon smiley est moins poli que moi, je trouve!) Le match Béziers/ Nice n'a strictement rien à voir dans ce que je dis! Pourrais-tu étayer concrètement cette affirmation fantaisiste? En tout cas, tu as de la chance de pouvoir t'amuser avec tes propres délires, c'est bien, continue!:)
Dernière modification par vera (12/11/2009 12:48:04)
Ce n'est pas à moi de pratiquer l'introspection.
NICE31 a écrit :Ce n'est pas à moi de pratiquer l'introspection.
Ce sera vite fait! Je n'en ai vraiment rien à faire de ce match, franchement! D'abord, tu parles de celui de cette année ou de celui que vous avez perdu en finale? Parce que là, c'est peut-être toi qui as un gros problème "digestif"!!:P
Monsieur Vera, Regardez mieux les images, celui qui déclenche la générale n'est pas le 12, c'est l'autre centre; il vient juste rappeler à votre pilier, sanctionné à juste titre, que d'arriver les genoux en avant dans la figure d'un adversaire n'est pas du meilleur goût au rugby. Quand au 9 , qui a reçu une "courageuse" poire par dérrière de la part d'un 11 bitteriois, qui est surement un bon joueur d'habitude, mais qui dans ce cas s'est conduit comme un trés trés petit monsieur, j'éspère qu'il n'est pas serieusement blessé. La moindre des choses, serait de s'excuser, encore faut il en avoir le courage, ce qui au vu de ce qu'il a fait m'étonnerais de sa part. Je ne suis plus joueur(depuis 30 ans) ni dirigeant, juste un spectateur attiré par le nom de Beziers, mythique à mon époque, et venu voir ce sport avec soi-disant les valeurs qui y sont rattachées. La victoire de Saint Etienne bien que difficile me semble logique, quand aux valeurs du rugby, permettez moi de rester sur ma faim. Je vous souhaite de remonter au plus haut niveau, mais s'il vous plait, avec du rugby certe viril mais correct.