Fédérale 1

St Etienne v Béziers

#505

snaileater a écrit :
samourai a écrit :

Je ne sais pas si assur 40 est vraiment l'arbitre du match mais je vais faire comme si et lui répondre. Il y avait 30 joueurs certains ont été bons et d'autres mauvais et les arbitres c'est pareil et je trouve que vous avait été mauvais, mauvais parce que vous avez arbitré en voyant beaucoup de fautes dont certaines imaginaires du côté de BEZIERS , beaucoup moins côté Case et pourtant yen avait aussi, mauvais parce que vous ne voyez pas un essai qui est valable, mauvais parce que à la fin du match on arrête pas une mêlée qui avance et que la troisième ligne adverse était hors jeu et enfin MAUVAIS parce que on arrive pas en menaçant de procédure de diffamation pour de seuls avis. je me permets de dire cela car mon post précédent prouve ma vraie pensée. Saint Etienne a méritée cette victoire , point barre c'est pas la peine de descendre BEZIERS et de traiter les gens de voyous. BEZIERS doit en tirer les leçons ca le fait redescendre sur terre, faudrait pas que ca fasse l'effet inverse à Saint-Etienne a qui je souhaite bonne route. PS : je ne juge pas le carton rouge mais je pense vraiment que c'était involontaire, en plus ce joueur n'est pas un violent et on prends pas des risques dans les 22 adverses à quelques secondes de la mi-temps, le terrain sec il ne l'aurait pas touché, mais bon fallait que ce soit jugé c'est fait et cela fait partie du jeu.

Bravo l'esprit!!! Heureusement que le staff de Béziers en a un autre et d'autres qualités car il y a des lectures d'un autre niveau à faire de ce match et bcp plus constructives. Le plus étrange est que tu dis les faire et pourtant tu balances ou invente des aneries: M Passicos (quels éléments as tu pour mettre en doute l'authenticité de son mail) réagit à ceci, que bizarrement je n'ai retrouvé que dans la citation que j'en ai fait hier en fin de journée: <lechameau34 a écrit: je suis d'accord, certains arbitres se croient investis d'une mission divine, et arbitre consciemment ou non contre les favoris. Dans le cas de notre amis le pasticos, nous avons a faire a un escroc qui mérite la sanction. Unquote>> Si tu cautionnes ce genre de discours, qui en plus était fait plusieurs heures et même une nuit, me semble t-il, après le match, c'est que tu ne vaux pas mieux que son auteur (en terme de sang-froid et d'honnêteté, au moins). Revoyer le match (y a surement des DVD, ou des rediff (Google pour TL7 ?)), écouter l'analyse de vos coaches, lisez les articles de la Presse du midi et d'ailleurs. Je crois qu'il y a bcp à y trouver pour que l'ASBH aborde les retours de la Phase1 et le JP encore plus forte et qu'elle remonte dès 2010 à l'étage au-dessus. C'est tout le "mal" que je vous souhaite même si ça nous privera de la possibilité de retrouver votre équipe l'année prochaine et d'échanger des posts entre nous, que j'aurai souhaités ... plus sereins... Bonne continuation : vous avez tout pour !!! smile smile smile Vera: tu quoque ?

"Tu quoque" quoi? Oui, j'ai mis en doute la véracité du post et puisqu'Olivier m'affirme que j'avais tort, j'espère avoir aussi une réponse de Mr Passicos!

#506

Les Présidents declub interviennent (Cf Nice) maintenant les arbitres...Les administrateurs du forum, je vous la souhaite bonne! Vous n'avez pas fini de réflechir sur la stratégie du site et de ses conséquences. La justification permanente du moindre de ses actes présente un danger, la vindicte populaire. Franchement quel intérêt pour M. passicos d'intervenir pour menacer. Franchement je ne vois pas. Le silence est souvent le meilleur moyen de répondre et le faire par le biais de la provocation et de la menace, la pire. Le jugement c'est sur le terrain pas en dehors, la preuve il utilise en plus un pseudo tout en disant qui il est, il va finir schizo le referee. Ca nous laisse des portes grandes ouvertes. Eh! Lapasset, si tu lis ce forum sache que t'as mal parlé à mon tonton qu'était à la Buvette la semaine dernière. Bernard! Putain qu'est ce que t'as foutu avec ce pauvre Guy Môquet. Réponds moi... Rama Yade? Pourquoi vous ne mettez jamais de survêtement? Et puis surtout, je rigole tout seul: "accusez levez vous!" DD40 accuse le chameau, l'anguille et le samourai de l'avoir diffamé lors de la rencontre CASE/Béziers. Partie civile et témoins de l'affaire: j'ai nommé Snaileater,Véra et renard Subtil!!!" Franchement M. Passicos, vous en avez pas pris des meilleures décisions dans votre vie...

La chaire est triste et j'ai lu tous les livres.

#507

Bon, et si on passait après ce mauvais ciel chargé du courroux biterrois à la légère brise de Nice, les gagas ?:lol:

"Dans un monde où l'analyse est quand même quelque chose de rare au premier abord, on passait pour des crétins !" Vincent Moscato

#508

vera a écrit :

Vera: tu quoque ? "Tu quoque" quoi? Oui, j'ai mis en doute la véracité du post et puisqu'Olivier m'affirme que j'avais tort, j'espère avoir aussi une réponse de Mr Passicos!

Attends, on n'est pas sur le même registre entre qq'un qui insulte publiquement un arbitre en mettant en cause à travers son honnêteté la finalité même de sa fonction et des posters qui peuvent interpréter, dans le confort de leur tribune ou de leur salon des actions de jeu pas toujours transparentes... Tu peux espérer ce que tu veux, mais si les arbitres doivent commencer à justifier chacune de leurs actions avec n'importe qui, (ie toi ou moi), il n'y aura plus de temps pour faire des matches, ni pour se former et se préparer et surtout, très vite, il n'y aura plus d'arbitre. Puis-je faire observer à nouveau aux critiques les plus virulents que nis vos coaches, ni aucun observateur neutre ou journaliste, y compris de chez vous, n'a seulement émis de réserves Crois tu enfin que ton équipe à fait ce qu'il fallait pour le gagner? Dsl de ressasser mon désaccord sur ces mises permanentes en cause, mais c'est trop facile de sniper l'homme du milieu... Allez, à la Méditerranée fin janvier ... et bon parcours

Life's but a walking shadow, a poor player / that struts and frets his hour upon the stage
and then is heard no more: it is a tale / told by an idiot, full of sound and fury,
signifying nothing
.
   WS - Macbeth -V-5

#509

et maintenant des arbitres sur rf alors la c la fin.....;);););););)

L’entraîneur médiocre parle, le bon explique, le super démontre et le meilleur inspire.

#510

tortueindomptable a écrit :

Les Présidents declub interviennent (Cf Nice) maintenant les arbitres...Les administrateurs du forum, je vous la souhaite bonne! Vous n'avez pas fini de réflechir sur la stratégie du site et de ses conséquences. La justification permanente du moindre de ses actes présente un danger, la vindicte populaire. Franchement quel intérêt pour M. passicos d'intervenir pour menacer. Franchement je ne vois pas. Le silence est souvent le meilleur moyen de répondre et le faire par le biais de la provocation et de la menace, la pire. Le jugement c'est sur le terrain pas en dehors, la preuve il utilise en plus un pseudo tout en disant qui il est, il va finir schizo le referee. Ca nous laisse des portes grandes ouvertes. Eh! Lapasset, si tu lis ce forum sache que t'as mal parlé à mon tonton qu'était à la Buvette la semaine dernière. Bernard! Putain qu'est ce que t'as foutu avec ce pauvre Guy Môquet. Réponds moi... Rama Yade? Pourquoi vous ne mettez jamais de survêtement? Et puis surtout, je rigole tout seul: "accusez levez vous!" DD40 accuse le chameau, l'anguille et le samourai de l'avoir diffamé lors de la rencontre CASE/Béziers. Partie civile et témoins de l'affaire: j'ai nommé Snaileater,Véra et renard Subtil!!!" Franchement M. Passicos, vous en avez pas pris des meilleures décisions dans votre vie...

Moi ...j'ai rien vu...j'étais pas là.... d'ailleurs je déteste le rugby un vrai sport de brute....et je préfère le toof, ils critiquent jamais l'arbitre eux.... smile smile smile

"Moi vaincu ! mon empire est brisé comme verre. Est-ce le châtiment cette fois, Dieu sévère ?» Alors parmi les cris, les rumeurs, le canon. Il entendit la voix qui lui répondait : Non !"  Victor Hugo

#511

taratata a écrit :

et maintenant des arbitres sur rf alors la c la fin.....;);););););)

moi je trouve que c'est tout à son honneur d'être venu se defendre, de toute façon les pauvres types quoiqu'ils fassent il y en a toujours pour les critiquer, certains spectateurs devraient prendre un sifflet et rentrer sur un terrain pour encadrer 30 gugus, encore si ils sont corrects ca vas mais si ca triche c'est compliqué, et le pire dans tous cela ce sont les supporters vociférants a son encontre de nombreux noms d'oiseaux et des menaçes de tous genres, quand vous aurez connu cela vous serez plus indulgents avec les arbitres,ceci dit il y en a certains qui trichent un peu mais comme certains joueurs, ils ont bien droit aussi à leur brebis galeuses eux aussi mais de la a les mettre tous dans le même sac...:D

#512

snaileater a écrit :
vera a écrit :

Vera: tu quoque ? "Tu quoque" quoi? Oui, j'ai mis en doute la véracité du post et puisqu'Olivier m'affirme que j'avais tort, j'espère avoir aussi une réponse de Mr Passicos!

Attends, on n'est pas sur le même registre entre qq'un qui insulte publiquement un arbitre en mettant en cause à travers son honnêteté la finalité même de sa fonction et des posters qui peuvent interpréter, dans le confort de leur tribune ou de leur salon des actions de jeu pas toujours transparentes... Tu peux espérer ce que tu veux, mais si les arbitres doivent commencer à justifier chacune de leurs actions avec n'importe qui, (ie toi ou moi), il n'y aura plus de temps pour faire des matches, ni pour se former et se préparer et surtout, très vite, il n'y aura plus d'arbitre. Puis-je faire observer à nouveau aux critiques les plus virulents que nis vos coaches, ni aucun observateur neutre ou journaliste, y compris de chez vous, n'a seulement émis de réserves Crois tu enfin que ton équipe à fait ce qu'il fallait pour le gagner? Dsl de ressasser mon désaccord sur ces mises permanentes en cause, mais c'est trop facile de sniper l'homme du milieu... Allez, à la Méditerranée fin janvier ... et bon parcours

Je n'ai jamais dit que mon équipe avait "fait ce qu'il fallait pour gagner" ce match, mais je soutiens qu'elle aurait aussi bien pu le gagner, sans quelques décisions prises à des moments capitaux du match; force est de constater en tous cas que Mr Passicos est plus prompt à s'offusquer de messages jugés diffamatoires, que de répondre à une simple question posée par 2 supporters modérés! Mais il est des silences très parlants! Tu dis que l'arbitre n'a pas à se justifier sur un forum, mais à partir du moment où il y intervient, il doit s'attendre à des réactions: ici, on n'est plus sur le terrain où les joueurs doivent se taire quand l'arbitre parle et les supporters eux, ont le droit d'exprimer leur désaccord, tout en restant corrects, bien entendu! Mais je constate que ceux-là, on ne daigne pas les prendre en compte! Je fais un copier-coller d'un post de supporter stéphanois qui semble assez élogieux mais qui, devrait donner matière à réflexion à Mr Passicos! (page 20) **************************************************************** #494 Hier 11:33:29 bornincourmangoux Jarcivu Lieu: Sainté Inscrit le: 07-06-2008 Msg: 537 Hello monsieur Passicos ! N'est pas Chris White qui veut ! En toute objectivité comme simple supporter du CASE j'ai trouvé ce match PARFAITEMENT arbitré depuis le bord de la touche où je me trouvais avec des supporters biterrois. Du coté biterrois, il n'y a pas eu de bronca au sujet de ce qui se dit ici. Je n'ai pas vu ultérieurement le reportage, mais il est sûr que la TV permet à pas mal de frileux de se poser en analystes patentés et de faire avec le magnéto les replays qui permettent de distinguer que, sous un pack de 700 kg de bons muscles, le petit doigt du grand blond avec des chaussures jaunes fait l'en-avant rédhibitoire que PERSONNE n'a vu depuis sa place au stade Roger Baudras surtout si celui-ci n'est pas le Stade de France avec ses écrans géants qui s'ils n'existaient pas ne permettraient à personne d'y suivre un match sans bonne paire de jumelles. L'esprit du jeu doit présider à l'arbitrage et vous avez su, dans des conditions difficiles, laisser le jeu se développer alors qu'il y avait surement motif à hacher la partie de coups de sifflets pour garder au choc de la poule 3 de FED 1, l'attrait prévu. [h=#FF66FF] Revenez arbitrer Sainté quand vous voulez, nous on vous aime ! [/h] **************************************** No coment!

Dernière modification par vera (10/11/2009 09:51:41)

#513

suporter sms a écrit :
taratata a écrit :

et maintenant des arbitres sur rf alors la c la fin.....;);););););)

moi je trouve que c'est tout à son honneur d'être venu se defendre, de toute façon les pauvres types quoiqu'ils fassent il y en a toujours pour les critiquer, certains spectateurs devraient prendre un sifflet et rentrer sur un terrain pour encadrer 30 gugus, encore si ils sont corrects ca vas mais si ca triche c'est compliqué, et le pire dans tous cela ce sont les supporters vociférants a son encontre de nombreux noms d'oiseaux et des menaçes de tous genres, quand vous aurez connu cela vous serez plus indulgents avec les arbitres,ceci dit il y en a certains qui trichent un peu mais comme certains joueurs, ils ont bien droit aussi à leur brebis galeuses eux aussi mais de la a les mettre tous dans le même sac...:D

La pédagogie et l'explication lorsque l'on est arbitre, on la donne aux joueurs concernés sur le carré vert et à très haut niveau devant les caméras de Canal+. Ailleurs, je ne vois pas ce que cela peut apporter sauf en remettre une couche sur ceux qui sont déjà énervés.

La chaire est triste et j'ai lu tous les livres.

#514

tortueindomptable a écrit :
suporter sms a écrit :
taratata a écrit :

et maintenant des arbitres sur rf alors la c la fin.....;);););););)

moi je trouve que c'est tout à son honneur d'être venu se defendre, de toute façon les pauvres types quoiqu'ils fassent il y en a toujours pour les critiquer, certains spectateurs devraient prendre un sifflet et rentrer sur un terrain pour encadrer 30 gugus, encore si ils sont corrects ca vas mais si ca triche c'est compliqué, et le pire dans tous cela ce sont les supporters vociférants a son encontre de nombreux noms d'oiseaux et des menaçes de tous genres, quand vous aurez connu cela vous serez plus indulgents avec les arbitres,ceci dit il y en a certains qui trichent un peu mais comme certains joueurs, ils ont bien droit aussi à leur brebis galeuses eux aussi mais de la a les mettre tous dans le même sac...:D

La pédagogie et l'explication lorsque l'on est arbitre, on la donne aux joueurs concernés sur le carré vert et à très haut niveau devant les caméras de Canal+. Ailleurs, je ne vois pas ce que cela peut apporter sauf en remettre une couche sur ceux qui sont déjà énervés.

Ou éventuellement les calmer quand ils ont mal jugé quelque chose! Je me rappelle Mr Jutge, qui ayant fait une grossière erreur, s'était tout simplement excusé et avait fait ainsi, par sa bonne foi et son honnêteté, taire les plus virulents!

Dernière modification par vera (10/11/2009 09:55:30)

#515

Hello vera : je te sens plus calme ! Mon post est de l'ordre du second degré et tu marches ! J'ai été arbitre, on dit juge, tu vois la nuance aussi dans un autre sport la gym artistique masculine (la mal nommée car c'est uniquement physique mais ce n'en est que plus appréciable à, la limite beau mais enfin...). Qu'est- ce que tu as à ce niveau pour faire ce qu'on attend de toi en tant que juge ou arbitre ? Une bible de description des mouvements appelés valeurs que même les spécialistes de l'entraînement ne maîtrisent pas forcément, c'est exactement comme les règles du rugby...Au moment de juger, tu ne vois que ce que tu cherches à voir, c'est à dire que tu te concentre sur les détails les plus gros je vais dire sur ce qui fait que si leur réalisation n'est pas parfaite (élancement, prise d'agrès) il en découle un mouvement "de merde", le gus tombe ou se vautre...Eh bien, moi si j'étais arbitre de rugby, j'aurais mon appréciation de la règle (et les juges et les flics font de même avec la loi) selon que je veux, (comme un chef d'orchestre veut voir jouer allegro molto vivace la partition car l'orchestre qu'il est chargé de diriger est prévu pour), en tenant compte des conditions atmosphériques aussi, diriger un beau match et non m'emmerder à courir dans la boue sous la pluie et les huées du public, en bref ce que j'appelle arbitrer dans l'esprit, premier point. Second point, le gus, il est tout seul au milieu de 30 fétards qui partent dans tous les sens sur 7000 à 10000 m2 et tapent dans la chigue pour te l'enlever du regard ! Imagine qu'heureusement les caméras sont tout autour du terrain, elles ont un zoom électroniquement commandé depuis un fauteuil et elles te montrent à l'infini le détail qui va monter le buzz à la façon de Larqué ou Sacomano pour le foot et chagriné tous les "puristes" en chambre. Je dis non, ce n'est que du sport et souvent comme le radar automatique qui t'as flashé à l'insu de ton plein gré alors que tu n'avais pas l'impression de bouffer le trait eh bien tu prends une prune, il faut un perdant dans tous les jeux, dans toutes les parties, samedi c'était Béziers... Au match retour (précaution oratoire car l'impossible n'est pas stéphanois) il se pourrait que ce soit pas le cas !;) Bon maintenant c'est fait, c'est fait...Faut passer à autre chose, A+

"Dans un monde où l'analyse est quand même quelque chose de rare au premier abord, on passait pour des crétins !" Vincent Moscato

#516

..."...Au moment de juger, tu ne vois que ce que tu cherches à voir".... Nous sommes bien d'accord et pour moi, un bon arbitre, c'est celui qui cherche à voir des deux côtés, tout simplement! Ton post est du second degré, peut-être dans l'intention, mais il a aussi peut-être été inspiré par quelque sentiment de sincérité venu du fin fond de ton coeur! (en ce sens, non , je n'ai pas "marché"!). Oui, je suis plus calme mais j'attends toujours une réponse qui ne viendra pas , et pour cause! En fait je ne l'ai jamais vraiment attendue! Tu as raison, passons à autre chose : il y a plus important dans la vie!:)

Dernière modification par vera (10/11/2009 10:39:28)

#517

Merci bien "vera", je regarderais sa avec attention en attendant de pouvoir voir le match intégral.

#518

pas pour remettre de l'huile sur le feu mais des lors qu'on accepte de venir sur un forum il faut s'exposer aux questions et répondre autant que possible. on ne peut pas se contenter de venir faire un coucou et partir.

Fédérale 1