Top 14

Des kleenex pour Toulon…

#155

Voila une nouvelle démonstration de l'état d'esprit de BL, il est convoqué par la commission de discipline et il y va non pas pour répondre de ses propos, mais pour accuser et demander des comptes.

Ne te hâte pas, ne te torture pas l'esprit, tu n'es ici-bas que pour une courte visite. N'oublie pas de t'arrêter pour respirer les fleurs.

Walter Hagen  ( 1982 - 1962 )

#156

Claude a écrit :
astalavista a écrit :
RCT-10 a écrit :

Oups ! excuse moi si j'ai donné l'impression de faire la leçon... je voulais pas dire ça... Je réagissais à "imagine ce que pensent les bénévoles", je voulais juste préciser que j'en suis un... les réactions à l'article, non effectivement je ne les ai pas lues. Je ne sais pas non plus si le RCt st plus attractif ou pas, mais bon ça sera pas compliqué de compter le nombre de retransmissions et diviser les droits en fonction. non, je ne crois pas que le nombre de club va se réduire, je pense que tout le monde va faire en sorte d'attirer vers lui les caméras. chacun avec ses armes et sa stratégie. Toulon avec ses supers stars, l'UBB (par exemple) avec son jeu ambitieux... je suis pas sur de qui va gagner la partie ! Tu en est sur toi ?

Justement, c'est ça que tu n'intègres pas de même que MB, le TOP 14 c'est un lot, peu importe les mérites de chacun, la somme payée par canal est à diviser en 14 parts égales. Les armes et la stratégie de chacun, comme tu dis, n'entrent pas en ligne de compte et heureusement, les autres ne vont pas payer pour celui qui pratique une politique de stars, à lui d'assumer ses choix et de trouver les financements qui vont bien. A m'en donné il faut voir la réalité. cool

D'accord avec toi sur toute la ligne asta.

Merci Claude, mais je ne suis pas surpris, ce n'est pas la première fois que nous sommes d'accord! wink

Ne te hâte pas, ne te torture pas l'esprit, tu n'es ici-bas que pour une courte visite. N'oublie pas de t'arrêter pour respirer les fleurs.

Walter Hagen  ( 1982 - 1962 )

#157

astalavista a écrit :
Claude a écrit :
astalavista a écrit :

Justement, c'est ça que tu n'intègres pas de même que MB, le TOP 14 c'est un lot, peu importe les mérites de chacun, la somme payée par canal est à diviser en 14 parts égales. Les armes et la stratégie de chacun, comme tu dis, n'entrent pas en ligne de compte et heureusement, les autres ne vont pas payer pour celui qui pratique une politique de stars, à lui d'assumer ses choix et de trouver les financements qui vont bien. A m'en donné il faut voir la réalité. cool

D'accord avec toi sur toute la ligne asta.

Merci Claude, mais je ne suis pas surpris, ce n'est pas la première fois que nous sommes d'accord! wink

Céty pas beau ces confidences, vous voulez des Kleenex ? wink

#158

astalavista a écrit :
RCT-10 a écrit :
astalavista a écrit :

RCT-10 puisque tu veux faire "péter" les galons, j'ai commencé à jouer à 11 ans arrêté en compétition à 39, puis entraineur, dirigeant, manager, directeur de match, dirigeant fédéral, président de club (le tout comme bénévole bien sur) et maintenant à 64 ans dégagé de tout, je regarde le rugby. Alors si tu veux bien tenons nous au sujet qui est la répartition des droits télé, comment être d'accord avec MB aussi bien sur le fond que sur la forme ? Sur le fond, si tu le suis il n'y aura bientôt plus de compétition faute de combattant, un chp à 4 ou 5 intéressera qui ? Non la répartition doit être équitable puisque tous les clubs sont concernés par les retransmission, et rien ne démontre que Toulon soit plus attractif qu'Oyo ou Bordeaux actuellement. Ensuite sur la forme, la manière "outrancière" ne sert à rien sinon discréditer notre sport, les choses peuvent être dites de manière ferme mais appaisée. D'autre part tu ne me réponds pas sur les réactions à l'article, tu les as lu ?

Oups ! excuse moi si j'ai donné l'impression de faire la leçon... je voulais pas dire ça... Je réagissais à "imagine ce que pensent les bénévoles", je voulais juste préciser que j'en suis un... les réactions à l'article, non effectivement je ne les ai pas lues. Je ne sais pas non plus si le RCt st plus attractif ou pas, mais bon ça sera pas compliqué de compter le nombre de retransmissions et diviser les droits en fonction. non, je ne crois pas que le nombre de club va se réduire, je pense que tout le monde va faire en sorte d'attirer vers lui les caméras. chacun avec ses armes et sa stratégie. Toulon avec ses supers stars, l'UBB (par exemple) avec son jeu ambitieux... je suis pas sur de qui va gagner la partie ! Tu en est sur toi ?

Justement, c'est ça que tu n'intègres pas de même que MB, le TOP 14 c'est un lot, peu importe les mérites de chacun, la somme payée par canal est à diviser en 14 parts égales. Les armes et la stratégie de chacun, comme tu dis, n'entrent pas en ligne de compte et heureusement, les autres ne vont pas payer pour celui qui pratique une politique de stars, à lui d'assumer ses choix et de trouver les financements qui vont bien. A m'en donné il faut voir la réalité. cool

Détrompe toi, je l'intègre. Le TOP 14 est un lot ! ok ! Et ta position se défend. d'ailleurs... tu la défends ! big_smile Mais je pense que celle de BOUDJELLAL se défend aussi : tu dis "les autres ne vont pas payer pour ceux qui pratique une politique de stars".... mais il te rétorque : sans stars dans le TOP 14 il n'y aurait pas eu de renégociation des droits. Et donc pas d'argent à partager. Quelque part, ceux qui font du sur-place en attendant que ça tombe, bah touche autant que ceux qui se remuent le cul. (Je simplifie à dessein). ça se défend... non ?

#159

RCT-10 a écrit :
forzaol a écrit :

Ok,mais alors faisons un top 4 ou 6 et laissons les"petits" se demerder tout seul eton fera les comptes dans 4 ou 5 ans !! sans parler de l'equipe de France roll La repartition devrait etre de mise dans un sport ou l'humilité et le don de soi et une devise !

quelque part... c'est déjà le cas... La télé ne s'intéresse qu'à un TOP 6... effectivement... Je ne comprend pas le terme "petits"... qui est "petit" ? l'USAP ? MONTPELLIER ? le BO ? le CO ? Il n'y à pas de "petit" dans le TOP 14... allez, admettons que OYONAX soit plus "petit" que les autres... mais ils ne sont pas condamnés à être "petits" si ? à OYONAX ? Chacun doit œuvrer à attirer la télé chez lui... Le RCT le fait avec ses stars internationales... mais, par exemple, l'UBB le fait par le jeu pratiqué !

Bien sur que si qu'il y a des petits et Mourad ça le fait chier de perdre a Oyo et de prendre 40 grains a Begles alors s'il pouvait les rendre minuscule il le ferait car son orgueil et l'egal de son narcissisme. mad

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#160

forzaol a écrit :
RCT-10 a écrit :
forzaol a écrit :

Ok,mais alors faisons un top 4 ou 6 et laissons les"petits" se demerder tout seul eton fera les comptes dans 4 ou 5 ans !! sans parler de l'equipe de France roll La repartition devrait etre de mise dans un sport ou l'humilité et le don de soi et une devise !

quelque part... c'est déjà le cas... La télé ne s'intéresse qu'à un TOP 6... effectivement... Je ne comprend pas le terme "petits"... qui est "petit" ? l'USAP ? MONTPELLIER ? le BO ? le CO ? Il n'y à pas de "petit" dans le TOP 14... allez, admettons que OYONAX soit plus "petit" que les autres... mais ils ne sont pas condamnés à être "petits" si ? à OYONAX ? Chacun doit œuvrer à attirer la télé chez lui... Le RCT le fait avec ses stars internationales... mais, par exemple, l'UBB le fait par le jeu pratiqué !

Bien sur que si qu'il y a des petits et Mourad ça le fait chier de perdre a Oyo et de prendre 40 grains a Begles alors s'il pouvait les rendre minuscule il le ferait car son orgueil et l'egal de son narcissisme. mad

Ah merci ! Ca c'est de l'info, merci ! Mourad était pas content de perdre à OYO, c'est vrai... ni à Bordeaux ! pfff... quel salaud ! Alors que les autres clubs, ils étaient contents de perdre ! ils aiment les petits ! Mais Mourad non ! lui c'est un méchant ! il essaye de gagner !

#161

C'est un voleur !

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#162

C'est du racisme une affirmation pareille non ?

fidèle supporter de la tribune NORD de l'USM ( celle ou l'hiver nous ne sommes que 4 ou 5) peu mais de qualité, le froid conserve. ALLEZ LES PETITS VERTS

#163

RCT-10 a écrit :
astalavista a écrit :
RCT-10 a écrit :

Oups ! excuse moi si j'ai donné l'impression de faire la leçon... je voulais pas dire ça... Je réagissais à "imagine ce que pensent les bénévoles", je voulais juste préciser que j'en suis un... les réactions à l'article, non effectivement je ne les ai pas lues. Je ne sais pas non plus si le RCt st plus attractif ou pas, mais bon ça sera pas compliqué de compter le nombre de retransmissions et diviser les droits en fonction. non, je ne crois pas que le nombre de club va se réduire, je pense que tout le monde va faire en sorte d'attirer vers lui les caméras. chacun avec ses armes et sa stratégie. Toulon avec ses supers stars, l'UBB (par exemple) avec son jeu ambitieux... je suis pas sur de qui va gagner la partie ! Tu en est sur toi ?

Justement, c'est ça que tu n'intègres pas de même que MB, le TOP 14 c'est un lot, peu importe les mérites de chacun, la somme payée par canal est à diviser en 14 parts égales. Les armes et la stratégie de chacun, comme tu dis, n'entrent pas en ligne de compte et heureusement, les autres ne vont pas payer pour celui qui pratique une politique de stars, à lui d'assumer ses choix et de trouver les financements qui vont bien. A m'en donné il faut voir la réalité. cool

Détrompe toi, je l'intègre. Le TOP 14 est un lot ! ok ! Et ta position se défend. d'ailleurs... tu la défends ! big_smile Mais je pense que celle de BOUDJELLAL se défend aussi : tu dis "les autres ne vont pas payer pour ceux qui pratique une politique de stars".... mais il te rétorque : sans stars dans le TOP 14 il n'y aurait pas eu de renégociation des droits. Et donc pas d'argent à partager. Quelque part, ceux qui font du sur-place en attendant que ça tombe, bah touche autant que ceux qui se remuent le cul. (Je simplifie à dessein). ça se défend... non ?

C'est une simple supputation, la renégociation était écrite, car il est évident que la fois d'avant le tarif était sous évalué par canal, de plus ayant perdu pas mal de droit sur le foot, canal ne pouvait pas perdre le rugby en sachant que beaucoup sont abonnés uniquement pour ce sport (j'en fait parti). Donc pour en terminer, ce sera ma dernière intervention sur ce sujet, tous les clubs sans exception ont consenti de gros efforts pour être au niveau du top 14, d'ailleurs l'incertitude n'a jamais été aussi grande. Alors il est normal que la distribution soit équitable, qu'un club prétende toucher plus sur de simple supputation me semble pour le moins déplacé. De plus les audiences ne sont pas plus faibles lorsque Toulon n'est pas à l'affiche, alors....!!!

Ne te hâte pas, ne te torture pas l'esprit, tu n'es ici-bas que pour une courte visite. N'oublie pas de t'arrêter pour respirer les fleurs.

Walter Hagen  ( 1982 - 1962 )

#164

normandsavoie a écrit :

C'est du racisme une affirmation pareille non ?

Nan, c'est de l'humour !

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#165

astalavista a écrit :
RCT-10 a écrit :
astalavista a écrit :

Justement, c'est ça que tu n'intègres pas de même que MB, le TOP 14 c'est un lot, peu importe les mérites de chacun, la somme payée par canal est à diviser en 14 parts égales. Les armes et la stratégie de chacun, comme tu dis, n'entrent pas en ligne de compte et heureusement, les autres ne vont pas payer pour celui qui pratique une politique de stars, à lui d'assumer ses choix et de trouver les financements qui vont bien. A m'en donné il faut voir la réalité. cool

Détrompe toi, je l'intègre. Le TOP 14 est un lot ! ok ! Et ta position se défend. d'ailleurs... tu la défends ! big_smile Mais je pense que celle de BOUDJELLAL se défend aussi : tu dis "les autres ne vont pas payer pour ceux qui pratique une politique de stars".... mais il te rétorque : sans stars dans le TOP 14 il n'y aurait pas eu de renégociation des droits. Et donc pas d'argent à partager. Quelque part, ceux qui font du sur-place en attendant que ça tombe, bah touche autant que ceux qui se remuent le cul. (Je simplifie à dessein). ça se défend... non ?

C'est une simple supputation, la renégociation était écrite, car il est évident que la fois d'avant le tarif était sous évalué par canal, de plus ayant perdu pas mal de droit sur le foot, canal ne pouvait pas perdre le rugby en sachant que beaucoup sont abonnés uniquement pour ce sport (j'en fait parti). Donc pour en terminer, ce sera ma dernière intervention sur ce sujet, tous les clubs sans exception ont consenti de gros efforts pour être au niveau du top 14, d'ailleurs l'incertitude n'a jamais été aussi grande. Alors il est normal que la distribution soit équitable, qu'un club prétende toucher plus sur de simple supputation me semble pour le moins déplacé. De plus les audiences ne sont pas plus faibles lorsque Toulon n'est pas à l'affiche, alors....!!!

Mille fois oui Asta. Pour en revenir à ce dernier USO RCT, je pourrais dire que la star aurait pu être ce jour là Urdapilletta mais que ce fut le collectif, les avants qui lui offrirent ce ballon de drop, Figuerola qui fit un match énorme à la mêlée, Aguillon qui coupa du bois comme jamais et tous les autres. Urdapilletta est sans doute mieux payé qu'Aguillon mais j'espère que la prime de match est égale pour tous les joueurs de la feuille de match. Toulon a un super budget et tant mieux pour le RCT mais la prime de diffusion repose sur le collectif et doit être également partagée comme la prime de victoire. Les mérites sont énormes de tous les côtés à MB de se démener sans aucun doute mais aux dirigeants qui n'attendent pas que ça tombe. Pour citer ce que je connais un tout petit peu, je pense que réunir un budget dans un bled perdu de 23000 habitants, certes entouré d'entreprises florissantes, pour construire une équipe compétitive qui tient la route et donne une réplique qui assure fort bien le spectacle face aux armadas surarmées ça exige de se démener. Un peu. Je passerai sur le fait d'avoir transformé un stad ed e fédérale en stade de top 14 en 4 mois. On a du plaisir à voir jouer Wilkinson et les autres toulonnais; Quand on aime le rugby on en a tout autant à voir évoluer Urda, Jennecker, Figuerola, Denos et d'autres et bien d'autres, d'autres clubs. Prétendre que ces dirigeants attendent que ça tombe, c'est avoir une sacrée vision du rugby et de ce qu'implique le TOP 14. Alors que chacun se démène de son côté pour réunir le meilleur budget possible mais que la redistribution demeure égale eu égard à la participation de tous au spectacle.

Dernière modification par Claude (16/01/2014 20:58:34)

#166

qui dit que un rct/oyo les gens ne regarde le match que pour toulon? bien au contraire.....et pour un oyo/ubb je suis sur que les amateurs apprécieront...

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#167

Claude a écrit :
astalavista a écrit :
RCT-10 a écrit :

Détrompe toi, je l'intègre. Le TOP 14 est un lot ! ok ! Et ta position se défend. d'ailleurs... tu la défends ! big_smile Mais je pense que celle de BOUDJELLAL se défend aussi : tu dis "les autres ne vont pas payer pour ceux qui pratique une politique de stars".... mais il te rétorque : sans stars dans le TOP 14 il n'y aurait pas eu de renégociation des droits. Et donc pas d'argent à partager. Quelque part, ceux qui font du sur-place en attendant que ça tombe, bah touche autant que ceux qui se remuent le cul. (Je simplifie à dessein). ça se défend... non ?

C'est une simple supputation, la renégociation était écrite, car il est évident que la fois d'avant le tarif était sous évalué par canal, de plus ayant perdu pas mal de droit sur le foot, canal ne pouvait pas perdre le rugby en sachant que beaucoup sont abonnés uniquement pour ce sport (j'en fait parti). Donc pour en terminer, ce sera ma dernière intervention sur ce sujet, tous les clubs sans exception ont consenti de gros efforts pour être au niveau du top 14, d'ailleurs l'incertitude n'a jamais été aussi grande. Alors il est normal que la distribution soit équitable, qu'un club prétende toucher plus sur de simple supputation me semble pour le moins déplacé. De plus les audiences ne sont pas plus faibles lorsque Toulon n'est pas à l'affiche, alors....!!!

Mille fois oui Asta. Pour en revenir à ce dernier USO RCT, je pourrais dire que la star aurait pu être ce jour là Urdapilletta mais que ce fut le collectif, les avants qui lui offrirent ce ballon de drop, Figuerola qui fit un match énorme à la mêlée, Aguillon qui coupa du bois comme jamais et tous les autres. Urdapilletta est sans doute mieux payé qu'Aguillon mais j'espère que la prime de match est égale pour tous les joueurs de la feuille de match. Toulon a un super budget et tant mieux pour le RCT mais la prime de diffusion repose sur le collectif et doit être également partagée comme la prime de victoire. Les mérites sont énormes de tous les côtés à MB de se démener sans aucun doute mais aux dirigeants qui n'attendent pas que ça tombe. Pour citer ce que je connais un tout petit peu, je pense que réunir un budget dans un bled perdu de 23000 habitants, certes entouré d'entreprises florissantes, pour construire une équipe compétitive qui tient la route et donne une réplique qui assure fort bien le spectacle face aux armadas surarmées ça exige de se démener. Un peu. Je passerai sur le fait d'avoir transformé un stad ed e fédérale en stade de top 14 en 4 mois. On a du plaisir à voir jouer Wilkinson et les autres toulonnais; Quand on aime le rugby on en a tout autant à voir évoluer Urda, Jennecker, Figuerola, Denos et d'autres et bien d'autres, d'autres clubs. Prétendre que ces dirigeants attendent que ça tombe, c'est avoir une sacrée vision du rugby et de ce qu'implique le TOP 14. Alors que chacun se démène de son côté pour réunir le meilleur budget possible mais que la redistribution demeure égale eu égard à la participation de tous au spectacle.

C'est vrai que ce que fait Oyo mérite le respect, ils ont un super entraineur (quoiqu'en pense MB encore une fois) des joueurs avec un coeur énorme et cet Aguillon au centre il est énorme, je souhaite à Oyo de pouvoir le garder, j'adore voir jouer Bordeaux ainsi que Brive, mon équipe préférée reste Toulouse, les équipes de St Français cette année et de Montpellier depuis 2 ans sont aussi très agréables à voir jouer. Et puis Toulon, j'aime le pilou pilou, Botha superbe gladiateur, Giteau le plus doué, mais leur fond de jeu laisse un peu à désirer cette année. Comme quoi tous les clubs méritent! wink smile

Ne te hâte pas, ne te torture pas l'esprit, tu n'es ici-bas que pour une courte visite. N'oublie pas de t'arrêter pour respirer les fleurs.

Walter Hagen  ( 1982 - 1962 )

#168

astalavista a écrit :
Claude a écrit :
astalavista a écrit :

C'est une simple supputation, la renégociation était écrite, car il est évident que la fois d'avant le tarif était sous évalué par canal, de plus ayant perdu pas mal de droit sur le foot, canal ne pouvait pas perdre le rugby en sachant que beaucoup sont abonnés uniquement pour ce sport (j'en fait parti). Donc pour en terminer, ce sera ma dernière intervention sur ce sujet, tous les clubs sans exception ont consenti de gros efforts pour être au niveau du top 14, d'ailleurs l'incertitude n'a jamais été aussi grande. Alors il est normal que la distribution soit équitable, qu'un club prétende toucher plus sur de simple supputation me semble pour le moins déplacé. De plus les audiences ne sont pas plus faibles lorsque Toulon n'est pas à l'affiche, alors....!!!

Mille fois oui Asta. Pour en revenir à ce dernier USO RCT, je pourrais dire que la star aurait pu être ce jour là Urdapilletta mais que ce fut le collectif, les avants qui lui offrirent ce ballon de drop, Figuerola qui fit un match énorme à la mêlée, Aguillon qui coupa du bois comme jamais et tous les autres. Urdapilletta est sans doute mieux payé qu'Aguillon mais j'espère que la prime de match est égale pour tous les joueurs de la feuille de match. Toulon a un super budget et tant mieux pour le RCT mais la prime de diffusion repose sur le collectif et doit être également partagée comme la prime de victoire. Les mérites sont énormes de tous les côtés à MB de se démener sans aucun doute mais aux dirigeants qui n'attendent pas que ça tombe. Pour citer ce que je connais un tout petit peu, je pense que réunir un budget dans un bled perdu de 23000 habitants, certes entouré d'entreprises florissantes, pour construire une équipe compétitive qui tient la route et donne une réplique qui assure fort bien le spectacle face aux armadas surarmées ça exige de se démener. Un peu. Je passerai sur le fait d'avoir transformé un stad ed e fédérale en stade de top 14 en 4 mois. On a du plaisir à voir jouer Wilkinson et les autres toulonnais; Quand on aime le rugby on en a tout autant à voir évoluer Urda, Jennecker, Figuerola, Denos et d'autres et bien d'autres, d'autres clubs. Prétendre que ces dirigeants attendent que ça tombe, c'est avoir une sacrée vision du rugby et de ce qu'implique le TOP 14. Alors que chacun se démène de son côté pour réunir le meilleur budget possible mais que la redistribution demeure égale eu égard à la participation de tous au spectacle.

C'est vrai que ce que fait Oyo mérite le respect, ils ont un super entraineur (quoiqu'en pense MB encore une fois) des joueurs avec un coeur énorme et cet Aguillon au centre il est énorme, je souhaite à Oyo de pouvoir le garder, j'adore voir jouer Bordeaux ainsi que Brive, mon équipe préférée reste Toulouse, les équipes de St Français cette année et de Montpellier depuis 2 ans sont aussi très agréables à voir jouer. Et puis Toulon, j'aime le pilou pilou, Botha superbe gladiateur, Giteau le plus doué, mais leur fond de jeu laisse un peu à désirer cette année. Comme quoi tous les clubs méritent! wink smile

Voilà !

Top 14