miguel gerard a écrit :

Il est évident que la réforme des fédérales était une nécessité notamment pour les fédérales 1, préparer au professionnalisme, amoindrir le retour dans la sphére amateur. Toutefois si comme on le sous entend il n'existe comme passerelles entre division que l'accession en finale nationale on s'achemine vers un restrictif et une sclérose de ces dernières. Mais le plus grâve sera l'absence de passerelles entre le fédéral et le régional et vise versa. Là c'est tuer la dynamique des championnats régionaux. Doucet préche pour sa paroisse, celle d'armagnac bigorre incapable aujourd'hui avec la cote basque, le béarn et le roussillon notamment de présenter une poule par catégorie quand il prétend qu'il va oxygèner le régional. Avec 4 à 5 clubs de plus quand le roussillon ou le béarn n'ont qu' 1 à 2 poules ? il faut minimum 40 clubs pour constituer un championnat et encore en couplant la série 3 et 4. Et pourquoi déclare t il celà ? parcequ'il connait et veut éviter la mise en place de la seule et vrai solution permettant une harmonisation comme une valorisation du "régional" : c'est le calcage des comités actuels sur les régions administratives...mais elle gommerait son comité absorbé par midi pyrénées, camou et piquet verait la cote basque et le béarn rejoindre l'aquitaine tandis que dunyach irait en languedoc roussillon. Voilà la vérité ! Toutefois il existe une solution intermédiaire. C'est la création d'une fédérale 4 dont les poules seraient uniquement composées de clubs issus de la même région administrative...AVEC les mêmes passerelles actuelles... les derniers de cette fédérale descendent et les premiers régionaux montent... Prétendre dynamiser et valoriser le régional à travers la réforme actuelle c'est se moquer des gens ou penser qu'ils ne connaissent pas les fonctionnements du rugby régional ou du rugby tout court.

bien dis il est absurde et surement plus politique que sportif cette refonte