CestMajdingue a écrit :

rugbydisparu a écrit :

Tout à fait d’accord avec Inox , et pas du tout convaincu par ses dernières prestations !Alors Majdingue logique ou pas que seul l’entraîneur des avants change ?

 

Je pense qu'il nous fallait un staff plus étoffé que celui-là.. un entraineur des skills aurait été pertinent comme Will Morgan le dernier en date. 

Apres David Bégu étant en charge de la performance à Colomiers, il a les qualités pour être un bon coach sur les phases de conquêtes. ( Je ne comprend pas le rôle de Grappin au club ).

Et pour les ¾ je laisse à Aurélien Verne le bénéfice du doute…difficile de faire mieux avec ce qu'il à en magasin…

je pense qu’il y avait moyen de faire mieux derrière, par contre j’ai toujours eu un gros doute sur notre animation offensive !Je Ne comprends pas pourquoi un seul homme paye la note , il ne peut pas être le seul responsable d’une telle déconvenue !

Que MASSIP reste Violet est pour moi une bonne nouvelle. Et nous ne savons pas si c'est le club qui voulait s'en séparer cause des restrictions de budget, ou si c'est le joueur qui souhaitait partir. Un joueur qui a prolongé de deux ans en fin de saison dernière…

Pour que ça fonctionne derrière Marcfranc dira qu'il faut que les avants fassent du bon boulot ce qui n'était pas le cas cette saison.
On rajoute à ça une paire de centre qui change tout le temps… difficile d'avoir des automatismes quand même …

Après paradoxalement on a marqué beaucoup d'essais avec nos ¾ cette année …

TomTom01 a écrit :

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Que MASSIP reste Violet est pour moi une bonne nouvelle. Et nous ne savons pas si c'est le club qui voulait s'en séparer cause des restrictions de budget, ou si c'est le joueur qui souhaitait partir. Un joueur qui a prolongé de deux ans en fin de saison dernière…

Il a un évènement dans sa vie privée me semble t'il qui pèse dans son choix.

un joyeux événement ou l’inverse ?

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Coco01 a écrit :

Pour que ça fonctionne derrière Marcfranc dira qu'il faut que les avants fassent du bon boulot ce qui n'était pas le cas cette saison.
On rajoute à ça une paire de centre qui change tout le temps… difficile d'avoir des automatismes quand même …

Après paradoxalement on a marqué beaucoup d'essais avec nos ¾ cette année …

Evidemment, d'accord avec toi. Nombre d'essais de trois-quarts sont aussi des petits exploits individuels; et je te rejoins dans le fait qu'il y avait trop de rotations pour espérer voir des automatismes.

Dans le Midol, ils disaient qu´il y a un mois, environ 65% du total des points de l’équipe sont marqués par Massip et de fleurian. 

Si on perd De fleurian, on va devoir se réinventer… 

derf01 a écrit :

MSI a écrit :

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Evidemment, d'accord avec toi. Nombre d'essais de trois-quarts sont aussi des petits exploits individuels; et je te rejoins dans le fait qu'il y avait trop de rotations pour espérer voir des automatismes.

Dans le Midol, ils disaient qu´il y a un mois, environ 65% du total des points de l’équipe sont marqués par Massip et de fleurian. 

Si on perd De fleurian, on va devoir se réinventer… 

On perdra pas grand chose en défense. Jetons un coup d'oeil au 14 de Marcq en baroeul . A lui seul il met 26 points aux bressans

Dany antunes, c’est le plus gros scoreur de la nationale 

vieux violet a écrit :

Elgoyhen a sans doute sa part de responsabilité en touche mais ne pouvait pas non plus faire des miracles avec le matériel dont il disposait en 2em ligne. Peters blessé une bonne partie de la saison, Fromenteze pas vraiment un sauteur, il du composer avec des 3em ligne la plupart du temps.

Ce n’est pas tant dans la captation de la balle en touche qui posait problème mais La Défense et attaque sur maul qui sont mais pire que cata. Comme on a pu le dire, on s’est pris toute la saison 1 voir 2 essais par match la dessus pour tout autant de carton jaune !