Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Tout à fait d'accord avec toi. Comment une fondation humanitaire peut avoir des millions à foutre dans un club de sport (12 millions, ça fait combien de millier d'écoles en afrique?).
Si le Stade de Laporte d'Auteuil est relégué c'es La Rochelle qui va être maintenu ?
Le rugby parisien intra muros va trés mal ! Stade Français futur relégué administrativement peut être même jusqu'en F1 PUC relégué en F3 et peut être pire (il parait que c'est pas tout net non plus les sous sous, a prendre avec des pincettes, ce sont des rumeurs que j'espere voir démenties) Massif, Finances et Scuf en honneur.... des années et des années d'histoire de rugby parisien et finalement plus grand chose à l'horizon avec un bassin de joueurs énorme et des possibilités financiéres... enfin normalement... Mais la nomination de Laporte est la pire chose qui pouvait arriver au SF...
Dernière modification par L'homme de l'ombre (21/06/2011 18:22:14)
Le stade français a 5 millions de déficit, il doit descendre en fédérale 1, justice doit être faite!!! Les Montauban, Albi, Colomiers et autres sont descendus pour bien moins que çà...
Vous êtes pour la plupart(je parle des contempteurs) consternants de débilité. Laporte par ci Laporte par là. Comme si c'était lui qui avait créé un trou de 12 millions en 2 mois ? Qu'on l'aime ou pas, sa solution qui s'avère moisie lui coûte sa caution de 170000 € ainsi que celle de Guazzini. D'où le dépôt de plainte. Quant au fait qu'une fondation humanitaire n'a rien à faire dans le sport? je ne citerai qu'un exemple parmi tant d'autres dans le monde: ONCE (Loterie au profit des aveugles en Espagne) a eu son équipe professionnelle de cyclisme durant de nombreuses années, et ils ont fait du profit pendant 15 ans. Aux USA et Amérique du sud, de nombreux organismes caritatifs investissent dans le sport car les retours sont très intéressants. NA!!
aiguille a écrit :kelval a écrit :Tout à fait d'accord avec toi. Comment une fondation humanitaire peut avoir des millions à foutre dans un club de sport (12 millions, ça fait combien de millier d'écoles en afrique?).
Les Casinos et les Campings de l'ancien ministre des sports ne pourraient pas sponsoriser le Stade Français ou se porter caution ?
Ça j'en sais rien. Il n'y a que lui qui peut savoir.
Cochon portable a écrit :Vous êtes pour la plupart(je parle des contempteurs) consternants de débilité. Laporte par ci Laporte par là. Comme si c'était lui qui avait créé un trou de 12 millions en 2 mois ? Qu'on l'aime ou pas, sa solution qui s'avère moisie lui coûte sa caution de 170000 € ainsi que celle de Guazzini. D'où le dépôt de plainte. Quant au fait qu'une fondation humanitaire n'a rien à faire dans le sport? je ne citerai qu'un exemple parmi tant d'autres dans le monde: ONCE (Loterie au profit des aveugles en Espagne) a eu son équipe professionnelle de cyclisme durant de nombreuses années, et ils ont fait du profit pendant 15 ans. Aux USA et Amérique du sud, de nombreux organismes caritatifs investissent dans le sport car les retours sont très intéressants. NA!!
Je serais curieux de voir un seul club de rugby faire du profit. Du profit réel et pas quelques dizaines de milliers d'euros à la marge, les années où tout va bien.
Ce qui est "drole" dans cette affaire c'est que Laporte s'est fait bananer en se portant garant,ce qui l'est moins c'est que le club est très mal barré maintenant !
Cochon portable a écrit :Je serais curieux de voir un seul club de rugby faire du profit. Du profit réel et pas quelques dizaines de milliers d'euros à la marge, les années où tout va bien.
le stade toulousain fait des bénéfices, pas beaucoup mais il y en a
il suffit de consulter les bilans sur le net 
C'est effectivement à lui que je pensais quand j'ai écrit cette phrase. Je parle de suffisamment d'argent pour faire vivre un investisseur. Mais les profits du Stade Toulousain, c'est "peanuts" par rapport aux investissements. Ce ne sont pas ce que j'appelle des profits. Ça démontre juste que le club est bien gèré et qu'il ne dépense pas plus que ce qu'on lui donne. Parce que c'est là que le bât blesse. Si j'apprenais en tant que sponsor d'un club, que ledit club a suffisamment d'argent pour en donner aux autres, j'en déduirais qu'il n'a plus besoin de ma contribution, que que moi je pourrais enfin me passer de mon logo de 5x5cm au milieu d'une feuille de 3x3m... Beaucoup de sponsors le font par passion. Et voir d'autres se gaver sur ta gentillesse, ça peut vite devenir une tue l'amour. Si tu vois ce que je veux dire.
Dernière modification par kelval (21/06/2011 20:15:03)
Triste nouvelle pour le SF, bien qu'assez prévisible vu les évènements de ces dernières semaines. Espérons seulement que le SF reparte en Pro D2 et pas plus bas... La Rochelle peut se préparer au top 14 !
kelval a écrit :C'est effectivement à lui que je pensais quand j'ai écrit cette phrase. Je parle de suffisamment d'argent pour faire vivre un investisseur. Mais les profits du Stade Toulousain, c'est "peanuts" par rapport aux investissements. Ce ne sont pas ce que j'appelle des profits. Ça démontre juste que le club est bien gèré et qu'il ne dépense pas plus que ce qu'on lui donne. Parce que c'est là que le bât blesse. Si j'apprenais en tant que sponsor d'un club, que ledit club a suffisamment d'argent pour en donner aux autres, j'en déduirais qu'il n'a plus besoin de ma contribution, que que moi je pourrais enfin me passer de mon logo de 5x5cm au milieu d'une feuille de 3x3m... Beaucoup de sponsors le font par passion. Et voir d'autres se gaver sur ta gentillesse, ça peut vite devenir une tue l'amour. Si tu vois ce que je veux dire.
bien sur mais même le ST, c'est rien 30 000 € de bénéf pour 30 000 000 € de CA. par contre on va dire que pour un investisseur, c'est le jackpot au final ça s'autofinance et en termes de retombées médiatiques, c'est énorme. ça coûte rien ;)
Dernière modification par FAB34 (21/06/2011 20:28:58)
C'est sûr vu comme ça. Le SF sera de retour devant la DNACG le 27 (lundi prochain). Il va falloir faire très très vite.
j'ai bien 150 euros ! pour le tour de table, qui me suis... et bien sur je veux un abonnement à vie du coup...!