Top 14

clermont metro

#15

tout est dit berdos fait pencher la balance, mais sur les deux arbitres de touche des qu'ils sont officiels se consultent avant de lever, donc ils ont certainement vu passer la pénalité, ne pas oublier que l'on a peu vu racing en premiere mi-temps , du bon privas quand il est rentré, du tres grand para pour un gars qui avait 2 cotes cassées énorme, pourquoi se priver de floch, rougerie n'apporte pas grand chose à l'arriere, canale et jouberg ça ne joue pas trop autre chose que les bulldozzers, petit match de barrage qui a surtout valu pour son suspense. coté racing belle défense tres solide devant, stern mamouth au pied un peu plus d'intention en deuxième mi-temps ou ils ont pris par moment un ascendant physique en étant neutre je me sens moins frustré mais les racingmen peuvent avoir certains regrets

Bavardage est écume sur l'eau, action est goutte d'or.

#16

ravachol a écrit :
bibu a écrit :

Content pour Clermont, mais c'est vrai que le Racing méritait autant la victoire ... hmm

tu vas à Saint Etienne ?

moi j'ai les mienne tongue:P

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#17

tres bon match du métro racing qui ne mérite pas de perdre,si clermont joue comme ça contre toulon,ils vont en prendre une bonne,car ne pas scorer apres une tel domination en première mi temps,c'est bien la leur problème cette année,marquer a chaque temps fort.

#18

mais quel drop de steyn !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! impréssionnant, et s'il tape a 70m, c'est le meme tarif. heuuuuuu, mais saint-claude, et le racing on les mêmes couleurs. si steyn vien joué un coup avec nous, sa se vera pas???? (en plus des grands chevelu, on en a plusieurs )

les gars, rater un placage, c'est comme enculer un copain, ça ne se fait pas!

#19

Merde, le métro aurait dû être en finale, même en fermant le jeu, en étant bousculer en touche et bouffé en mêlée !… big_smile

#20

Le Racing a été très proche d'un exploit.... Il perd pour moi sur 3 choses : 1) une 1ère MT catastrophique à la touche où il perdent 4 ou 5 ballons sur LEUR lancés. 2) des fautes grossières en 2ème MT (Steyn qui sur un plaquage tombe dans le camps de Clermont et ne se sort pas + plaquage haut de Steyn) .. Bref, Clermont qui semblait au fond du trou a été relancé par les fautes du Racing. 3) LE tournant du match : une faute aussi grossière qu'inutile de Dellape (qui en bon Italien à perdu les "pédales"...) qui donne 1 pénalité + un Carton Jaune lourd de conséquence. Concernant la pénalité "litigieuse", elle semble passé à l'intérieur du poteau... Donc valable !!! Ce genre de match se joue sur des détail et n'accepte pas les fautes et/ou approximation. Le Racing (à ma grande surprise) avait réalisé le match presque parfait (excepté la touche) en étant jusqu'à la sortie de son 2ème ligne très fort en mêlée et dans les ruck... Hélas ce sentiment d'être passé si près d'un véritable exploit peut permettre de comprendre le sentiment d'injustice des "Franciliens".... Par contre le Drop de Steyn de 60 mètres.... cool yaouuuuu Côté Clermont, comme souvent j'ai vu une équipe très belle à voir joué mais qui ne termine pas ses actions, se débarrasse trop vite du ballon et surtout ne concrétise pas sur ses temps forts (valable surtout en 1ère MT).

Dernière modification par Supermerlu (08/05/2010 12:15:38)

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#21

Sur la pénalité, tu ne peux rien dire à partir du moment où la caméra n'est pas de face.

#22

olivier a écrit :

Sur la pénalité, tu ne peux rien dire à partir du moment où la caméra n'est pas de face.

relis ma phrase

supermerlu a écrit :

Concernant la pénalité "litigieuse", elle semble passé à l'intérieur du poteau... Donc valable !!!

"elle semble" n'est pas une certitude.... C'est pas comme si j'avais été affirmatif !!!! La caméra aurait été de face je n'aurai pas écris la même chose.... Merci de ne pas déformer mes propos et de ne pas leur donner la teneur qu'il n'ont pas ....

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#23

Pour juger réellement il faut être exactement dans l'axe de la course du ballon. Etre placé face aux poteaux ne suffit pas.

Dernière modification par RCSURESNES (08/05/2010 14:22:30)

#24

La position de Berdos (au pied du poteau) me semble avoir toute la légitimité pour dire si oui ou non le ballon passe....

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#25

bibu a écrit :
ravachol a écrit :
bibu a écrit :

Content pour Clermont, mais c'est vrai que le Racing méritait autant la victoire ... hmm

tu vas à Saint Etienne ?

J'ai des places, mais si notre déplacement en 32 ème avec le FCSC est lointain, nous partirons la veille... hmm

bibu on fait le 32 ème a st etienne en levé de rideau;)

#26

au Foot US, la caméra est placé sur la barre horizontale....très peu de risque d'erreur.

Made in Franck

Top 14