Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

les sanctions commencent à tomber

#1

La DNACG sanctionne. Vu ce matin dans la presse régionale, l'USA Limoges vient d'être sanctionnée de 2 points pour un déficit de 50 000 euros. Plus 2 amendes de 10 000 et 20 000euros pour dépassement de la masse salariale par rapport aux revenus du club. L'USAL reste premier de sa poule; ils avaient eu la bonne idée de prendre un peu d'avance au classement en alignant une impressionnante serie de 7 victoires consécutives. L'article fait état de sanctions éventuelles pour les équipes de Marseilles et de Carcassonne entre aurtres; affaires à suivre!

#2

Je ne suis pas contre ce type de sanction en couurs de saison. En revanche j'espère que le tarif sera le même pour tous ou du moins d'après un "barème" cohérent.

trop loin

#3

ernesto.y a écrit :

La DNACG sanctionne. Vu ce matin dans la presse régionale, l'USA Limoges vient d'être sanctionnée de 2 points pour un déficit de 50 000 euros. Plus 2 amendes de 10 000 et 20 000euros pour dépassement de la masse salariale par rapport aux revenus du club. L'USAL reste premier de sa poule; ils avaient eu la bonne idée de prendre un peu d'avance au classement en alignant une impressionnante serie de 7 victoires consécutives. L'article fait état de sanctions éventuelles pour les équipes de Marseilles et de Carcassonne entre aurtres; affaires à suivre!

Faut rajouter qu'il s'agit de l'exercice 2008-2009. Les comptes étaient en passe d'être apurés mais il y a un reliquat de 47000 euros (déjà comblé). Donc amende de 20 k€ pour ce reliquat et 10 k€ pour un dépassement de 4% de la masse salariale autorisée (34% au lieu de 30%). Mais en descendant de proD2, faut bien assurer les contrats en cours, non? De plus, les amendes sont du sursis. Allez, on repart à zéro maintenant.

Made in Franck

#4

Peut-on avoir la teneur de l'article ?

#5

Moi-Lulu-X a écrit :

Peut-on avoir la teneur de l'article ?

tiens lulu c'est ici

#6

C'est dans l'écho du centre qu'ils évoquent les cas de Marseilles et de Carcasonnne

#7

c'est sympa de filer une amende à un club pour déficit !!! ça ressemble à ce que font les banques qui font raquer ceux qui sont à découvert !!! si les clubs ne respectent pas la loi c'est en taule !! point barre !!! tongue:D:D:D:D:D:D

#8

bixkor73 a écrit :

c'est sympa de filer une amende à un club pour déficit !!! ça ressemble à ce que font les banques qui font raquer ceux qui sont à découvert !!! si les clubs ne respectent pas la loi c'est en taule !! point barre !!! tongue:D:D:D:D:D:D

ou les impôts!!!!!!

Made in Franck

#9

bears a écrit :
bixkor73 a écrit :

c'est sympa de filer une amende à un club pour déficit !!! ça ressemble à ce que font les banques qui font raquer ceux qui sont à découvert !!! si les clubs ne respectent pas la loi c'est en taule !! point barre !!! tongue:D:D:D:D:D:D

ou les impôts!!!!!!

Ou le pal et le démembrement.... Cette sanction est certes un soulagement mais il existe une règle du jeu et nous devons la respecter. La masse salariale ne doit pas dépasser 30% du budget, soit pour nous, 30% de #2000 000€, c'est-à-dire environ 600.000€ pour 35 joueurs; ça fait pas le smic avec les charges sociales.......et en plus il y a toujours des crétins dans les tribunes pour les traiter de fainéant......

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#10

Et que disent-ils dans l'écho du centre à propos de Carcassonne et de Marseille ? Y a t-il possibilité d'avoir là aussi la teneur de l'article ? Merci

#11

L'article n'est pas en ligne mais je cite (je l'ai sous les yeux): " Le retrait de points s'accompagne d'une sanction financière (20 000eur)qui, au grand soulagement de Philippe Parneix (pres. de l'USAL), n'est qu'avec sursis. Pourtant ce dernier n'exclut pas de faire appel, mais il réserve sa décision au moment où tous les clubs concernés, notammment Carcassonne et Marseille se verront notifier le jugement de la DNACG" - fin de citation- c'est "texto" l'article.

#12

ça ne veut pas forcément dire que Carcassonne et Marseille vont être sanctionnés. Ca veut simplement dire que le club se réserve le droit de faire appel en fonction de ce la DNACG, qui a auditionné tous les clubs, dira à Marseille et Carca. La nuance est importante.

#13

tout à fait

#14

supporter de l usal j accepte cette sanction , je la trouve juste . nous avons joués la transparence a la dnacg en devoilant tous nos documents et dettes nous en sommes sanctionnés , a nous de nous reconstruire et de ne pas refaire les memes erreurs . quand aux autres clubs cités dans la presse de limoges ce ne sont que des rumeurs de journalistes auditionné ne veux pas dire sanctionné affaire a suivre

Fédérale 1