Heureusement qu' on a envoyé une grosse équipe car que serait le score final ?quand même bizarre que cette équipe perde pied comme cela ….on va mettre cela sur le compte de la mauvaise nouvelle pour le futur ex stade .
Heureusement qu' on a envoyé une grosse équipe car que serait le score final ?quand même bizarre que cette équipe perde pied comme cela ….on va mettre cela sur le compte de la mauvaise nouvelle pour le futur ex stade .
Victoire sans discussion possible des Oyomen hier soir, supérieurs en tout. On n'a pas existé, bien qu'on ait fait une bonne entame de match avec un essai mais vite refroidi par un essai d'Oyo suite à une perte de balle en touche.
Chez eux il y avait plus d'envie et de besoin de gagner, ce qui était attendu vu leur calendrier à venir. Le carton jaune de Marrou nous fait mal (on prend 2 essais) même si l'issue du match aurait été la même.
Il n'y pas péril en la demeure, il nous faut battre Nevers à domicile pour assurer le maintien. Nevers sera en roue libre, ils ont fait le job contre Biarritz et ne craignent plus rien.
Mathon c'est un joli stade.
Mandrakedu26 a écrit :Victoire sans discussion possible des Oyomen hier soir, supérieurs en tout. On n'a pas existé, bien qu'on ait fait une bonne entame de match avec un essai mais vite refroidi par un essai d'Oyo suite à une perte de balle en touche.
Chez eux il y avait plus d'envie et de besoin de gagner, ce qui était attendu vu leur calendrier à venir. Le carton jaune de Marrou nous fait mal (on prend 2 essais) même si l'issue du match aurait été la même.
Il n'y pas péril en la demeure, il nous faut battre Nevers à domicile pour assurer le maintien. Nevers sera en roue libre, ils ont fait le job contre Biarritz et ne craignent plus rien.
Mathon c'est un joli stade.
bonne analyse et merci pour Mathon
vieillegarde26100 a écrit :Heureusement qu' on a envoyé une grosse équipe car que serait le score final ?quand même bizarre que cette équipe perde pied comme cela ….on va mettre cela sur le compte de la mauvaise nouvelle pour le futur ex stade .
tu peux toujours proposer un projet “ rénovation Guilhermoz ”😉
Même un stade neuf à Romans vôtre maire ne laisserait pas partir le VRDR …..😉
vieillegarde26100 a écrit :Même un stade neuf à Romans vôtre maire ne laisserait pas partir le VRDR …..😉
Il faudrait être fou, le potentiel publique est beaucoup plus important a Valence qu' a Romans , la perte d'intêret et donc d'affluence serait énorme.
Gadget5863 a écrit :vieillegarde26100 a écrit :Même un stade neuf à Romans vôtre maire ne laisserait pas partir le VRDR …..😉
Il faudrait être fou, le potentiel publique est beaucoup plus important a Valence qu' a Romans , la perte d'intêret et donc d'affluence serait énorme.
Ouuuu tu vas tout droit au crach avec “vielle garde ” 😉
Vu de l'extérieur , ça ne semble pas plus mal de rénover le stade Pompidou , pour 20 millions .
Il faut dire que le coût prévisionnel du nouveau était passé de 44 à 77 millions d'euros pour …. pour 7000 places seulement , c'était totalement délirant !
Il faudra qu'on m'explique un jour le coût démentiel des stades en France , alors que juste derrière la frontière , à Freiburg-im-Breisgau , pour ce même prix de 77 millions , ils ont construit un stade ultra moderne de 34700 places . ( toujours surpris de l'immense différence de coût entre les stades allemands et français , avec cette arrière pensée , qu'en France , des entreprises du bâtiment se "sucrent" très très largement ) .
thierry a écrit :Vu de l'extérieur , ça ne semble pas plus mal de rénover le stade Pompidou , pour 20 millions .
Il faut dire que le coût prévisionnel du nouveau était passé de 44 à 77 millions d'euros pour …. pour 7000 places seulement , c'était totalement délirant !
Il faudra qu'on m'explique un jour le coût démentiel des stades en France , alors que juste derrière la frontière , à Freiburg-im-Breisgau , pour ce même prix de 77 millions , ils ont construit un stade ultra moderne de 34700 places . ( toujours surpris de l'immense différence de coût entre les stades allemands et français , avec cette arrière pensée , qu'en France , des entreprises du bâtiment se "sucrent" très très largement ) .
+100
patrice07 a écrit :Gadget5863 a écrit :vieillegarde26100 a écrit :Même un stade neuf à Romans vôtre maire ne laisserait pas partir le VRDR …..😉
Il faudrait être fou, le potentiel publique est beaucoup plus important a Valence qu' a Romans , la perte d'intêret et donc d'affluence serait énorme.
Ouuuu tu vas tout droit au crach avec “vielle garde ” 😉
C'est juste du bon sens, Valence a une densité humaine plus élevé, une facilité de sponsoring plus importante et si tu enléve cette identité en délocalisant à Romans, le club perd son coté “chauvin”, je ne vois pas beaucoup de spectateur aller de Valence à Romans pour supporter un club dont le nom n'aurait rien en commun avec leur identité , leur ferveur pour leur ville, le coté chauvin d'être de Valence, d'avoir a Valence un club dans l'élite, cela joue énormément la fibre de la ville ou l'on habite, les valentinois récupérent indirectement la gloire de leurs clubs sportifs c'est bien pour cela que quand sa gagne c'est la fête, quand sa perd c'est l'inverse.Que vieille garde le prenne mal c'est normal, il est Romansois donc , il ne se rerouve plus, ou beaucoup moins, avec Valence mais bon a “un moment donné” cela tire sur la psyché et plus sur la fibre cela fait combien de temps que la fusion a eu lieu ?? il faut savoir passer a autre chose …………. imaginez Valence jouant a Romans, ouais se serait une Bérézina Valentinoise
thierry a écrit :Vu de l'extérieur , ça ne semble pas plus mal de rénover le stade Pompidou , pour 20 millions .
Il faut dire que le coût prévisionnel du nouveau était passé de 44 à 77 millions d'euros pour …. pour 7000 places seulement , c'était totalement délirant !
Il faudra qu'on m'explique un jour le coût démentiel des stades en France , alors que juste derrière la frontière , à Freiburg-im-Breisgau , pour ce même prix de 77 millions , ils ont construit un stade ultra moderne de 34700 places . ( toujours surpris de l'immense différence de coût entre les stades allemands et français , avec cette arrière pensée , qu'en France , des entreprises du bâtiment se "sucrent" très très largement ) .
Tu connais le BTP pour avancer des arguments pareils à 2 balles ? tu connais les contraintes administratives et écolo des appels d'offres ? je pense pas alors réfléchi avant de balancer des con…. pareil.
patrice07 a écrit :thierry a écrit :Vu de l'extérieur , ça ne semble pas plus mal de rénover le stade Pompidou , pour 20 millions .
Il faut dire que le coût prévisionnel du nouveau était passé de 44 à 77 millions d'euros pour …. pour 7000 places seulement , c'était totalement délirant !
Il faudra qu'on m'explique un jour le coût démentiel des stades en France , alors que juste derrière la frontière , à Freiburg-im-Breisgau , pour ce même prix de 77 millions , ils ont construit un stade ultra moderne de 34700 places . ( toujours surpris de l'immense différence de coût entre les stades allemands et français , avec cette arrière pensée , qu'en France , des entreprises du bâtiment se "sucrent" très très largement ) .
Tu connais le BTP pour avancer des arguments pareils à 2 balles ? tu connais les contraintes administratives et écolo des appels d'offres ? je pense pas alors réfléchi avant de balancer des con…. pareil.
C'est tout réfléchi. Ce que je vois, ce sont les faits et les différences de coûts avec nos voisins.
. ‘’En 2022, 20% des plaintes déposées à la commission des infractions fiscales proviennent du BTP.
Ce qui en fait la catégorie la plus représentée, devant les dirigeants de sociétés (19%), l'alimentation et les activités agricoles (9%) ou l'immobilier (7%).
Le secteur du bâtiment et des travaux publics "persiste à concentrer le plus de comportements frauduleux particulièrement répréhensibles''
Et ce n'est pas moi qui le dit.
Dernière modification par thierry (22/04/2025 17:14:54)
thierry a écrit :patrice07 a écrit :thierry a écrit :Vu de l'extérieur , ça ne semble pas plus mal de rénover le stade Pompidou , pour 20 millions .
Il faut dire que le coût prévisionnel du nouveau était passé de 44 à 77 millions d'euros pour …. pour 7000 places seulement , c'était totalement délirant !
Il faudra qu'on m'explique un jour le coût démentiel des stades en France , alors que juste derrière la frontière , à Freiburg-im-Breisgau , pour ce même prix de 77 millions , ils ont construit un stade ultra moderne de 34700 places . ( toujours surpris de l'immense différence de coût entre les stades allemands et français , avec cette arrière pensée , qu'en France , des entreprises du bâtiment se "sucrent" très très largement ) .
Tu connais le BTP pour avancer des arguments pareils à 2 balles ? tu connais les contraintes administratives et écolo des appels d'offres ? je pense pas alors réfléchi avant de balancer des con…. pareil.
C'est tout réfléchi. Ce que je vois, ce sont les faits et les différences de coûts avec nos voisins.
. ‘’En 2022, 20% des plaintes déposées à la commission des infractions fiscales proviennent du BTP.
Ce qui en fait la catégorie la plus représentée, devant les dirigeants de sociétés (19%), l'alimentation et les activités agricoles (9%) ou l'immobilier (7%).
Le secteur du bâtiment et des travaux publics "persiste à concentrer le plus de comportements frauduleux particulièrement répréhensibles''
Et ce n'est pas moi qui le dit.
Les charges fiscales ou salariales sont les memes que nos voisins non je pense pas, comment tu peux comparer avec nos voisins.
Quand au comportement frauduleux du BTP , tu repasseras . Des chiffres balancés comme cela avec l'aide de IA franchement !
patrice07 a écrit :thierry a écrit :patrice07 a écrit :
Tu connais le BTP pour avancer des arguments pareils à 2 balles ? tu connais les contraintes administratives et écolo des appels d'offres ? je pense pas alors réfléchi avant de balancer des con…. pareil.
C'est tout réfléchi. Ce que je vois, ce sont les faits et les différences de coûts avec nos voisins.
. ‘’En 2022, 20% des plaintes déposées à la commission des infractions fiscales proviennent du BTP.
Ce qui en fait la catégorie la plus représentée, devant les dirigeants de sociétés (19%), l'alimentation et les activités agricoles (9%) ou l'immobilier (7%).
Le secteur du bâtiment et des travaux publics "persiste à concentrer le plus de comportements frauduleux particulièrement répréhensibles''
Et ce n'est pas moi qui le dit.
Les charges fiscales ou salariales sont les memes que nos voisins non je pense pas, comment tu peux comparer avec nos voisins.
Quand au comportement frauduleux du BTP , tu repasseras . Des chiffres balancés comme cela avec l'aide de IA franchement !
rien à voir avec l'IA , ça a été publié sur le Moniteur . Quant aux charges , certes elle sont moins élevées en Allemagne de 20 à 25 % , mais ça n'explique pas des prix finaux multipliés par 2 ou plus . J'avais un oncle qui travaillait autrefois dans une filiale de Bouygues , il m'avait informé de certaines pratiques douteuses .
Dernière modification par thierry (23/04/2025 08:12:53)