CL68 a écrit :
MARCFANXV a écrit :
Je retiens que nombreux sont ceux qui veulent faire monter (ou gouter) à l'univers pro encore + de Clubs qu'aujourd'hui...Sauf qu'en l'état prèt des 2/3 des actuels participants sont déjà exsangues...Comment imaginer qu'avec 8 ou 10 participants de plus croquant dans le mm gateau, on arrive à faire mieux ???
La logique économique voudrait au contraire qu'on dégonfle la Bulle...
Dégonfler la bulle cela peut aussi se faire en ayant plus de clubs et moins d'argent...
Là ça dégonflera vraiment. Exit les salaires élevés, diminution des recrutements à l'étranger, etc...
Les équipes seront obligées de gérer dans le respect des budgets, surtout si l'on complète les dispositifs de contrôles des comptes et leurs publications régulières.
Cela signifie partager le "mauvais gateau" avec des parts plus petites...Tout le monde y croque mais le plat reste indigeste..
Outre que cela reporte les pblms aux étages en-dessous, cela consiste à un nivellement par le bas...Combien de banqueroutes pour que les gens du Rugby comprennent que l'on vit au-dessus de nos moyens ? On peut agrémenter les restes à guise, on ne règle rien pour autant sur l'essentiel...Pendant ce tps, on gave des pompeusement appellés "Centre de Formation" de momes à qui on n'offre pas de perspectives si ce n'est perdre leur temps ! Les gros salaires (très, très peu nombreux !) ce n'est pa la problématique n°1 du Rugby ! Dan Carter ne barre la route à aucun espoir pour accéder au niveau pro ! C'est l'inverse qui est un pblm ! C'est la paupérisation du Rugbyman de métier ! C'est parce qu'un anonyme Fidjien joue pour une poignée de figues qu'un jeune hexagonal a son univers bouché ! On touche là aux limites d'un système Professionnel qu'on voudrait instaurer à tous les étages...Quel fichue manie que de vouloir dépenser l'argent que l'on n'a pas !
Si l'on veut rendre pérenne un ystème professionnel avec plus de participants j'y vois 2 alternatives !
1/Augmenter les rentrées financières (je vois pas comment eu égard à l'audience de notre sport, on touche quasi le plafond possible aujourd'hui- cf entrée au stade en baisse, droits télévisuels avec opérateur historique pas acté que les prochaines négociations soient à la hausse !)...
2/Réduire le nombre de convives à la table ou à minima équilibrer le repas (l'idéal étant de régénérer régulièrement le produit avec + de montées/descentes accompagné de mutualisation des rentrées financières = Droits TV également répartis sans considération de niveau de pratique sur 3 échelons professionnels !)...
Perso, je vote pour l'option 2....L'option 1 me sembalnt hautement inenvisageable....Le reste n'étant qu'une énième mesurette faisant peut-ètre (provisoirement) le bonheur des uns mais aussi le malheur des autres....