Sauf que l'effet pervers du 12 et que pour les clubs qui ont encore un peu d'effectif les joueurs préférent partir jouer à 15 à plus petit niveau ... c'est déjà pas simple de garder ses joueurs . Le minimum serait de permettre aux équipes qui le epuvent et le veulent de s'affronter à 15 et que le temps de jeu soit de 40 mn. Maintenant pour les pbs d'effctifs, je pense que les comité (dt celui de cote d'argent) devrait se réveiller car les effectifs ne cessent de baisser et les jeunes ont tendance à quitter de plus en plus le rugby. Vous ajouer à cela des clubs qui viennent vous chercher des jeunes en minimes, cadets et juniors plus quelques clubs qui appatent avec de la monaie et le tour et joué vous êtes dans la merde. Conclusion ... va falloir réagir

joystick a écrit :

FOIRE FOUILLE a écrit :

joystick a écrit :

FOIRE FOUILLE, toi l'éminent entraîneur de la B de Mérignac je suis surpris de ton avis tranché. Tu ne connaîtrais pas la génèse de l'avènement du jeu à 12 dans nos contrées territoriales ? Tu m'étonnes là. Si tu me permets, je voudrais faire un petit rappel. Il y a quelques années, lors de la reconduction des assurances pour la pratique du jeu de rugby, aucune assurance n'a répondu à l'appel d'offres lancé par la FFR, pas même la GMF, assureur historique de la FFR. En cause, le coût des accidents de jeu, la faute à ces vilains rugbymen qui ne trouvent rien de mieux que de se blesser gravement durant la pratique de leur passion ovale, diantre, voire pour certains, horrible conséquence...financière, pour les assurances, un fauteuil roulant pour ultime destination. La FFR bien embêtée, n'avait donc aucune solution pour la pratique du rugby qui donc allait s'éteindre pour nous modestes amateurs de ce jeu. Après bien d'âpres négociations, la GMF a accepté d'assurer la FFR à de nombreuses conditions qui allaient, pour certains, dénaturer notre beau jeu. Sans parler de liste à la Prévert : pas de poussée en mêlée au-delà d'1m50 jusqu'en F2, l'arrivée des mêlées simulées en certaines circonstances de jeu, etc, etc....et...et...le jeu à 12 pour certaines catégories !!! Je passe le coût exponentiel, voire prohibitif, du montant de la licence pour couvrir les frais induits. Car elle est bien là la raison de l'arrivée du jeu à 12 : un problème d'assurance ! et de prise en charge des blessés du jeu de rugby. La GMF a annoncé, cette année, que les rugbymen avaient fait des progrès !...ils se blessent moins. Conséquence : prévision de baisse du montant de la licence. Quant au reste, dont le jeu à 12...faudra voir et discuter !...:rolleyes:

merci de tes précisions non je ne savais pas, mais peu importe le jeu à 12 c''est pas du 15 tout est précis et clair sauf deux incongruités dont une déjà relevées, éminent et entraineur

On entend tellement de choses (encore la faute des gros pardessus du comité !!! ) qu'il me semblait intéressant de faire ce petit rappel. Je reste d'accord avec toi, le 12 n'est pas le 15, ou inversement, mais les petits, les gros, les maigres, les grands, les vilains, tous ont aussi leur place sur le pré... et comme dirait Coluche, si en plus t'es gros ou maigre, petit ou grand, et vilain, ce sera encore plus dur !

sciure a écrit :

Sauf que l'effet pervers du 12 et que pour les clubs qui ont encore un peu d'effectif les joueurs préférent partir jouer à 15 à plus petit niveau ... c'est déjà pas simple de garder ses joueurs . Le minimum serait de permettre aux équipes qui le epuvent et le veulent de s'affronter à 15 et que le temps de jeu soit de 40 mn. Maintenant pour les pbs d'effctifs, je pense que les comité (dt celui de cote d'argent) devrait se réveiller car les effectifs ne cessent de baisser et les jeunes ont tendance à quitter de plus en plus le rugby. Vous ajouer à cela des clubs qui viennent vous chercher des jeunes en minimes, cadets et juniors plus quelques clubs qui appatent avec de la monaie et le tour et joué vous êtes dans la merde. Conclusion ... va falloir réagir

Oui, à commencer dans son propre club...;)

Et si t'es roukin??????????? :lol::lol::lol:

LMELB a écrit :

FOIRE FOUILLE a écrit :

entraineur de réserve honneur à 12( double champion de mon comité et 2 quart de finales championnat de france), ayant connu en tant que joueur le passage du 15 à 12, je vais me permettre un avis tranché le 12 c'est pas du rugby à 15, c'est une honte, et je vais certainement arrêter d'entrainer si mon club ne monte pas que je puisse entrainer à 15. beaucoup de joueurs arr^te car ils ne veulent pas jouer à 12, ou vont gonfler des effectifs qui jouent à 15 revenons à 15, c'est tout car le rugby ce joue à 15 POINT BARRE ps je crois que c'est villepreux qui est à l'origine de cette idée

D'accord avec vous. Saufpeut etre le terme entraineur qui me gêne.

a la limite animateur de centre aérer me semble plus juste!

Hinano a écrit :

LMELB a écrit :

FOIRE FOUILLE a écrit :

entraineur de réserve honneur à 12( double champion de mon comité et 2 quart de finales championnat de france), ayant connu en tant que joueur le passage du 15 à 12, je vais me permettre un avis tranché le 12 c'est pas du rugby à 15, c'est une honte, et je vais certainement arrêter d'entrainer si mon club ne monte pas que je puisse entrainer à 15. beaucoup de joueurs arr^te car ils ne veulent pas jouer à 12, ou vont gonfler des effectifs qui jouent à 15 revenons à 15, c'est tout car le rugby ce joue à 15 POINT BARRE ps je crois que c'est villepreux qui est à l'origine de cette idée

D'accord avec vous. Saufpeut etre le terme entraineur qui me gêne.

a la limite animateur de centre aérer me semble plus juste!

et encore ....il a raté son bafa

moi je veux jouer 8

mangeur de cagouilles

le tabouret a écrit :

moi je veux jouer 8

désolé ton avenir est bouché...;);)