Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
RCT-10 a écrit :Xicon64 a écrit :bruno1 a écrit :si les voitures essence ou gaz tiennent jusque 400 000 bornes no problemo...
Pas mieux... sur deja jusqu'à 300 000 il y a 2 ans je l'ai montré sur ce forum,j'ai desossé 2 Scenic essence pour en faire 1 correct,ils n'avaient pas 200 000 bornes!!pitoyable... J'ai desossé mon Espace refait l'embrayage pour 50€ complet neuf...le moulin tourne comme une horloge il y a 3 ans maintenant
Mais là tu parles des bricolos du dimanche... Pas de 90% de la population qui quand il y a une vidange à faire va chez le garagiste.... Donc ils s'en caguent de tes 300 000 kms, vu qu'ils en rachète une neuve tous les 4 ou 5 ans...
Tu m'as vu bosser ??? t'as vu c'que j'ai fait ???? moi ,un bricolo du dimanche,j'adore cette putain de mauvaise foi ... sérieux!!! Personne t’empêche à apprendre à faire une vidange et de changer 2/3 filtres et de gratter une centaine d'€ et t'as toujours un pote,un frangin,un cousin qui contre une petite piece ou un barbeuk te fera le boulot on appelle pas ça du travail au black mais de la débrouille,un échange de bons procédés... Je trouve absolument degueulasse de ne pas faire durer un investissment dans un véhicule,tout le monde peut y gagner un véhicule c'est des dizaines d'heures de fabrications,donc de la consommation d'energie tout un tas de chose qui font qu'une bagnole à 15000€ doit etre rentabilisée,point barre,si je conduis un véhicule diesel c'est que la loi me l'autorise,si mon vehicule passe haut la main le controle technique il a le droit de rouler ou il veut et c'est pas les pretextes à la con d'un ou d'une élu qui devrait pouvoir y changer quelque chose,au lieu de taper sur la gueule des lobbyes pour arreter le diesel en France on tape sur les possesseurs de véhicules de plus de 20 piges c'est monstrueux de conneries c'est absolument inutile puisque c'est une mesure minimaliste qui ne servira strictement à rien.Ou c'est une mesure nationale avec des mesures accompagnants cette révolution ou on laisse les choses dans l'état en etant hyper strict sur les nouveaux véhicules au bout d'un moment le tout va se réguler mais laisser tous les Porshes Cayenne les BMW X1/3/4/5/6 puis tous les camions,les cars continuer à tricher sur les taux réels de consommations et de polutions histoire de laisser ces marchés tres juteux en taxe pour l'etat est absolument dégueulasse ....c'est ou tout le monde ou rien... Et le banlieusard comme certains disent qui en prends plein son appart,et bien je te parie qu'il roule en diesel et OUI,alors ce genre de conneries....merci...
Oh ! te vexe pas Joël ! Je parlais pas de toi pour les "bricoleurs du dimanche"... et c'est même pas péjoratif "les bricolos du dimanche"....
RCT-10 a écrit :Belle démonstration ! Le bon sens, c'est quand même beau.... Et les décisions qui n'ont pour seul objectif que l'affichage et la médiatisation... ben elles se fracassent sur le bon sens...
le bon sens ça doit être aussi de monter en épingle des faits et des données relativement marginales... j'aimerais bien savoir - le nombre de personnes qui bossent à Paris et qui ne peuvent pas prendre les transport en commun, c'est à dire avant 5h. - parmi celle ci le nombre qui vient de l'extérieur de Paris - parmi ces dernières, le nombre qui roule avec une voiture qui a plus de 20 ans. Je ne serai pas étonné que cette nouvelle cause nationale ne concerne que quelques dizaines de gonzes tout au plus... La mesure proposée n'est pas la plus efficace, mais elle a une portée symbolique, elle envoie un signal, ça compte aussi. Par contre le maire de Paris n'a pas la main sur l'interdiction du diesel, c'est compliqué d'aller plus loin. Mais on est quand même dans un pays de râleurs jamais contents, qui considèrent le droit à polluer et intoxiquer ses voisins comme un article de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. En Europe du Nord, en Italie, les centres villes sont interdits aux bagnoles, on devrait faire ça, pour vous faire les pieds. Comme ça on ne sera plus dans du "symbole", vous serez contents. J'aimerais vous y voir, aux manettes d'une ville ou d'une autre collectivité, vous verrez, c'est plus compliqué que les commentaires depuis son canapé ! Soyez constructifs, faites des propositions !
Dernière modification par Rougekitache (05/07/2016 10:56:34)
Rougekitache a écrit :RCT-10 a écrit :Belle démonstration ! Le bon sens, c'est quand même beau.... Et les décisions qui n'ont pour seul objectif que l'affichage et la médiatisation... ben elles se fracassent sur le bon sens...
le bon sens ça doit être aussi de monter en épingle des faits et des données relativement marginales... j'aimerais bien savoir - le nombre de personnes qui bossent à Paris et qui ne peuvent pas prendre les transport en commun, c'est à dire avant 5h. - parmi celle ci le nombre qui vient de l'extérieur de Paris - parmi ces dernières, le nombre qui roule avec une voiture qui a plus de 20 ans. Je ne serai pas étonné que cette nouvelle cause nationale ne concerne que quelques dizaines de gonzes tout au plus... La mesure proposée n'est pas la plus efficace, mais elle a une portée symbolique, elle envoie un signal, ça compte aussi. Par contre le maire de Paris n'a pas la main sur l'interdiction du diesel, c'est compliqué d'aller plus loin. Mais on est quand même dans un pays de râleurs jamais contents, qui considèrent le droit à polluer et intoxiquer ses voisins comme un article de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. En Europe du Nord, en Italie, les centres villes sont interdits aux bagnoles, on devrait faire ça, pour vous faire les pieds. Comme ça on ne sera plus dans du "symbole", vous serez contents. J'aimerais vous y voir, aux manettes d'une ville ou d'une autre collectivité, vous verrez, c'est plus compliqué que les commentaires depuis son canapé !
Te fâche pas l'ami rouge ! Tu le dit toi même que c'est symbolique ! Moi le symbole, j'en ai ma claque, qu'ils prennent des mesures ! qu'ils montrent un peu de courage ! Et pourquoi pas interdire la bagnole ? Au moins c'est une décision qui aura de la portée ! Moi, le symbole, j'en ai rien à faire, voilà, c'est aussi simple que ça. Tu peux prendre des décisions qui font avancer le schmilblick ? ben fait le. Tu ne peux pas ? ben démerde toi, fais en sorte que ça soit pris au niveau où ça peut être pris.... Mais aller nous sortir une petite merdouille en disant "ça changera rien, mais ça envoie un signal"... personnellement, je trouve ça nul de chez nul. J'appelle ça faire semblant de faire quelque chose. Après que je sois un râleur jamais content, c'est sûrement un peu vrai... je veux bien te l'accorder !
Rougekitache a écrit :RCT-10 a écrit :Belle démonstration ! Le bon sens, c'est quand même beau.... Et les décisions qui n'ont pour seul objectif que l'affichage et la médiatisation... ben elles se fracassent sur le bon sens...
le bon sens ça doit être aussi de monter en épingle des faits et des données relativement marginales... j'aimerais bien savoir - le nombre de personnes qui bossent à Paris et qui ne peuvent pas prendre les transport en commun, c'est à dire avant 5h. - parmi celle ci le nombre qui vient de l'extérieur de Paris - parmi ces dernières, le nombre qui roule avec une voiture qui a plus de 20 ans. Je ne serai pas étonné que cette nouvelle cause nationale ne concerne que quelques dizaines de gonzes tout au plus... La mesure proposée n'est pas la plus efficace, mais elle a une portée symbolique, elle envoie un signal, ça compte aussi. Par contre le maire de Paris n'a pas la main sur l'interdiction du diesel, c'est compliqué d'aller plus loin. Mais on est quand même dans un pays de râleurs jamais contents, qui considèrent le droit à polluer et intoxiquer ses voisins comme un article de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. En Europe du Nord, en Italie, les centres villes sont interdits aux bagnoles, on devrait faire ça, pour vous faire les pieds. Comme ça on ne sera plus dans du "symbole", vous serez contents. J'aimerais vous y voir, aux manettes d'une ville ou d'une autre collectivité, vous verrez, c'est plus compliqué que les commentaires depuis son canapé ! Soyez constructifs, faites des propositions !
puisque c'est de mon message que tu parles sans me citer j'ai déja eu l'occasion de te dire que j'ai été maire d'une petite ville à côté de montauban..................... de 1995 à 2014.................... (#75).......................... 3 mandats.................... et j'ai décidé de ne pas me représenter en 2014 parce que j'en avais un sadoul comme on dit par ici ! en clair j'en avais ras le bol de toutes ces décisions merdiques prises au nom du "symbole" et qui pourrissent la vie de ceux qu'ils appellent eux-même "les petites gens" ! ras le bol de devoir se soumettre à la dictature de la communication pour ne pas vexer l’électorat de gauche de droite du centre ou boboïsant ! ras le bol de devoir faire respecter des mesures venues d'en haut complétement absurdes au nom de l'écologie ou de je ne sais quelle autre connerie qui n’intéresse personne d'autre que quelques initiés et qui surtout sont totalement déconnectées des réalités et surtout pas appliquées par celles et ceux qui les préconisent...................... en 18 ans de mandat j'ai vu atterrir chez moi un certain noël mamère qui n'avait rien trouvé de mieux que de faire bègles/bordeaux - montauban en hélicoptère pour assister à une demie journée d'un rassemblement écolo où ils ont poussés la mise à scène à défiler en vélo...................... tu veux un autre exemple de "symbole" absurde et contre productif ? le dernier en date concerne le traitement des cerises.................. le gouvernement qui chasse du côté des écolos a décidé d'interdire unilatéralement le diméthoate à partir du 1er février en france alors qu'il est encore autorisé dans tous les autres pays d'europe....................... les seuls traitements alternatif disponibles coûtent entre 8 et 10 fois plus cher que le diméthoate... résultat, le prix au kilo des cerises françaises a explosé et le consommateur continue à acheter et à manger des cerises espagnoles moins chères mais traitées avec un produit théoriquement interdit en France.................. il est pas beau le symbole là ? il est en train de faire crever tous les producteurs français de cerises mais quel joli symbole.............................. ceci dit c'est pas grave hein ? ça fait vivre combien de personnes les cerises ? quelques dizaines ? une petite centaine tout au plus ? par contre ça rapporte combien de voix aux prochaines élections ces annonces à l'emporte pièce ? parce que faut pas se leurrer....................... ils n'en ont rien à branler de la santé publique.............. rien !!!!!! la seule chose qui compte à leurs yeux c'est le nombre de voix qu'ils vont faire........................ pendant ce temps que tu crève de la pollution ou pas ça ne les dérange pas....................... pas davantage que si tu bouffe des cerises traitées.......................... alors le symbole, pour enculer les mouches il n'y a pas mieux !
Vive le symbole ki consiste à dire aux gens ce kils ont envie d'entendre... Dans le cas de l'interdiction des "vieux" diesels dans notre bonne capitale, on peut considérer ke c'est une mesure nécessaire pour préserver la pureté de ce ke nous respirons... Mouais, pourkoi les Touaregs, les Cayennes et les Land cruisers ki recrachent beaucoup plus de saloperies k'une 205 de 1986 sont autorisés... Moi, je vois juste une mesure démagogike ki va faire chier ke des gens ki comptent pas et ki va plaire à des "décideurs" ! Bref une arnake pour niker les nikables, toujours les mêmes !!!
la sup a écrit :Vive le symbole ki consiste à dire aux gens ce kils ont envie d'entendre... Dans le cas de l'interdiction des "vieux" diesels dans notre bonne capitale, on peut considérer ke c'est une mesure nécessaire pour préserver la pureté de ce ke nous respirons... Mouais, pourkoi les Touaregs, les Cayennes et les Land cruisers ki recrachent beaucoup plus de saloperies k'une 205 de 1986 sont autorisés... Moi, je vois juste une mesure démagogike ki va faire chier ke des gens ki comptent pas et ki va plaire à des "décideurs" ! Bref une arnake pour niker les nikables, toujours les mêmes !!!
Avec ta 205 de 86, tu n'as pas payé la taxe écolo, pour que ta fumée soit propre....
Quand je parle de "symbolique", ça n'est pas pour moi synonyme de "inutile". C'est symbolique parce que les mesures plus efficaces sont autrement plus radicales, et que vu les réactions sur du symbolique, on peut imaginer que le radical soit plus difficile à mettre en oeuvre. Cher maire du sud ouest, un jour je pense qu'un certain nombre de responsables, professionnels et politiques, devront rendre des comptes devant les tribunaux pour leur négligence vis à vis de la santé publique. Les cancers explosent, mais tout le monde feint d'en ignorer les causes. Le diméthoate est interdit en France ainsi que d'en d'autres pays européens, et c'est tant mieux. Il semble que l'Espagne et l'Italie soient sur la même position. Pour le reste, c'est à dire les pays qui ne l'ont pas encore interdit, les importations de cerises traitées sont interdites Etre responsable, c'est ne pas sacrifier la santé de sa population pour faire plaisir à quelques centaines d'arboriculteurs qui ne veulent pas revoir leur mode de fonctionnement. Et qui sont les premières victimes de ces produits ! En ce qui concerne la hausse des prix, ici dans le centre est, c'est surtout lié à la grêle, toutes les cerises ont pourri sur l'arbre. La comm sur le symbolique c'est peut être pas beau, la comm sur le bouc émissaire écologiste, c'est guère mieux.
Dernière modification par Rougekitache (05/07/2016 12:26:44)
la sup a écrit :Vive le symbole ki consiste à dire aux gens ce kils ont envie d'entendre... Dans le cas de l'interdiction des "vieux" diesels dans notre bonne capitale, on peut considérer ke c'est une mesure nécessaire pour préserver la pureté de ce ke nous respirons... Mouais, pourkoi les Touaregs, les Cayennes et les Land cruisers ki recrachent beaucoup plus de saloperies k'une 205 de 1986 sont autorisés... Moi, je vois juste une mesure démagogike ki va faire chier ke des gens ki comptent pas et ki va plaire à des "décideurs" ! Bref une arnake pour niker les nikables, toujours les mêmes !!!
la réponse ici
Rougekitache a écrit :la sup a écrit :Vive le symbole ki consiste à dire aux gens ce kils ont envie d'entendre... Dans le cas de l'interdiction des "vieux" diesels dans notre bonne capitale, on peut considérer ke c'est une mesure nécessaire pour préserver la pureté de ce ke nous respirons... Mouais, pourkoi les Touaregs, les Cayennes et les Land cruisers ki recrachent beaucoup plus de saloperies k'une 205 de 1986 sont autorisés... Moi, je vois juste une mesure démagogike ki va faire chier ke des gens ki comptent pas et ki va plaire à des "décideurs" ! Bref une arnake pour niker les nikables, toujours les mêmes !!!
la réponse ici
Ah, si c'est le monde qui le dit.....!!!
Ouaiiis, j'ai pour principe de ne pas croire tout ce ke je lis émanant d'experts grassement payés pour écrire ce ki va dans le sens du vent provoké par ceux ki les payent... Je marche plus et ce depuis longtemps !!! 
Je vais faire comme vous alors, je vais attendre que les éminents spécialistes de RF me démontrent par A+B que les voitures anciennes sont moins polluantes que les voitures actuelles. Sûrement plus difficile que de reprendre les visuels qui circulent sur les réseaux sociaux.
Dernière modification par Rougekitache (05/07/2016 12:24:07)
astalavista a écrit :Rougekitache a écrit :la sup a écrit :Vive le symbole ki consiste à dire aux gens ce kils ont envie d'entendre... Dans le cas de l'interdiction des "vieux" diesels dans notre bonne capitale, on peut considérer ke c'est une mesure nécessaire pour préserver la pureté de ce ke nous respirons... Mouais, pourkoi les Touaregs, les Cayennes et les Land cruisers ki recrachent beaucoup plus de saloperies k'une 205 de 1986 sont autorisés... Moi, je vois juste une mesure démagogike ki va faire chier ke des gens ki comptent pas et ki va plaire à des "décideurs" ! Bref une arnake pour niker les nikables, toujours les mêmes !!!
la réponse ici
Ah, si c'est le monde qui le dit.....!!!
oui désolé, ça ne vient pas du Kremlin pour une fois !
Rougekitache a écrit :Je vais faire comme vous alors, je vais attendre que les éminents spécialistes de RF me démontrent par A+B que les voitures anciennes sont moins polluantes que les voitures actuelles. Sûrement plus difficile que de reprendre les visuels qui circulent sur les réseaux sociaux.
Aaaah, mais je ne prétend pas avoir raison, je dis juste ke je n'ai aucune confiance en ceux ki sortent des études "pile poil" quand certains en ont besoin... 