Fouquet's a écrit :Tout est question de perception. Chacun a la sienne.
Ouais... mais toi aussi tu veux m'imposer ton mode de vie !
J'en veux pas moi de tes parfums et de ta ville qui sent bon ! j'aime l'odeur des échappements libres !
Tu nous fais chier !
Ayatollah va !
Ressors nous plutôt ta connerie du matin sur le topic "Mort de rire"... qu'on se marre un peu...
Fouquet's a écrit :Tout est question de perception. Chacun a la sienne.
Bien sûr et on est suffisamment intelligent pour en connaître aussi les limites et les travers.
Puis gerer un forum en étant assez large d'esprit pour ne pas en faire "ta chose" à toi n'aimant lire que c'que tu aimes,pas facile...!! donc faut juste remettre les choses à plat en débattre puis ça devrait l'faire!!enfin,moi,j'pense.
Perso,si la 3eme mi-temps ferme,je continuerais de poster en Fédérale-3
Par contre faut que je fasse gaffe en ecrivant en live du terrain,car la pression du match l'instant T te pousse à employer un vocabulaire chaud bouillant,la derniere fois j'ai effacé en rentrant,j'avais poussé le bouchon sur quelques actions chaudes du match....mais j'en pense pas moins mais c'est bien de "mesurer" la chose.... 
Desproges et Coluche devenus censurés et indésirables? C'est une évolution que j'ai du mal à entrevoir. Pour deux raisons différentes, car ce sont deux personnages différents. Desproges, avec un talent fait de subtilités aurait continué dans une veine peut-être élitiste, mais aurait été publié et écouté. La fibre des chansonniers a toujours eu droit de cité en notre pays. Coluche c'est autre chose. Ce n'est pas la censure qui le guettait, mais la médiocrité. Le personnage se répétait, il se vautrait dans la nullité, et la consommation de certaines substances l'enfonçait plus encore . Peut-être avait-il délivré tout ce qu'il avait à dire durant ses toutes premières années. Il a été glorifié par les mêmes qui ont glorifiés les guignols de canal, et que j'ai pour ma part toujours vu comme l'expression de l'infantilisme le plus abject, celui de cette pseudo gauche française où avilir l'autre est un sport et où le dénigrement de tout ce qui bouge, quand eux sont immobiles car coincés sur leurs chaises percées, est l'ultime expression d'un épanouissement de décervelés. Coluche finalement est bien à l'image de la période que nous avons vécue depuis 1974, dans laquelle il n'est pas le responsable mais un acteur parmi d'autres en ayant ajouté des couches. Donc il n'aurait pas été censuré, il se serait éteint. Là je ne fais pas dans le politiquement correct!
CL68 a écrit :Desproges et Coluche devenus censurés et indésirables? C'est une évolution que j'ai du mal à entrevoir. Pour deux raisons différentes, car ce sont deux personnages différents. Desproges, avec un talent fait de subtilités aurait continué dans une veine peut-être élitiste, mais aurait été publié et écouté. La fibre des chansonniers a toujours eu droit de cité en notre pays. Coluche c'est autre chose. Ce n'est pas la censure qui le guettait, mais la médiocrité. Le personnage se répétait, il se vautrait dans la nullité, et la consommation de certaines substances l'enfonçait plus encore . Peut-être avait-il délivré tout ce qu'il avait à dire durant ses toutes premières années. Il a été glorifié par les mêmes qui ont glorifiés les guignols de canal, et que j'ai pour ma part toujours vu comme l'expression de l'infantilisme le plus abject, celui de cette pseudo gauche française où avilir l'autre est un sport et où le dénigrement de tout ce qui bouge, quand eux sont immobiles car coincés sur leurs chaises percées, est l'ultime expression d'un épanouissement de décervelés. Coluche finalement est bien à l'image de la période que nous avons vécue depuis 1974, dans laquelle il n'est pas le responsable mais un acteur parmi d'autres en ayant ajouté des couches. Donc il n'aurait pas été censuré, il se serait éteint. Là je ne fais pas dans le politiquement correct!
HS mais bon je vais être court !! Coluche aujourd'hui serait au top de chez top avec les zigotos actuels et idem pour Desproges..mais c'est ça la 3 eme mi-temps,on peut penser différemment sans etre désobligeant et qu'importe qui a raison,surtout si c'est moi dans ce cas précis...
CL68 a écrit :Desproges et Coluche devenus censurés et indésirables? C'est une évolution que j'ai du mal à entrevoir. Pour deux raisons différentes, car ce sont deux personnages différents. Desproges, avec un talent fait de subtilités aurait continué dans une veine peut-être élitiste, mais aurait été publié et écouté. La fibre des chansonniers a toujours eu droit de cité en notre pays. Coluche c'est autre chose. Ce n'est pas la censure qui le guettait, mais la médiocrité. Le personnage se répétait, il se vautrait dans la nullité, et la consommation de certaines substances l'enfonçait plus encore . Peut-être avait-il délivré tout ce qu'il avait à dire durant ses toutes premières années. Il a été glorifié par les mêmes qui ont glorifiés les guignols de canal, et que j'ai pour ma part toujours vu comme l'expression de l'infantilisme le plus abject, celui de cette pseudo gauche française où avilir l'autre est un sport et où le dénigrement de tout ce qui bouge, quand eux sont immobiles car coincés sur leurs chaises percées, est l'ultime expression d'un épanouissement de décervelés. Coluche finalement est bien à l'image de la période que nous avons vécue depuis 1974, dans laquelle il n'est pas le responsable mais un acteur parmi d'autres en ayant ajouté des couches. Donc il n'aurait pas été censuré, il se serait éteint. Là je ne fais pas dans le politiquement correct!
Personne ne te soupçonne ! 
J'ai cependant un avis différent... quasiment en tous points :
- De l'aveux même de l'actuel président de la Ligue Contre le Racisme (interview passée sur FRANCE2 qu'on devrait retrouver facilement), concernant DESPROGES et après avoir visionné un sketch, je cite "aujourd'hui la question d'engager des poursuites se poserait". De mon point de vue, dans son intervention, ce qui doit interpeller n'est pas "engager des poursuites" mais bien "aujourd'hui". Parce que c'est ça le véritable changement : une époque différente. des codes différents. Et une tolérance à ce qu'on pourrait appeler "l'humour polémique" différente.
Pour Coluche, oui, il représente un humour moins "intellectuel", plus populaire, plus con et brut de décoffrage. Mais on peut quand même l'apprécier et en rire, sans être soit même suspecté d'être aussi con que sa blague !
les deux auraient été censurés... mon général... c'est mon avis... qui ne vaut guère plus que mon humour.... c'est à dire deux balles..; au mieux...
Xicon64 a écrit :CL68 a écrit :Desproges et Coluche devenus censurés et indésirables? C'est une évolution que j'ai du mal à entrevoir. Pour deux raisons différentes, car ce sont deux personnages différents. Desproges, avec un talent fait de subtilités aurait continué dans une veine peut-être élitiste, mais aurait été publié et écouté. La fibre des chansonniers a toujours eu droit de cité en notre pays. Coluche c'est autre chose. Ce n'est pas la censure qui le guettait, mais la médiocrité. Le personnage se répétait, il se vautrait dans la nullité, et la consommation de certaines substances l'enfonçait plus encore . Peut-être avait-il délivré tout ce qu'il avait à dire durant ses toutes premières années. Il a été glorifié par les mêmes qui ont glorifiés les guignols de canal, et que j'ai pour ma part toujours vu comme l'expression de l'infantilisme le plus abject, celui de cette pseudo gauche française où avilir l'autre est un sport et où le dénigrement de tout ce qui bouge, quand eux sont immobiles car coincés sur leurs chaises percées, est l'ultime expression d'un épanouissement de décervelés. Coluche finalement est bien à l'image de la période que nous avons vécue depuis 1974, dans laquelle il n'est pas le responsable mais un acteur parmi d'autres en ayant ajouté des couches. Donc il n'aurait pas été censuré, il se serait éteint. Là je ne fais pas dans le politiquement correct!
HS mais bon je vais être court !! Coluche aujourd'hui serait au top de chez top avec les zigotos actuels et idem pour Desproges..mais c'est ça la 3 eme mi-temps,on peut penser différemment sans etre désobligeant et qu'importe qui a raison,surtout si c'est moi dans ce cas précis...
P'tin !
Si t'avais raison la seule fois ou je suis pas d'accord avec toi... ça serait vraiment chiant !!!!
Nan... j'rigole...
RCT-10 a écrit :Xicon64 a écrit :CL68 a écrit :Desproges et Coluche devenus censurés et indésirables? C'est une évolution que j'ai du mal à entrevoir. Pour deux raisons différentes, car ce sont deux personnages différents. Desproges, avec un talent fait de subtilités aurait continué dans une veine peut-être élitiste, mais aurait été publié et écouté. La fibre des chansonniers a toujours eu droit de cité en notre pays. Coluche c'est autre chose. Ce n'est pas la censure qui le guettait, mais la médiocrité. Le personnage se répétait, il se vautrait dans la nullité, et la consommation de certaines substances l'enfonçait plus encore . Peut-être avait-il délivré tout ce qu'il avait à dire durant ses toutes premières années. Il a été glorifié par les mêmes qui ont glorifiés les guignols de canal, et que j'ai pour ma part toujours vu comme l'expression de l'infantilisme le plus abject, celui de cette pseudo gauche française où avilir l'autre est un sport et où le dénigrement de tout ce qui bouge, quand eux sont immobiles car coincés sur leurs chaises percées, est l'ultime expression d'un épanouissement de décervelés. Coluche finalement est bien à l'image de la période que nous avons vécue depuis 1974, dans laquelle il n'est pas le responsable mais un acteur parmi d'autres en ayant ajouté des couches. Donc il n'aurait pas été censuré, il se serait éteint. Là je ne fais pas dans le politiquement correct!
HS mais bon je vais être court !! Coluche aujourd'hui serait au top de chez top avec les zigotos actuels et idem pour Desproges..mais c'est ça la 3 eme mi-temps,on peut penser différemment sans etre désobligeant et qu'importe qui a raison,surtout si c'est moi dans ce cas précis...
P'tin ! Si t'avais raison la seule fois ou je suis pas d'accord avec toi... ça serait vraiment chiant !!!!
Moi aussi...
Fouquet's a écrit :Ce qui me debecte, c'est que ceux qui reprochent aux "autres" d'employer des termes méprisants, d'être extrémistes, misogynes, racistes ou xénophobes.... Le font et le sont tout autant. CE sont les mêmes qui font de leurs choix de vie un modèle qu'ils tentent d'imposer aux "autres" et souvent, en employant eux même des termes méprisants.
Voila tout est dit ! 
CL68 a écrit :Desproges et Coluche devenus censurés et indésirables? C'est une évolution que j'ai du mal à entrevoir. Pour deux raisons différentes, car ce sont deux personnages différents. Desproges, avec un talent fait de subtilités aurait continué dans une veine peut-être élitiste, mais aurait été publié et écouté. La fibre des chansonniers a toujours eu droit de cité en notre pays. Coluche c'est autre chose. Ce n'est pas la censure qui le guettait, mais la médiocrité. Le personnage se répétait, il se vautrait dans la nullité, et la consommation de certaines substances l'enfonçait plus encore . Peut-être avait-il délivré tout ce qu'il avait à dire durant ses toutes premières années. Il a été glorifié par les mêmes qui ont glorifiés les guignols de canal, et que j'ai pour ma part toujours vu comme l'expression de l'infantilisme le plus abject, celui de cette pseudo gauche française où avilir l'autre est un sport et où le dénigrement de tout ce qui bouge, quand eux sont immobiles car coincés sur leurs chaises percées, est l'ultime expression d'un épanouissement de décervelés. Coluche finalement est bien à l'image de la période que nous avons vécue depuis 1974, dans laquelle il n'est pas le responsable mais un acteur parmi d'autres en ayant ajouté des couches. Donc il n'aurait pas été censuré, il se serait éteint. Là je ne fais pas dans le politiquement correct!
Keskispasse ??? Tu t'es fait (mal) sucer par la Baronne de Rothschild ??? Ou c'est juste de la provoc ??? Moi, perso, j'ai toujours pensé ke Coluche n'était pas vulgaire, pour moi, la vulgarité c'est Balkany, Cahuzac, Sarkozy et autres politicards véreux, (tiens, j'ai oublié Barbarin et Daesh), çà c'est de la vulgarité... Coluche, c'était un peu de vérité dans un monde de mensonges et d'enculages profonds... Desproges, c'est encore différent, c'était un seigneur, (saigneur ?) et ils nous mankent tous les deux !!! Maintenant on a Bigart et quand on parle de vulgarité, c'est synonime de Bigart !
Xicon64 a écrit :RCT-10 a écrit :Fouquet's a écrit :Ouai, bof. ca c'est vraiment un intervention ( celle de papajoxet) politiquement correcte !!!
J'avais remarqué déjà que le PAPA..; dans ses interventions... il dit pas grand chose ! ... en fait...
Il est fatigué mon papajo.....puis il a fallu faire les courses chez txopi,ça prends du temps y avait plus keutchi dans le frigo .....
wouai, je suis rincé mais ça va mieux. le frigo était vide,et chez txopi je ne savais que prendre donc......en 5 mn j'ai acheté une barquette de brande de morue et du xingar,du lait et des mini gache, voila voili voilou,!!!!!! la on va manger à Hondarabia vite fait apres l'apèro et remonter à Bordeaux avant de ramasser la pluie.
la sup a écrit :CL68 a écrit :Desproges et Coluche devenus censurés et indésirables? C'est une évolution que j'ai du mal à entrevoir. Pour deux raisons différentes, car ce sont deux personnages différents. Desproges, avec un talent fait de subtilités aurait continué dans une veine peut-être élitiste, mais aurait été publié et écouté. La fibre des chansonniers a toujours eu droit de cité en notre pays. Coluche c'est autre chose. Ce n'est pas la censure qui le guettait, mais la médiocrité. Le personnage se répétait, il se vautrait dans la nullité, et la consommation de certaines substances l'enfonçait plus encore . Peut-être avait-il délivré tout ce qu'il avait à dire durant ses toutes premières années. Il a été glorifié par les mêmes qui ont glorifiés les guignols de canal, et que j'ai pour ma part toujours vu comme l'expression de l'infantilisme le plus abject, celui de cette pseudo gauche française où avilir l'autre est un sport et où le dénigrement de tout ce qui bouge, quand eux sont immobiles car coincés sur leurs chaises percées, est l'ultime expression d'un épanouissement de décervelés. Coluche finalement est bien à l'image de la période que nous avons vécue depuis 1974, dans laquelle il n'est pas le responsable mais un acteur parmi d'autres en ayant ajouté des couches. Donc il n'aurait pas été censuré, il se serait éteint. Là je ne fais pas dans le politiquement correct!
Keskispasse ??? Tu t'es fait (mal) sucer par la Baronne de Rothschild ??? Ou c'est juste de la provoc ??? Moi, perso, j'ai toujours pensé ke Coluche n'était pas vulgaire, pour moi, la vulgarité c'est Balkany, Cahuzac, Sarkozy et autres politicards véreux, (tiens, j'ai oublié Barbarin et Daesh), çà c'est de la vulgarité... Coluche, c'était un peu de vérité dans un monde de mensonges et d'enculages profonds... Desproges, c'est encore différent, c'était un seigneur, (saigneur ?) et ils nous mankent tous les deux !!! Maintenant on a Bigart et quand on parle de vulgarité, c'est synonime de Bigart !
ébé!! j'suis d'accord..............sauf pour Bigart dans quelques sketches il est vrai que parfois il dépasse les bornes....
la sup a écrit :Keskispasse ??? Tu t'es fait (mal) sucer par la Baronne de Rothschild ??? Ou c'est juste de la provoc ??? Moi, perso, j'ai toujours pensé ke Coluche n'était pas vulgaire, pour moi, la vulgarité c'est Balkany, Cahuzac, Sarkozy et autres politicards véreux, (tiens, j'ai oublié Barbarin et Daesh), çà c'est de la vulgarité... Coluche, c'était un peu de vérité dans un monde de mensonges et d'enculages profonds... Desproges, c'est encore différent, c'était un seigneur, (saigneur ?) et ils nous mankent tous les deux !!! Maintenant on a Bigart et quand on parle de vulgarité, c'est synonime de Bigart !
C'est intéressant. Mais tu remarqueras que je n'ai pas employé le terme de vulgaire ou de vulgarité. J'ai parlé d'autres choses...
La question est moins de savoir si Coluche ou Desproges seraient censurés aujourd'hui, que de se demander si notre société est encore capable de produire des Coluche et Desproges ; de produire de l'auto-dérision ; de prendre suffisamment de recul avec elle-même pour accepter que sa vérité ne soit pas la seule et unique vérité. Si Coluche et Desproges revenaient aujourd'hui, il y a fort à parier qu'ils ne seraient ni Coluche ni Desproges...
