si je ne me trompe pas l'ordre des repêchages est les suivant :
- ASVEL (3)ème)
- Saint Médard (6ème)
- Saint Jean d'Angély (9è) ?
Sachant que Nimes est bloqué en F2, l'un des clubs est d'ores et déjà repéché ?
Et il y en aurait un second dans l'hypothèse de la fusion basque et du maintien de Dax en F1 ?
Non la fusion entrainerait des maintiens pas des repechages
Et donc 2 maintiens 1 pour la fusion éventuelle et un quasi certain pour la rétrogradation de Périgueux en Fed 3
Maintien ou repêchage c'est la même chose il me semble. Une équipe maintenue dans sa division qui devait descendre est bien repêchée.
En tout cas ce sont les termes utilisés habituellement. Le repêchage dans une division supérieure entraine par effet boule de neige un repêchage dans toutes les divisions inférieures. Concernant la fusion Biarritz Bayonne cela provoque bien aussi des repêchages ou alors explique moi.
Question de syntaxe ... quand tu pêches tu tire le goujon vers le haut, non ?
Repêchage = montée
Maintien = pas descente
Ca évite les confusions comme dans la question d'urba
that's all folks
#44
Broussard a écrit :
Romulus a écrit :
Broussard a écrit :
Non la fusion entrainerait des maintiens pas des repechages
Et donc 2 maintiens 1 pour la fusion éventuelle et un quasi certain pour la rétrogradation de Périgueux en Fed 3
Maintien ou repêchage c'est la même chose il me semble. Une équipe maintenue dans sa division qui devait descendre est bien repêchée.
En tout cas ce sont les termes utilisés habituellement. Le repêchage dans une division supérieure entraine par effet boule de neige un repêchage dans toutes les divisions inférieures. Concernant la fusion Biarritz Bayonne cela provoque bien aussi des repêchages ou alors explique moi.
Question de syntaxe ... quand tu pêches tu tire le goujon vers le haut, non ?
Repêchage = montée
Maintien = pas descente
Ca évite les confusions comme dans la question d'urba
that's all folks
Non pas trop d'accord quand on va sur le Larousse et que l'on recherche ce que signifie le verbe repêcher on lit :
repêcher : redonner une seconde chance à un candidat ou à une équipe : et justement je le trouve mieux adapté pour les équipes maintenues, on leur donne une seconde chance de rester dans leur division, la première il l'ont ratée en terminant 9 ème de poule.
Dernière modification par Rugby 71 (19/06/2015 11:45:48)
#45
Voila qui résume bien à mon sens...
Compositions des poules: des cas à trancher
Le calendrier devrait être publié courant juillet. Une quasi certitude: les championnats fédéraux feront relâche de 11 au 25 octobre pour cause de Coupe du Monde. Les nombreuses interrogations concernant des clubs de Fédérale 1 rendent la situation pour le moins confuse pour l’établissement des poules :
- Une fusion Bayonne-Biarritz entraînerait le maintien de Dax en D2 et d’Agde, meilleur 9°, en Fed 1,
- Le refus par la DNACG de la montée de Lille en ProD2 pourrait entrainer lui le maintien éventuel de Massy si la condition précédente ne sauve pas Dax,
- Relégation administrative pour Périgueux remplacé par Libourne (9° de la même poule),
- Relégation administrative pour Montluçon (recours en cours) Agde ou St Sulpice repêchés, Lormont (10° de la même poule) ne pouvant l’être,
- Agde a fait appel de la décision lui retirant 2 points au classement qui le relègue,Graulhet serait relégué (meilleur 9° de Fed 1 pour les situations çi-dessus) en cas d’annulation de la sanction,
- Refus administratif à l’accession de Nîmes (appel possible), l’ASVEL est le meilleur non promu de Fed 2 après la phase qualificative suivi de St Médard et de St Jean d’Angély.
#46
Rugby 71 a écrit :
Broussard a écrit :
Romulus a écrit :
Maintien ou repêchage c'est la même chose il me semble. Une équipe maintenue dans sa division qui devait descendre est bien repêchée.
En tout cas ce sont les termes utilisés habituellement. Le repêchage dans une division supérieure entraine par effet boule de neige un repêchage dans toutes les divisions inférieures. Concernant la fusion Biarritz Bayonne cela provoque bien aussi des repêchages ou alors explique moi.
Question de syntaxe ... quand tu pêches tu tire le goujon vers le haut, non ?
Repêchage = montée
Maintien = pas descente
Ca évite les confusions comme dans la question d'urba
that's all folks
Non pas trop d'accord quand on va sur le Larousse et que l'on recherche ce que signifie le verbe repêcher on lit :
repêcher : redonner une seconde chance à un candidat ou à une équipe : et justement je le trouve mieux adapté pour les équipes maintenues, on leur donne une seconde chance de rester dans leur division, la première il l'ont ratée en terminant 9 ème de poule.
a sodomiser les diptères on finit par ne plus savoir ou on en est...
Maintien/Repechage permet de savoir a qui on s'adresse : un meilleur 9° ou une équipe venue de la division du dessous
#47
Broussard a écrit :
Rugby 71 a écrit :
Broussard a écrit :
Question de syntaxe ... quand tu pêches tu tire le goujon vers le haut, non ?
Repêchage = montée
Maintien = pas descente
Ca évite les confusions comme dans la question d'urba
that's all folks
Non pas trop d'accord quand on va sur le Larousse et que l'on recherche ce que signifie le verbe repêcher on lit :
repêcher : redonner une seconde chance à un candidat ou à une équipe : et justement je le trouve mieux adapté pour les équipes maintenues, on leur donne une seconde chance de rester dans leur division, la première il l'ont ratée en terminant 9 ème de poule.
a sodomiser les diptères on finit par ne plus savoir ou on en est...
Maintien/Repechage permet de savoir a qui on s'adresse : un meilleur 9° ou une équipe venue de la division du dessous
C'est ta règle et ton point de vue mais pas celui de la FFR (il y a deux ans Le Creusot a été repêché en fédérale 2).
Dernière modification par Romulus (19/06/2015 13:09:38)
#48
Romulus a écrit :
Broussard a écrit :
Rugby 71 a écrit :
Non pas trop d'accord quand on va sur le Larousse et que l'on recherche ce que signifie le verbe repêcher on lit :
repêcher : redonner une seconde chance à un candidat ou à une équipe : et justement je le trouve mieux adapté pour les équipes maintenues, on leur donne une seconde chance de rester dans leur division, la première il l'ont ratée en terminant 9 ème de poule.
a sodomiser les diptères on finit par ne plus savoir ou on en est...
Maintien/Repechage permet de savoir a qui on s'adresse : un meilleur 9° ou une équipe venue de la division du dessous
C'est ta règle et ton point de vue mais pas celui de la FFR (il y a deux ans Le Creusot a été repêché en fédérale 2).
Mais cela ne dit pas dans quel sens... il était 9° de poule ou meilleur battu des 1/16° de Fed3 ?
#49
Pour suivre facilement : on est maintenu à la place d'un maintenu, on monte à la place d'un montant : pour ce faire il faut donc être dans la même division et après tout est affaire de classement.
#50
Armand v. a écrit :
Pour suivre facilement : on est maintenu à la place d'un maintenu, on monte à la place d'un montant : pour ce faire il faut donc être dans la même division et après tout est affaire de classement.
Oui Armand, c'est juste pour pouvoir s'y retrouver plus facilement dans ce fatras de fin de saison et il y en a pas mal qui s'y perdent et au final personne n'y comprend plus rien alors que c'est aussi simple que tu le dis.
#51
TheBarge a écrit :
Secteurs "Nord" et "Ouest" ça pourrait donner ça:
Poule 1:
Suresnes
Gennevilliers
Dijon
Arras
Compiègne
Domont
Clamart
PUC
St Denis
Beauvais
Poule 2:
Nantes
St Jean d'Angély
Lormont
Niort
Tours
Orsay
Orléans
Rennes
Chartres
St Junien
Votre avis?
Poule 2 c'est aussi du costaud.... Avec Chartres qui débarque... Ca promet de belles rencontres tout ça...!!
#52
Finalement, d'après les bruits entendus ici et là, mon pronostic ne serait pas bon du tout, et on pourrait avoir des surprises!
#53
Broussard a écrit :
Romulus a écrit :
Broussard a écrit :
a sodomiser les diptères on finit par ne plus savoir ou on en est...
Maintien/Repechage permet de savoir a qui on s'adresse : un meilleur 9° ou une équipe venue de la division du dessous
C'est ta règle et ton point de vue mais pas celui de la FFR (il y a deux ans Le Creusot a été repêché en fédérale 2).
Mais cela ne dit pas dans quel sens... il était 9° de poule ou meilleur battu des 1/16° de Fed3 ?
9 ème de poule repêché en fédérale 2 (FFR).
#54
Romulus a écrit :
Broussard a écrit :
Romulus a écrit :
C'est ta règle et ton point de vue mais pas celui de la FFR (il y a deux ans Le Creusot a été repêché en fédérale 2).
Mais cela ne dit pas dans quel sens... il était 9° de poule ou meilleur battu des 1/16° de Fed3 ?
9 ème de poule repêché en fédérale 2 (FFR).
Il me semble que je le savais...... ce que je voulais dire c'est qu'entre les maintenus et les repêches de la division inférieure pour cause de refus administratif ou du club c'est pas facile de savoir dans quel cas on est si on utilise les mêmes termes
#55
Romulus a écrit :
Beaune poule 1
Poule 3
Saint Savin
Le Creusot
Meyzieu
Saint Etienne
Issoire
Villefranche
Villeurbanne
Beaurepaire
Rumilly
Tricastin
Poule 4
Annecy
Millau
Nice
Hyères
Seyssins
Six Fours
Saint Jean
Saint Raphael
Bedarrides
Chateaurenard
c'est bien équilibré mais que c'est costaud !!!!
Quelles que soient les poules le secteur sud est sortira deux beaux concurrents !!!
Dernière modification par Broussard (19/06/2015 22:55:18)
