Etes vous au courant des sanctions portées au équipes de Plouzané, Les Sables, Cholet et Surgères pour manque de juniors?
Etes vous au courant des sanctions portées au équipes de Plouzané, Les Sables, Cholet et Surgères pour manque de juniors?
Quelques infos apparemment ils sont rétrogradés.
Dernière modification par Rico85 (02/05/2014 19:32:05)
bobl'eponge a écrit :Etes vous au courant des sanctions portées au équipes de Plouzané, Les Sables, Cholet et Surgères pour manque de juniors?
En ajoutant Nogent-le-Rotrou, Saintes, Rochefort et Basse-Goulaine, cela fait presque une poule du Grand-Ouest qui disparaitrait en honneur.
pas au courant pour surgères; nous avons le nb de juniors requis pour une entente Et pas de lettre de la fédé, ni d'avertissement ça fait jaser dans la ville ...
a priori Surgères ne serait pas ou plus concerné par la rétrogradation administrative qui touche pas mal de clubs , mais ca serait bien de savoir comment le midol a eu cette info .
Rico85 a écrit :Quelques infos apparemment ils sont rétrogradés.
Il faut quand même dire que c'est La Roche qui n'avaient pas le nombre de juniors requis et Les Sables déjà condamné sportivement a accepté que ses juniors passent sous licence yonnaise, faisant marcher la solidarité vendéenne qui ainsi ne voit pas deux clubs descendre en même temps.
SURGÈRES Tempête dans un verre d’eau Convoqué par la Fédération en mai, le club laitier est serein quant à son avenir et affiche de belles ambitions Décidément, on n’a jamais autant parlé de la Fédération française de rugby (FFR) que cette saison, en Charente-Maritime. Après l’imbroglio entre Carcassonne et le Stade Rochelais, ces dernières semaines, la rétrogradation de Rochefort en Honneur, faute d’un nombre suffisant de juniors, une brève parue hier dans « Midi Olympique » a suscité un certain émoi, plus précisément à Surgères. L’entrefilet évoquait un non-respect « des obligations fédérales en matière d’effectifs jeunes » et, donc, une relégation en Honneur. Mais si, du côté des Laitiers, on s’étonne qu’une telle information soit publiée telle quelle, en revanche, on ne s’inquiète pas du tout de devoir aller à Paris, le 20 mai, au siège de la FFR. « Pas du tout inquiet » Car les Surgériens savaient depuis le début de la saison que, la lourdeur de l’administration de la Fédération aidant, ils devraient en passer par là. Ici, contrairement à Rochefort, pas question d’un manque de jeunes. Le point de règlement en cause concerne l’équipe junior, une entente avec Aigrefeuille et Marans, engagée en Balandrade. Or, en théorie, ce championnat n’est pas ouvert aux regroupements de clubs. Sauf qu’après avoir outrageusement dominé leur poule en Phliponeau la saison dernière, les joueurs souhaitaient évoluer au-dessus. Après l’aval de la Fédération, par l’intermédiaire du Comité Poitou-Charentes et d’un accord écrit, les dirigeants du Sporting les ont donc engagés en Balandrade. Le tout en sachant qu’elle ne pourrait disputer les phases finales et qu’ils devraient, en dépit de la dérogation, en répondre. Bien leur en a pris, puisque l’équipe a terminé première de sa poule, devant Rouen. « On va se déplacer à Paris, mais on n’est pas du tout inquiet, confie Olivier Bourdin, le vice-président en charge du sportif. On le savait dès septembre. » Les Laitiers sont d’autant moins perturbés qu’ils affichent des ambitions importantes pour ces jeunes. Un recrutement ciblé Ainsi, profitant de la refonte des championnats, ils poursuivront leur carrière en Belascain (moins de 21 ans), où ils devraient retrouver d’autres clubs formateurs importants (dont Puilboreau). Un engagement qui s’appuiera sur un accord signé avec l’ASR, dans le cadre de son projet avec les clubs de l’agglomération rochelaise. L’ambition du club se traduira aussi avec une section UNSS à l’école et au sein du groupe senior, après une saison de transition en Fédérale 3. « On est resté prudent financièrement, mais on est serein pour les années à venir. Le staff sera renforcé et l’on va s’attacher le service de joueurs d’expérience qu’on connaît déjà et qu’on a contacté depuis un moment. Il n’y aura personne à 1 000, 1 500 euros, dévoile Olivier Bourdin. On les accompagnera professionnellement. L’objectif est de recruter cinq ou six joueurs ayant déjà évolué en Fédérale 1 ou 2, pour encadrer nos jeunes. » Parmi eux, Christophe Penaud, un centre venu de Saint-Nazaire et passé par Niort, ainsi qu’un pilier évoluant à Lombez-Samatan et ayant joué à Rodez auparavant. Le signe d’une équipe sûre de son fait, en dépit des tempêtes dans les verres d’eau.
astalavista a écrit :Il faut quand même dire que c'est La Roche qui n'avaient pas le nombre de juniors requis et Les Sables déjà condamné sportivement a accepté que ses juniors passent sous licence yonnaise, faisant marcher la solidarité vendéenne qui ainsi ne voit pas deux clubs descendre en même temps.
Ceci est faux !
Bonne semaine à Puilboreau et Trignac pour le préparation des matchs retours.
Et bien et bien quel remue ménage en cette fin de saison !
bob t'en a dit trop ou pas assez, c'est quoi ce remue ménage ?
tapentouche a écrit :astalavista a écrit :Il faut quand même dire que c'est La Roche qui n'avaient pas le nombre de juniors requis et Les Sables déjà condamné sportivement a accepté que ses juniors passent sous licence yonnaise, faisant marcher la solidarité vendéenne qui ainsi ne voit pas deux clubs descendre en même temps.
Ceci est faux !
Et bien argumentes alors.
lapinos II a écrit :bob t'en a dit trop ou pas assez, c'est quoi ce remue ménage ?
je faisais essentiellement référence au post de Beyalo !
astalavista a écrit :tapentouche a écrit :astalavista a écrit :Il faut quand même dire que c'est La Roche qui n'avaient pas le nombre de juniors requis et Les Sables déjà condamné sportivement a accepté que ses juniors passent sous licence yonnaise, faisant marcher la solidarité vendéenne qui ainsi ne voit pas deux clubs descendre en même temps.
Ceci est faux !
Et bien argumentes alors.
Aucun des juniors de chacun des clubs n'a muté ni en début de saison ni au cours de la saison. Le rassemblement U19 La Roche-Les Sables avait engagé 2 équipes en phliponneau. Les forfaits de la réserve des Sables ont mis le club des Sables en position de non-respect des obligations avant le début de la compétition Phliponneau (1er match le 16 novembre). L'équipe comptant pour les obligations de La Roche a eu les priorités de match et s'est qualifiée alors que la seconde équipe répondant aux obligations de l'équipe des Sables, engagée en poule 4 a effectué soit des matchs à effectif incomplet, soit des forfaits. Il doit y avoir 18 ou 19 licenciés U19 aux Sables et la Roche doit en avoir environ autant.
Dernière modification par tapentouche (08/05/2014 00:11:00)