ta choisit surement le meilleur surnom qui te correspond "YAOURT" je commente le rugby et non le reste

On se calme, ça n'apporte rien.

si on n'est pas qualifiés dimanche, on peut se faire un 32 ème entre nous les gars de saint lary et d'uzerche.... une revanche du quart de l'année dernière .... mais pour cela il nous faut 1 arbitre ....

machine65 a écrit :

un petit message pour exprimer mon dégout de la disqualification du COS ST Lary au phase finale de fédérale 3 sachant que se sont des promus a ce niveau et qu 'il ont demontrés leur valeur face a des club qui connaisse la fédérale trois depuis plusieurs années!!!!!!. j'ai une pensé pour les gars du cos qui pendant 8 mois, on tous donnaient pendant 80min tous les dimanches, et certain d'entre eux bcp plus( pour qui j'ai une forte pensée). Maintenant, dans la vie comme dans le sport il y a des règles a respecter, et je suis d'accord avec ça, mais il faut avouer que celle-là ne sont pas juste. ST Paul les Dax, pas de soucis a avoir au sujet de St Palais car leur qualif est dût a la disqualification de ST Lary et non pas sur le terrain.

Vous êtes très sévère avec ST Palais , qui ne fait que demander le respect d'un règlement connu de tous les clubs .Dans le cas inverse ST Lary aurait fait la même démarche, chacun défend son camp Les responsables sont dans la capitale a la FFR , des gens incapables de faire respecter un règlement pourtant clair , comment concevoir qu'a 48 heures d'un 32eme les oppositions ne soient pas définies ?pour le club qui se déplace comme ST Paul , les soucis sont moindres mais pour le club qui reçoit ,c'est très frustrant. ST Palais mérite autant que ST Lary la qualification il n'y a qu'un point de bonus de différence entre les 2 équipes, ST Palais est également promu a également qualifié son équipe 2 et n'aura pas vole sa place en 32eme .Je comprend la frustration de ST Lary surtout celle des joueurs mais la situation était connue depuis un petit moment , et elle aurait du être réglée bien avant le 2 mai .

Dernière modification par duo de christus (02/05/2014 08:25:55)

André Daude a écrit :

vezere19 a écrit :

si on n'est pas qualifiés dimanche, on peut se faire un 32 ème entre nous les gars de saint lary et d'uzerche.... une revanche du quart de l'année dernière .... mais pour cela il nous faut 1 arbitre ....

Amis, bonjour. Étant né tout près d'Uzerche (Salon-la-tour, autre village de rugby), allé au collège à Uzerche, et vécu toute ma vie d'adulte dans les Pyrénées, j'aurais bien proposé d'arbitrer ce match si j'avais la compétence et les jambes, mais non ... je serais juste supporter ... des deux. Pour bien connaître ces deux régions, je peux dire que c'est le vrai rugby des champs, et que je trouve stupide ces règles qui tiennent compte de critères autres que ceux du pré. Règles qui ont fait descendre Pouyastruc il y a 3 ans (remonté l'année suivante, et de quelle manière !). Les gros ventrus à pardessus de la fédération devraient venir à l'entrainement chez nous, pour perdre la bedaine. Mais savent-ils que l'entrainement au rugby des champs, c'est parfois corvée de bois chez un copain, et que c'est le cochon qui fait le casse-croûte ? (je sais, les pouyastrucais sont bien représentés à la fédé, n'empêche !)

Moi aussi je peux venir arbitrer,mais seulement une partie de tarot.... si vous avez bien entendu du d'jin,1 rondelle de citron,1 d'orange et des glaçons + du cheewps : 1 dose de d'jin pour 2 de cheewps...et une touille!!

Et un article qui explique un peu, peut-être, comment ils en sont arrivés là (au niveau des juniors) extrait :

Pour l'ancien président, le malaise était profond : «En outre, le licenciement du responsable de l'école de rugby par le président en exercice n'est-il pas venu apporter le trouble chez les jeunes juniors que l'intéressé avait formé depuis qu'ils étaient minimes et cadets ? Il en était aimé et respecté. Leurs entraîneurs n'ont pas résisté à la fronde générale. Ne fallait-il pas mieux encadrer les juniors ? Les réunir souvent, leur parler en toute amitié et sportivité ? Avoir une approche pédagogique et humaniste ? Ces jeunes de 17-18 ans sont fragiles et cherchent à s'affirmer, il faut les y aider ;

les allusions de l'ancien président sont claires, même s'il fait preuve de retenue.

Dernière modification par André Daude (02/05/2014 11:30:02)

Laisse faire Truflac on va essayer de remonter l'an prochain et ce sera difficile .... puis après on demandera à la FFr de faire un tableau pour se rencontrer en demi ou en finale mais ce sera encore plus compliqué.... bon courage aux joueurs