Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
AFONDLOVAL
''c'est bien beau la poule d'accession mais si c'est sous la forme de la saison 16/17,c'est génant car la saison se termine trop tôt pour la majorité des équipes (classés de 6 à 10 ou 11) et celles ci se trouvent en vacances en avril.''
..................comme ts les clubs ne se qualifiant pas pr les phases finales !!! 
PICARD-GIRARD a écrit :AFONDLOVAL
''c'est bien beau la poule d'accession mais si c'est sous la forme de la saison 16/17,c'est génant car la saison se termine trop tôt pour la majorité des équipes (classés de 6 à 10 ou 11) et celles ci se trouvent en vacances en avril.''
..................comme ts les clubs ne se qualifiant pas pr les phases finales !!!
je le conçois mais ne sont-ils pas amateurs ? donc moins génant pour les dirigeants ! .............
la masse salariale elle n'est pas en vacances.
sous cette forme la poule élite devra obligatoirement être revue car les présidents ne verseront pas éternellement des salaires pour voir uniquement des joueurs s'entrainer pendant de longs mois sans match donc sans retour sur investissement.
la poule élite ce sont des professionnels !
AFONDLOVAL a écrit :Messieurs les détracteurs de la poule élite, avant de contester l'existence de celle ci comment envisagiez vous des poules classiques avec autant d'équipes du sud est ?
comment répartir les équipes de : AIX, BOURG, AUBENAS, ROMANS, CHAMBERY................... géographiquement, équitablement ......................
Parce qu' en plus l' élite a peur des voyages ?
Ca en devient risible ! Vous voulez bien être pro et voyager........... mais tout autour de la place Bellecour 
On en met deux de la poule accessoire par poule avec un championnat à 4 poules, c'est tellement simple.
olivier a écrit :forzaol a écrit :Ravachol a écrit :Je pense de la FFR d'aujourd'hui ce que je pensais de la FFR d' hier ou d'avant hier, c'est qu'elle fait sa politique et donc de la "politique" ( je ne parle pas couleur de partis ).
Simplement, hier ou avant-hier, mettre en doute certains effets d'annonce et chercher à comprendre n' était pas critiquable et plutôt même encouragé au vu de tes billets.
Aujourd' hui c'est un crime de lèse-majesté dès lors que tu as tes entrées à la Cour, c'est naturel.
La nouvelle fédé voulait la démocratie,mais c'est tout l'inverse de par ses décisions !
Comment expliquer les modifications des statuts du reglement intérieur et le non respect des délais d'information au CD ?
La suppresion des comités territoriaux et la création des ligues avec des candidats a la présidence affranchi Laporte.
La nomination de tous ses amis ,le discours de Vannes,les coups de telephones pour requalifier un joueur .... drole de démocracie !
Camousien
Ok mais quelle est ta reponse mr laportuniste;
2 poules de 12 en pro D2
olivier a écrit :2 poules de 12 en pro D2
Quand les poules auront des dents!
olivier a écrit :2 poules de 12 en pro D2
Il faudrait peut être demander l'avis des clubs de ProD2.
marigny_serge a écrit :olivier a écrit :2 poules de 12 en pro D2
Il faudrait peut être demander l'avis des clubs de ProD2.
Outre que cela précarise encore plus le Prod2 cela ne règle en rien les pblms de la F1...
Ravachol a écrit :AFONDLOVAL a écrit :Messieurs les détracteurs de la poule élite, avant de contester l'existence de celle ci comment envisagiez vous des poules classiques avec autant d'équipes du sud est ?
comment répartir les équipes de : AIX, BOURG, AUBENAS, ROMANS, CHAMBERY................... géographiquement, équitablement ......................
Parce qu' en plus l' élite a peur des voyages ?
Ca en devient risible ! Vous voulez bien être pro et voyager........... mais tout autour de la place Bellecour
On en met deux de la poule accessoire par poule avec un championnat à 4 poules, c'est tellement simple.
Oui, pourquoi pas...Les 1ers qualifiés pour les 1/4, les 2 & 3èmes en Barrage...Puis 1/4, 1/2, Finale...Si les 2 Finalistes correspondent au CDC les 2 montent, si 1 seul 1 seul monte, si 0 pas de montée...On aurait ainsi 1 vrai Champion de F1 et un ou deux qui montent (voire 0) mais qui répondent aux critères Fédéraux...Par contre suppression J.Prat ou autre consolante...Pas d'avantage pour les gros, mais pas d'avantage pour les petits non-plus....La morale sportive est sauve...
le prod2 fonctionne très bien, il a trouvé son rythme , c'est d'un très bon niveau ,ts les clubs sont satisfaits , pourquoi venir casser ce qui marche ?
MARCFANXV a écrit :Ravachol a écrit :AFONDLOVAL a écrit :Messieurs les détracteurs de la poule élite, avant de contester l'existence de celle ci comment envisagiez vous des poules classiques avec autant d'équipes du sud est ?
comment répartir les équipes de : AIX, BOURG, AUBENAS, ROMANS, CHAMBERY................... géographiquement, équitablement ......................
Parce qu' en plus l' élite a peur des voyages ?
Ca en devient risible ! Vous voulez bien être pro et voyager........... mais tout autour de la place Bellecour
On en met deux de la poule accessoire par poule avec un championnat à 4 poules, c'est tellement simple.
Oui, pourquoi pas...Les 1ers qualifiés pour les 1/4, les 2 & 3èmes en Barrage...Puis 1/4, 1/2, Finale...Si les 2 Finalistes correspondent au CDC les 2 montent, si 1 seul 1 seul monte, si 0 pas de montée...On aurait ainsi 1 vrai Champion de F1 et un ou deux qui montent (voire 0) mais qui répondent aux critères Fédéraux...Par contre suppression J.Prat ou autre consolante...Pas d'avantage pour les gros, mais pas d'avantage pour les petits non-plus....La morale sportive est sauve...
Toutes les solutions sont bonnes dès lors que les accédants acceptent de sortir de leur consanguinité. L' essentiel c'est qu' au départ les 40, 44 ou 48 équipes partent sur un pied d' égalité. Mais aujourd'hui à part singer les pros ( espoirs, 1er montant d'office, demies et finale pour la deuxième place), il est clair qu'on ne sait pas faire grand chose si ce n' est supprimer, la B, la coupe des Provinces, l' équipe de France amateur......
Les gens de la fédé, dixit Olivier, ont demandé leur avis aux clubs et le respecte..c'est bien mais jusqu'à preuve du contraire le championnat se fait sur invitation des clubs et si le savoir vivre existe toujours, quand on est invité on n'établit pas le menu.
Alors vive le sport et retour rapide à une vraie F1.
AFONDLOVAL a écrit :c'est bien beau la poule d'accession mais si c'est sous la forme de la saison 16/17,c'est génant car la saison se termine trop tôt pour la majorité des équipes (classés de 6 à 10 ou 11) et celles ci se trouvent en vacances en avril.
il faut donc trouver une solution,outre les matchs de barrages il faut laisser la possibilité aux équipes classées 6 à 9 de jouer le "jean prat". Quant aux 10et 11 descente en F1 normale ou maintien si pas de postulants à la poule élite (ou d'accession).
d'autre part,
Messieurs les détracteurs de la poule élite, avant de contester l'existence de celle ci comment envisagiez vous des poules classiques avec autant d'équipes du sud est ?
comment répartir les équipes de : AIX, BOURG, AUBENAS, ROMANS, CHAMBERY................... géographiquement, équitablement ......................
Il y a le classement fédéral des équipes pour faire trois poules ayant sensiblement la même valeur. Des poules géographique c'est une hérésie. La consanguinité ne donne rien de bon pour l'ensemble du rugby.
JY76 a écrit :AFONDLOVAL a écrit :c'est bien beau la poule d'accession mais si c'est sous la forme de la saison 16/17,c'est génant car la saison se termine trop tôt pour la majorité des équipes (classés de 6 à 10 ou 11) et celles ci se trouvent en vacances en avril.
il faut donc trouver une solution,outre les matchs de barrages il faut laisser la possibilité aux équipes classées 6 à 9 de jouer le "jean prat". Quant aux 10et 11 descente en F1 normale ou maintien si pas de postulants à la poule élite (ou d'accession).
d'autre part,
Messieurs les détracteurs de la poule élite, avant de contester l'existence de celle ci comment envisagiez vous des poules classiques avec autant d'équipes du sud est ?
comment répartir les équipes de : AIX, BOURG, AUBENAS, ROMANS, CHAMBERY................... géographiquement, équitablement ......................
Il y a le classement fédéral des équipes pour faire trois poules ayant sensiblement la même valeur. Des poules géographique c'est une hérésie. La consanguinité ne donne rien de bon pour l'ensemble du rugby.
hOLLA, tu vas trop vite .Ca c'est une facon de voir trop innovante, trop volontaire, trop BIEN 
Je suis complétement d'accord avec toi mais aprés on va nous parler derby ce qui ne veux rien dire regarde au foot le plus gros" derby" c'est PSG/ Marseille et je ne parle pas de Stade Fr /Stade Toulousain au rugby